ЦИКЛ «ИНТЕЛЛЕКТ – НАШЕ ВСЁ?» (ХОККУ)
Тип: Стихотворение
Раздел: Твердая форма
Тематика: Хокку
Автор:
Баллы: 32
Читатели: 210
Внесено на сайт:
Действия:

Предисловие:
Когда-то было написано Александру Красилову.

ЦИКЛ «ИНТЕЛЛЕКТ – НАШЕ ВСЁ?» (ХОККУ)

  
Место святое -
Как не занять? Сей Добро
В тропиках злобы.
 
 
Важности молот
Бьет по ошибкам людей.
Сам-то возвышусь.

 
Ум-то не спрячешь.
Склочный характер, увы.
Нету гармоний.

 
6.02.2016
 
Послесловие:
PS: Александр, без обид.)
Когда речь идет о смерти, старайтесь отключить мозг
и включить душу и такт, хоть на время.

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     23:41 22.08.2016 (1)
Тарик
как те "Спартак" при Карере
?
.
     23:53 22.08.2016 (1)
Я давно не интересуюсь клубным футболом. Теперь через пару лет погляжу хороший футбол.)
     00:06 23.08.2016 (1)
блин

а кто же тут был

из "Спартаковок"
?
склероз

надо меньше пить
надо меньше пить
(с)
.
     01:57 23.08.2016 (1)
1
Было дело, так стих-то когда писанный. Мой Спартак времен Дасаева. Я из-за него и за Спартак болеть стала и таРИНА еще тогда придумана была, а вон когда пригодилась.))
     10:17 23.08.2016 (1)
о как
интересно

но тут ещё есть
наши
.
     10:23 23.08.2016 (1)
Любителей Спартака? Да, есть, они в том стихе отметились.)
     10:30 23.08.2016 (1)
что-то в последнее время
доберу достаётся многовато
горе от ума добывает

а может он тоже наш
"спартаковец"
?
.
     10:36 23.08.2016 (1)
Кто его знает, он даже день рождения утаил. А уж спортивные пристрастия, если таковые имеются. Я его не бью в основном, только за одно, но зато перманентно. Хотя да, только ленивый не бросил в него камень, я понимаю, но это не камень, это позиция. За музыкальный вкус я его уважаю и за энциклопедичность. Так что я "любя", я думаю он понимает.
     11:01 23.08.2016 (2)
он как-то проговорился
что лыжным спортом занимался
.
     11:21 23.08.2016 (1)
1
Но не в клубе "Спартак".
И что значит проговорился?
Просто рассказал, упомянул, сообщил.
А то ишь, проговорился... Я не шпион.
     11:23 23.08.2016 (1)
А день рождения таки утаили...))
Хотя дни рождения других помните (барабанные палочки и все такое)
     11:33 23.08.2016 (2)
а у меня сегодня

всё
пайшёл угли готовить
.
     11:49 23.08.2016
1
Вспомни прежние времена и Наташку!

     11:38 23.08.2016
2
Да ну? С праздником! Хорошего тебе настроения и барбекю!
     11:19 23.08.2016 (1)
Ну? Не знала...)
     22:20 23.08.2016 (1)
спасибо, дорогая
ты первая
и
пока единственная

так что

если что кричи
.
.
     22:24 23.08.2016 (1)
Так бывает, не грусти...
     22:28 23.08.2016 (1)
это здесь так

а в личке обозначились

и наяву то же

спасибо, дорогая

я доброе помню

.
     22:39 23.08.2016
В реале это главное...ну и в личке тоже хорошо...))
     19:38 22.08.2016 (1)
не понимаю
что-то не знаю конца
то есть начало
     19:58 22.08.2016 (1)
1
Это середина , мурчик, я так на Александра поругалась в феврале, обещала выложить, вот и держу слово.
     20:28 22.08.2016 (1)
 Сашу не ругай, он добрый человек....
     20:34 22.08.2016 (1)
1
Сашу ругаю только за дело  (за явное не понимание и черствость к делам смерти). Так что про доброту не знаю, надеюсь есть...
Видимо, опыта мало, от этого черствость, временами переходящая в жестокость.
     20:54 22.08.2016 (1)
Не предполагайте, Тарина. Вдруг предположения совсем далеки от истины?
Во-вторых, ещё раз повторюсь, писать о смерти - дело непростое. Это не об одуванчиках и не о самоцветах. Тем более выносить это на суд читателя. Писать в этом случае надо так,  чтоб у читателя не оставалось сомнения, о чём написано.
     21:25 22.08.2016 (1)
1
Что писать о смерти дело непростое согласна, но такие стихи пишутся потому что не могут не писаться, обычно, не сразу, конечно, но по живому, писать о смерти через 10 лет можно, и наверное выйдет стройно и для читателя понятно, но цель этих стихов другая, не понравиться читателю, а психотерапевтическая прежде всего, обычно такие стихи лежат в столе годами, без малейшего желания выносить на публику, когда же выносятся, то это желание вспомнить ушедшего, возможно, поделиться с другими своими переживаниями прежними, и смею надеяться, что читатель адекватный поймет в каком состоянии это писалось, если не поймет, то это его проблемы душевные. Повторюсь, не знаю каким надо быть гением, чтобы писать об этом выверяя слоги и перелопачивая тонны словесной руды единого слова ради (с) не через годы, а "сразу".  Тем более, здесь сайт для начинающих, а не конкурс - лучший поэт  века, не нравится, промолчите, хотите поставьте минус и деликатно уйдите, мне не столько за себя обидно, сколько за других, потому что я знаю, что это такое. Если знаете и вы, то извините, но не похоже. Никакие истины и красоты стихосложения не стоят искреннего чувства от потери близкого человека. Ладно не поняли по стиху, но когда вам уже объяснили, то продолжать гнуть свою линию, это извините глупость, упрямство и бессердечие. Надеюсь на понимание.
     21:30 22.08.2016 (1)
Опять Вы за своё.
Не читатель выставил своё произведение, а писатель.
Если текст не задел читателя, то это вина писателя. Никогда не было наоборот. По крайней мере, до сей поры.
И второе. О красотах стихосложения. В том и дело, что не должно быть красот. А они зачастую присутствуют. Именно не красота, а красОты.
     21:37 22.08.2016 (1)
1
Не пишет писатель, чтобы задевало читателя, по крайней мере, это дело далеко не первое, писатель пишет для себя, потому что ему интересно, хочется сказать и тп, а решится он опубликовать когда-нибудь написанное или нет, другой вопрос. Если опубликовал и не понравилось, тоже не большая проблема, особенно если это стихи не про самое больное, там критикуйте сколько влезет и самоцветы, и прочие одуванчики, но не лезьте в святое. Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Я вам о человечности и чуткости, вы о красотах и истине в "стихе" т.п.
     21:40 22.08.2016 (1)
Да ну Вас...
Это Вы мне о красотах да истинах...
Я вообще нигде об этом ни слова не говорил.
     21:44 22.08.2016 (1)
1
Ну не кривите душой, Александр, я вам лично по вашей же просьбе давала ссылки на свой стих, и Олега (Олгуса) на смертные стихи, именно за красоту и рифму вы там ругались. И у Ингмара в стихе, посвященном Мюнхенскому теракту, вы писали:
А нечего писать про бровь-кровь-морковь-свекровь...
Бог с ним с моим стихом, но вот что вы понаписали у Олега. Стих Олега
     21:52 22.08.2016 (1)
На редкость справедливо написал, кстати.
Сейчас сходил, перечитал.
Текст действительно маловразумителен.
И те же вопросы остались - кто эта Катька? что с ней? Почему Милан?
     21:56 22.08.2016
1
Я понимаю, это не лечится, если винтик изначально отсутствует, либо ввинтят когда-нибудь насильно, либо так и придется с дыркой в душе ходить. Остаемся при своих.
     19:46 22.08.2016 (1)
ум не спрячешь в одном случае - если ты его не имеешь...
     19:59 22.08.2016
Ну, в уме Александра вроде мало кто сомневается, в остальном возможны варианты...
     19:38 22.08.2016 (1)
1
 класс!
     19:57 22.08.2016
1
Спасибо, Танюш!
Реклама