Старый хиппи Автор Борис Костинский
Философская лирика. http://fabulae.ru/poems_b.php?id=230358
Однако… Не знаю уж, насколько это философская лирика, но то, что Автор просто «блеснул опереньем», то есть, пером в теме, это несомненно!
Сразу скажу, без обиняков: «Браво Автор! Мир Вам!»
Портрет старого хиппи написан умелой и доброй рукой поэтического художника. И, невзирая на грубоватые слова, чувствуется именно доброта Автора к натурщику этой картины.
Стих, похоже, вполне можно спеть под гитару, невзирая на некоторую монотонность смежных рифмострок?
По технической части пожелания-придирки только мельчайшие :
Он лежит на вонючем диване,
он от Зеппов* в отключке-нирване. (Здесь уместнее поставить запятую, поскольку далее идёт описание-перечисление, и точка не нужна.)
Патлы редкие в седине,
Дженис Джоплин** целует во сне...
Джими Хендрикс*** на рваной футболке,
на плече — знака хиппи наколка... (И здесь уместна запятая вместо многоточия, ибо описание продолжается.)
Конопля, часто-густо — водяра... (И здесь можно просто запятую,)
Молодым не загас — сдохнет старым...
В телевизоре Путин — не Брежнев,
только Пейдж**** квасит соло, как прежде... (И здесь ни к чему многоточие, ибо это — не окончание стиха и не завершение темы.)
"Идиот!",- вслед соседи бросают. (Дефис с запятой не нужны. Достаточно,после слова: «Идиот!» — поставить тире. И в конце строки тоже лучше запятую поставить, ибо эта строка связана с последней строкой ответом по смыслу.)
Старый хиппи "Мир вам!"***** отвечает... (А здесь всё правильно, и многоточие уместно.)
Здесь скажу мнение о «верхних кавычках»: " " : они менее красивы, чем вот эти, «книжные», основательные кавычки: « ».
Но на всё воля Автора. Как известно: «De gustibus non est disputandum»...
***
А вот то, что есть пояснения, это — ХОРОШО!
К «послесловию-глоссарию» только одно замечание: в этой фразе: «Для тех, кто "невоцерковлен" во все эти дела:» слово "невоцерковлен" какое-то неверное. И верхние кавычки какие-то тощенькие...
Возможно, правильнее будет написать так:
«Для тех, кто не «воцерковлен» во все эти дела:»?
А в остальном: Автору респект и пожелание успехов! Оценка произведения: 10 Владимир Яремчук 30.09.2016
Раздел: Рецензии Автор: Владимир Яремчук Рецензия на: Старый хиппи Баллы: 2 Читатели: 8 Внесено на сайт: 30.09.2016(635) Старый хиппи Автор Борис Костинский Старый хиппи Автор Борис Костинский
Философская лирика. http://fabulae.ru/poems_b.php?id=230358
Однако… Не знаю уж, насколько это философская лирика, но то, что Автор просто «блеснул опереньем», то есть, пером в теме, это несомненно!
Сразу скажу, без обиняков: «Браво Автор! Мир Вам!»
Портрет старого хиппи написан умелой и доброй рукой поэтического художника. И, невзирая на грубоватые слова, чувствуется именно доброта Автора к натурщику этой картины.
Стих, похоже, вполне можно спеть под гитару, невзирая на некоторую монотонность смежных рифмострок?
По технической части пожелания-придирки только мельчайшие :
Он лежит на вонючем диване,
он от Зеппов* в отключке-нирване. (Здесь уместнее поставить запятую, поскольку далее идёт описание-перечисление, и точка не нужна.)
Патлы редкие в седине,
Дженис Джоплин** целует во сне...
Джими Хендрикс*** на рваной футболке,
на плече — знака хиппи наколка... (И здесь уместна запятая вместо многоточия, ибо описание продолжается.)
Конопля, часто-густо — водяра... (И здесь можно просто запятую,)
Молодым не загас — сдохнет старым...
В телевизоре Путин — не Брежнев,
только Пейдж**** квасит соло, как прежде... (И здесь ни к чему многоточие, ибо это — не окончание стиха и не завершение темы.)
"Идиот!",- вслед соседи бросают. (Дефис с запятой не нужны. Достаточно,после слова: «Идиот!» — поставить тире. И в конце строки тоже лучше запятую поставить, ибо эта строка связана с последней строкой ответом по смыслу.)
Старый хиппи "Мир вам!"***** отвечает... (А здесь всё правильно, и многоточие уместно.)
Здесь скажу мнение о «верхних кавычках»: " " : они менее красивы, чем вот эти, «книжные», основательные кавычки: « ».
Но на всё воля Автора. Как известно: «De gustibus non est disputandum»...
***
А вот то, что есть пояснения, это — ХОРОШО!
К «послесловию-глоссарию» только одно замечание: в этой фразе: «Для тех, кто "невоцерковлен" во все эти дела:» слово "невоцерковлен" какое-то неверное. И верхние кавычки какие-то тощенькие...
Возможно, правильнее будет написать так:
«Для тех, кто не «воцерковлен» во все эти дела:»?
А в остальном: Автору респект и пожелание успехов! Оценка произведения: 10
Где мой хаер? Где мой старенький Орфей?