Заворожённо вдаль гляжу я...

 
По первому вопросу открою форточку точно таким же образом, скопировав свой ответ в другом сайте.
Свобода может прорваться в любом явлении.
Например, в ледоходе.
Или в наводнении.
В урагане.
В народных массах, наконец, – бунт, восстание...
Если написать – травы растут буйно, образ прямой, зарисовка – куда более статичная.
Если же в росте трав прорывается свобода (познанная необходимость), образ становится динамичным. 
То есть в применённом образе фактурно (физически) проявляется (находит реальное воплощение) природная необходимость буйного роста трав.
По части восприятия образов сказал бы вот что.
Пару лет назад бард Инна Тхорик вытащила на свет в своём неподражаемом исполнении стихотворение одной из поэтэсс, опиравшееся на образ :"Месяц косит траву". Я спросил мнение об этом образе у Льва Котюкова. Тот ответил, что так можно.
А я не принял образа, поскольку не вижу, как трава ложится от света луны. Мой учитель, Иван Васильевич Рыжиков, всегда говорит, что образ работает, когда его прямой смысл реалистичен. Иначе образ – красивость.
Если речь о том, что тени трав в косом свете удлиняются, ложатся, то тени и косить надо в образе. Едва ли кому взбредёт в голову сказать, что закат косит траву, а ведь по части света и теней – при закате – мы наблюдаем совершенно аналогичное действие.
 
Второе.
Ла́ва (итал. lava — падение) — раскалённый жидкий… расплав горных пород… изливающийся на поверхность Земли при извержениях вулканов. Магма, выходя на поверхность, становится лавой и освобождается от газов. Скорость движения потока лавы может достигать нескольких метров в секунду.
Соответственно – льющиеся солнечные лавы – это образная ассоциация потоков солнечного света.
Цветы, конечно же, простодушные, поскольку они – луговые, а не садово-парковые. Вот с дубравами эпитет ещё предстоит найти, поскольку он должен противопоставлять дубравы цветам. И, если цветы простодушны, то дубравы должны быть мудрыми.
 
По вопросу начала фразы с союза.
Конечно, уместно, если это необходимо по смыслу.
Тянуть локомотивом длинные сложносочинённые предложения строку за строкой – как сейчас модно говорить в политике, «контрпродуктивно». Поскольку напрягает внимание читателя, заставляя его помнить всю фразу целиком.
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят – всё лучшие годы!
И с союза И, и с союза А, и с союза ЧТО, и с любого другого, которого требует смысл.
 
А связать воедино Православную державу с Христом…
Что их связывать? – они едины сами по себе.
Моветон – их не связывать в своём сердце.