Стихотворение «охряный изумруд»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Мистическая лирика

Автор: Арджуна

Баллы: 126

Читатели: 1822 +1

Дата: 19:49 10.10.2010

охряный изумруд

опять трава листами прорастает
поутру расцветая серебром
с серпом в руках луны я ожидаю -
когда заколосится всё кругом

Послесловие:

08-09.10.2010

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Надя))) 21:19 31.01.2014 (1)

А вам за что вообще такое счастье !?
Листья на деревьях и на цветах

Государственный реестр селекционных достижений РФ в 1997 г.

ячмень яровой сорт Вакула.

Общая характеристика. Разновидность nutans. Куст прямостоячий. Влагалище нижних листьев без опушения. Антоциановая окраска ушек флагового листа средняя.....

а - ячмень - трава - съедобной является колос - после обработки)))))

дальше не существенно, но селекционеры будут в шоке

Арджуна 21:23 31.01.2014 (1)

первое впечатление очень сильное
и, кстати, с тех пор почти и не встречал такую картинку, бог с ним с серебром, но даже чтобы так - торчком стояли

селекционеры же... они не там ищут

Надя))) 21:25 31.01.2014 (1)

ага, они не то опыляют!

Арджуна 21:29 31.01.2014

не иначе! и не тем

николпал 00:15 18.11.2012 (1)

ЭТО -мой друг- дзен

н.п.

Арджуна 13:12 18.11.2012

Пилипенко Сергей Андреевич 13:44 29.12.2011 (1)

Очень...!!!

Арджуна 14:06 29.12.2011

Спасибо
был рад поделиться :)

Эдуард Козловский 02:15 06.04.2011 (1)

Как это: с серпом, ночью ждать, когда заколосится все кругом. И как трава листами прорастает (не стебельками ли? Уж в крайнем случае - лепестками). Листья ведь на деревьях обычно, да иногда на цветах.
А уж ответы на комментарии ни в какие ворота не влезают.
Такое ощущение, что Вы слышали звон, да не знаете где он, ссылаясь на источники Ваших познаний.

Арджуна 19:32 06.04.2011 (1)

ммммм если столько вопросов, и настолько коренных, да ещё после прочтения коментариев ниже, прошу конкретно, чётко и однозначно, иначе я не смогу ответить на Ваше недопонимание

Эдуард Козловский 11:53 30.11.2011 (1)

Извините, что оставил без ответа эту дискуссию - летний сезон.
Но в данном стихе не вижу никакой логической связи.
Сейчас очень модно абстрактные (никак не доказуемые) мысли считать, что они имеют какой-то реальный смысл.
Этим очень плодотворно пользуются различного рода шарлатаны, экстрасенсы, гадалки, знахари и т.п.
А различные культы (на один из которых и Вы ссылаетесь) очень далеки от нашего менталитета - для их понимания надо с детства находиться в той среде и впитывать их с пелёнок, а не по наитию или моде.
Новое знание или новое предположение всегда основывается на каком-то предварительном опыте или связанной с этим интуицией. Из пустой мысли ничего нового возникнуть не может. И если ещё что-то не изучено (а таких явлений много),то это совсем не означает, что любая выдуманная абстракция может быть реальной.
Во сне что только не может представиться (аж страшно описать некоторые сны).
Между прочим, в психушке (во время учёбы) я видел очень много индивидуумов (не про Вас сказано, а как факт), у которых картины нарушенного сознания являются реалией.
Мысль умна, если она выражена наиболее доступным всем языком и логически связана и обоснована.
Иначе зачем её выражать.
Извините за такое как-бы нравоучение - обидеть не хотел.
Так я думаю.

Арджуна 17:51 30.11.2011 (1)

ну количество проставленных оценок и качество их, мне кажется, вполне чётко отражают ясность и понятность описанного
впрочем, Вы опять описали всё очень обще и отвечать конкретно мне не на что

абстракции я не описываю вообще никогда, мне фантазии не интересны, хотя, пожалуй, у нас есть разночтение
абстракция - оторванная от реалий фантазия, мысленная конструкция, основанная на взглядах фантазирующего

подозреваю, что Вы воспринимаете реалии, как нечто физически с Вами происходящее, напрочь не замечая богатейших событий, происходящих в уме, а я, собственно только подобные события и рассматриваю, избирая реально происходящее, лишь как отправную точку, наблюдая и анализируя воспринятое. Если бы Вы тренировались бы замечать оное, то вполне могли бы заметить в своём сознании все эти вещи.

Арджуна 17:56 30.11.2011 (2)

Мысль умна, если она выражена наиболее доступным всем языком и логически связана и обоснована

логичность - соответствие наблюдаемым и воспринимаемым законам,
то есть, соответствие-несоответствие опыту переживающей личности,
то есть, лишь субъективное совпадение-несовпадение опыту личности
то есть, если что-то логично, это значит опыт личности совпадает с описываемым, не логично - не совпадает
Вы уверены, что овладели всем возможным духовным и мысленным опытом, и ведаете все законы этого бескрайнего, почти бесконечного пространства?

Эдуард Козловский 19:56 30.11.2011 (1)

Из последнего рассуждения следует, что Вы ориентируетесь лишь на духовный и мысленный опыт какой-либо одной личности, а точнее, свой. Но есть же масса психологических и психических наук и теорий, в том числе и логика, в которых обобщён опыт не одной личности, а целых слоев общества. И выявлены определённые закономерности этих процессов.
Да проявления психики безграничны. И реальных проявлений её великое множество: от полных дебилов до гениев.
Если Вы относите себя к какому-то слою (культу), то Вас могут понять в основном особи этого культа, освоившие или чаще безвольно подчиняющиеся этому культу. Причём здесь тогда Fabulae. Здесь свой культ, понятный чаще всего большинству, объединённому одной культурой, а не культом.
В нашей культуре культовость образованными людьми воспринимается чаще всего как инородное явление, возможно, кроме религии. На мой взгляд, религия - тоже культ. Но он направлен на духовное очищение нас смертных. Правда, культ царя, императора, секретаря ЦК, президента тоже имел и имеет место.
Что полезного дает Ваш культ - не ясно. Из стиха и ваших объяснений яснее не становится.
Я не знаком с Вашим культовыми позициями, учением, поэтому с моей стороны дискуссия с Вами (я думаю, на Ваш взгляд) это тоже определённое сотрясение воздуха. Но ахинея, на мой непосвященный взгляд, она и в Африке ахинея.
С уважением, Эдуард.

Арджуна 20:30 30.11.2011 (1)

Мой как Вы выразились "культ", заключается в наблюдении явлений, происходящих в сознании ЛЮБОГО мыслящего существа, вне зависимости от его индивидуальности или принадлежности к какому либо верованию, будь это материализм, как в Вашем случае, атеизм, видимо также, и прочая, прочая, прочая, и потому могущих быть понятыми и осознанными также ЛЮБЫМ мыслящим существом, паче чаяния таковое желание у оного возникло бы.
Что может дать опыт познания происходящего, но ранее не замечаемого в своём сознании, судить читателю - не неволю.
Что моё творчество и показывает - люди мыслящие, и желающие понять других, вне зависимости от своего опыта и познаний, вполне понимают меня и разделяют мой опыт, в той или иной мере. А нежелающих я не неволю.

Эдуард Козловский 20:43 30.11.2011 (1)

Видимо, я глубокий не мыслящий ретроград, которому никак не дано понять истоки и глубокую суть Вашего "ТВОРЧЕСТВА".
Прощайте.

Арджуна 21:14 30.11.2011

видимо да :)
и Вам всего хорошего

Кирилл Панов 18:26 30.11.2011

растут листы травой повсюду,
и серебро цветёт кругом,
но нет охряней изумруда,
когда пожнёшь его серпом

Виктория Брод 18:04 12.02.2011 (1)

Очень интересное название... сразу привлекает к себе внимание... Внутренняя ли работа или необычное Ваше виденье, Ваши фантазии так воздействуют, но сам факт присутствия некоей тайны, зачаровывает.

Арджуна 18:17 12.02.2011

спасибо :)
она тут есть

Жорж Декосье 13:12 21.11.2010 (1)

Трава, как изумруд охряный,
Блестит в тумане золотом.
Луна узор сплетает пьяно,
Рождая холст своим серпом.

Арджуна 13:25 21.11.2010 (1)

шалим ?

у меня кошка такая же, если не понравилось что - сразу закапывать

Жорж Декосье 14:12 21.11.2010 (1)

Друг мой, напротив, понравилось (см. оценку). Но написал, поскольку не понял, почему не использовано в тексте "охряный изумруд".

Арджуна 14:24 21.11.2010 (1)

я даю стихам Имена
имена отражают суть, содержание, смысл, материю из которой оно сложено
зачем ему присутствовать в стихе?
в стандартизации одно из основных неписанных правил, проходящих сквозным стержнем - ничто не должно повторяться, упоминаясь дважды, во избежание ошибок и разночтений, особенно при такой долгой и изменчивой жизни

имя несёт смысл не меньший, а порой и больший самого произведения, которому при рождении дадено было, определяя, намекая, указывая, собирая воедино ... это отдельная, важнейшая часть произведения, зачем ещё раз повторяться внутри оного?

я специально не разжёвывал и не указывал внутри что есть что, зачем убивать аспекты образа
сейчас идёт эпоха Кали-Юги, где она? покажите её? в чем она? оно во всем - в движении, в жизненном течении, в появлении исчезновении .... во всём

так и осень, несочетаемы цвета изумруда и охры, но не рождается ли изумруд в соитии пожелтевшей листвы и неба? никуда не пропадая - лишь переходя в иное качество, и витает это в воздухе осеннем, наполняя всё естество наше, в предвкушении...
так и осень

Жорж Декосье 21:10 21.11.2010

Философ. Это хорошо.

Александр Носков 22:00 21.10.2010 (1)

А знаете, последняя строка вовсе не обязательна. Без неё это было бы хорошее японское трёхстишие, с мотивом ожидания, т. е. необходимой длительности, незавершённости действия. Ваш А.

Арджуна 20:10 18.11.2010 (1)

у японских трёхстиший принципиально другая структура, средства и идеи

там нету личного, нет длительных описаний случившегося и их толкований
там логики нет
там категорически нет эмоций и переживаний, окромя как объекта наблюдения, потому там и невозможны аллегории и фантазийные образы, символы, происходящие из мыслительной деятельности
её там не должно быть принципиально

мммм я не сочиняю сейчас хокку намеренно, - это как пытаться руками или словами сотворить живое, только когда сами возникают, но идею примерно покажу, на основе этого же стиха

иней листья покрыл -
торчат одиноко в траве

с уважением

Александр Носков 20:39 18.11.2010 (1)

Бог с ними, с хокку. Лучше скажите, что Вы имеете ввиду подсловами-
трава листами прорастает

Расцветает поутру и Вам, не выпуская серпа из рук, пришлось ждать целый день до ночи луну, когда заколосится всё кругом.
Т.е. кругом вместо травы и пр. стало одно сплошное поле колосовых?

хотя стихотворение если не задумываться о смысле воспринимается очень красивым.
С уважением А.Н.

Арджуна 20:54 18.11.2010 (1)

ну почему имено колосовым :)

основа - непосредствено увиденная сцена

достаточно густая трава и в ней опавшие листья, в силу густоты травы торчащие в ней вертикальо ...похоже на непослушные волосы коротко стриженые, но торчащие неупорядочено и листья как будто выросшие, из-за непривычного вертикального положения своего

посозерцав, развил мысль в довольно привычные морозные утренники осенними утрами, ну о схожести покрытого кристаллами инея мира с расцветшим серебром говорить не приходится .... и охота Вам поэзию убивать во такой чётко прозой? неужели доставляет удовольствие

это внешняя часть

внутренняя

прорастание травы листьями неплохой способ показать неестественность происходящего,а следовательно ожидание чего-то неизвестного ранее, и предвкушения каке же тогда будут цветы, а уж плоды ....

а кто сказал, что полнолуние именно этой ночью ? разве не есть ожидание полной луны - ожидание некой поры, с приливом всех сил
а кто сказал, что серп это лишь инструмент рук, а не ума, например, или особого рода деятельности, и не обязательно физической
а что, слово колосится обязательно подразумевает плодоношение злаковых? ну Вы же поэт :)

зерно есть глубочайший символ кстати ... ну и так далее
обратите внимание, ничего личностного - всё обычные совершенно значения обычных слов, обычные символы ... а уж картинка так вообще ничего придуманного

Александр Носков 21:12 18.11.2010 (1)

Глубоко!!

Арджуна 21:18 18.11.2010

стараемсо

да у меня все такие
описать интересно увиденное и обратить внимание, что в уме происходит, восприятии, да намекнуть на полезную идею по случаю

Денис 18:54 18.11.2010 (1)

-1

Уф..! Зловещая картинка получилась...

Арджуна 19:06 18.11.2010 (1)

:) ну уж так уж ... да не, есть конечно немного ... только я специально не облекал в узкие рамки - дабы идея развивалась сообразно ситуации
урожай ведь бывает разный
бывает и свои куски отсекаешь ...
только ведь прибыток может возникнуть не обязательно от просто приращения, но и от отсечения себя, дабы приросло больше и совершеннее

Денис 19:42 18.11.2010

-1

да, впечатляет.

АндрейВВ 18:57 18.11.2010 (1)

Что же я такой испорченный. Слово "серп" вызывает во-мне почему-то улыбку. Особенно когда "серпом"

Арджуна 19:12 18.11.2010

ну кому что дорого

серп не обязательно должен служить отсечению органов :) им ещё и урожай собирают ...
а являясь помимо отсекающего инструмента, символом Сатурна ♄ и нагрузку несёт соответствующую, со всеми вытекающими, как-то рок, смерть, отсечение, аскеза, понимание с отсечением ненужного ... да много чего ... очень серьёзный, на самом деле инструмент, когда скользя с одной острой зазубринки на другую осознаешь ценость своей жизни и хрупкость своего тела

Гость 10:55 14.10.2010 (2)

Комментарий удален

Арджуна 21:52 14.10.2010

Олег, спасибо :) вкусняшка, сильный образ .... надолго задумался
Ваши стихи хороши :) и содержание в общих чертах неплохо уловили, один из слоёв

но здесь не пойдёт, жирновато будет, да и сатанизмом чутка отдавать будет :)
если угодно поясню - черканите
а могущества внешнего мне давно не надо :) это туман и цветы на обочине - оно только отвлекает, мне внутреннее интереснее

но тут у меня в огородике подрастает близнец этого стиха, - даст Бог, вызреет, то обязательно постараюсь образ там использовать :) приложу все усилия ... тем более, что туда он навскидку врастёт неплохо

Вика Виктория 11:56 14.10.2010 (1)