Природу не любят поэты огня

Природу не любят поэты огня,

Ритмами страсти одной лишь дыша!

Изящно слагают они акростих,

Разят, как стрелою, поэтов Олимп!

Однако природа в них ярко жива:

Довольно им выпить бокал лишь вина.

Ах! Что я пишу? Да просто им баба нужна!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Ажерес 15:33 17.11.2017 (1)

Смешанное впечатление)))
Но понравилось)))
С теплом)))

Любовь Снежная 15:52 17.11.2017 (1)

Как неожиданно приятно Ваше мнение, а меня так разбили за это стихо: внизу комментарий Татьяны Майх! Спасибо!

Ажерес 18:59 17.11.2017 (1)

Майх это вообще отдельная тема))) Она может только критиковать))) А сама пишет слабовато)))
Я бы хотел у неё что-то похвалить, но рука не поднимается, а кривить душой не хочу)))

Любовь Снежная 19:49 17.11.2017 (1)

Да я согласна выслушать критику, но в доброжелательной форме, но не так: в топку! Корректность дело тонкое: некоторые правильные делают замечание, но, например, в высокомерном тоне, я тогда начинаю вредничать, хотя лестные отзывы слушать тоже не всегда хочется, так как сам чувствуешь, удалась у тебя вещь или нет! Я во мнении искренна: мне нравится я говорю, восхищаюсь, не нравится молчу( это в поэзии), в прозе иначе: пытаюсь высказать свой взгляд, например, вижу, что в жанре рассказа искажается правда жизни итп. Акростих- это я так побаловалась, объединив под словом природа и главным образом человека! Но я заметила, когда пришла на Фабулу, что поэты ( мужчины) не очень-то балуют пейзажи, хотя я сама не люблю описательство...Вот и сотворила акростих! Критику тоже не удаляю, пусть пишут, что хотят! Извините за столь объемный комментарий.

Ажерес 20:22 17.11.2017

Просто так объёмные комментарии не пишут))) Значит накипело))) В топку это мало кому понравится)))
А вот у меня много АКРО на самые разные темы)))
Если интересно можете почитать)))
С теплом)))

Таня Майх 21:34 06.06.2017 (2)

В первой строке страшная инверсия! Природу не любят поэты огня,
Ни одной стоящей рифмы!
Разят, как стрелою, поэтов Олимп! - ваще непонятно, что это?
И где размер?
В ТОПКУ!!!

Любовь Снежная 23:29 06.06.2017

Считаю инверсию здесь уместной, она придает экспрессивность, эмоциональность и позволяет сделать акцент на ключевом слове: НЕ ЛЮБЯТ! Я в этом не усматриваю что-то страшное. Далее: мой акростих из нечетного количества строк относится к рифмически перенасыщенному типу акростиха. Это куда лучше, чем рифмически незавершенный акростих, в котором сильное ощущение недосказанности.В моем акростихе МЫСЛЬ ЗАВЕРШЕНА: она выражена в шуточном вопросе- ответе: стоит ли об этом писать- итак все ясно( ПОЭТ=ЧЕЛОВЕК=ПРИРОДА, они равны!) Продолжу в свою защиту: вы , Таня Майх, вырвали строчку из контекста! Моя мысль о том, что такие поэты, НЕ ГРАФОМАНЫ!, создают стихи, разящие стрелой всех поэтов Олимпа!Они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ!
Предлагаю посмотреть ссылку о технике написания акростиха( Николай Москвитин)http://www.stihi.ru/2015/01/16/5343
МОЖЕТ БЫТЬ вы ПО ТАЛАНТУ и ГЕНИАЛЬНОСТИ равны ГУМИЛЕВУ? Да только и он не позволял себе ВЫКРИКОВ,как позволили вы.
И все-таки спасибо, что прочитали!

Андрей Блокбастер 21:46 06.06.2017 (1)