Стихотворение «Се ля ви»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Сатирические стихи
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 52
Читатели: 859 +2
Дата:
Произведение «Се ля ви» заняло 1 - место на «Конкурс «Честь имею!»»
02.10.2017

Се ля ви

Под разложенья чести смрад
Возникло изреченье:
«Всегда держи прикрытым зад
И обретешь спасенье!»

Честь - смутный образ, а вот зад
Все чувствуют прекрасно,
И вознесли на транспарант,
И потащили в массы!

Подставь, соври и кидани
(И снова, снова, снова!),
Но только зад побереги –
Прикрой(за счет другого)!

И вот падения закон –
Не тише и не реже
Среди кокард, эмблем, погон
Слова звучат все те же:

«Кто не дурак – не пропадет,
Ушами лишь не хлопай.
А честь, что - честь, честь подождет,
Была б прикрыта…» Опа!

Что за страна, кто б угадал
(Не утаиться – видно),
Где офицер честь променял,
На что – сказать противно!

К чему стенать – кто виноват
В моральном разрушеньи,
Раз высшей ценностью стал зад!
И где найти решенье?..

Иду наперекор судьбе,
Вразрез с толпой холопов -
Я оставляю честь себе,
А вы храните …
Реклама
Обсуждение
     08:33 22.12.2017 (1)
1
Сильно приложил. Но по сути верно.
     09:01 22.12.2017
Может быть, даже и грубо. Но это правда. И штаты здесь не причем. Я эту фразу услышал в армии, с 1989 по 1991. От офицеров.
     11:57 16.10.2017 (1)
1
Мой респект!!!
Успехов и счастья.
     20:07 14.11.2017
     00:16 13.10.2017 (1)
1
Это  не моя  мысль, я ее слышал  от Михаила Задорнова.
-  На  Руси с покон  века  говорили: спасаем нашу душу! А западный  народ говорит:  спасите наши задницы! У  них задница  главнее души. Вот  и наши перенимают эту ценность  вместе   менталитетом.
     00:46 13.10.2017
1
Слышал я эту "мысль". Задорнов, как всегда, передергивает. Эти извечные поиски виноватых...
Разруха не в клозетах, а в головах. Булгаков был совершенно прав.
     23:07 26.09.2017 (1)
1
Стих удался, хотя и построен на не очень приглядном сравнении!
Но поэтически выдержан и, главное, доносит суть - пусть и
не в самой изящной форме, но с жизненной правдой, без
лукавства и единой волной! Очень достойное воплощение темы!
     10:40 03.10.2017 (1)
Спасибо,Владимир!
Конечно, сравнение совсем не приглядное и об изяществе речи нет.
Но ведь такова жизнь...
И Вы это совершенно верно поняли.
     21:37 07.10.2017 (1)
1
Ого, сколько комментов собрали! Молодцом! Поздравляю с победой. Читала в несколько этапов, и всё время улыбалась - до чего же всё верно! Спасибо вам за сарказм и юмор в поэтике).
     00:44 09.10.2017
     13:02 05.10.2017 (1)
1
Поздравляю с ЗАСЛУЖЕННОЙ победой в конкурсе, шох! Стих - супер! Чётко, ясно и абсолютно верно!
     22:57 05.10.2017
Мерси боку, мон шер! Се ля ви, ах, се ля ви, уи-уи... таки да.
Гость      20:33 03.10.2017 (1)
Комментарий удален
     11:39 04.10.2017 (1)
Нынешняя церковь - та же госдума.
Гость      13:10 04.10.2017 (1)
Комментарий удален
     13:28 04.10.2017
Да, это все ужасно.
     21:45 25.09.2017 (1)
1
Понравился мне Ваш стих! Очень жизненный! Вспомнила, кстати, свой собственный, написанный в то время, когда наши депутаты голосовали за антисиротский закон:

Напоследок посмотрела
Я в глаза твои, в лицо:
Мук душевных не узрела -
Отдала тебе кольцо
И "прощай" тебе сказала.
Обо мне совсем забудь.
Кабы ты тогда из зала
Убежал куда-нибудь...
Где же ты тот милый, умный,
Тот, кого любила я?
Ты погиб, попав в Госдуму.
Так из грязи - да в князья.
Президента все приказы
Исполняешь ты точь-в-точь:
Хоть казнить нас всех да сразу,
Хоть спустить на землю ночь,
Хоть конец устроить света,
Хоть детей живьём поесть...
И услышав звон монетный,
Затерялась где-то честь.
Кто меня осудит строго,
Пусть простит - чай не со зла.
От политики далёкой
Отродяся я была.
И к отечеству, Бог видит,
Безразличная я уж.
Но сиротку кто обидит,
Не жених мне тот, не муж.
     10:45 03.10.2017 (1)
Спасибо, Ольга!
Вы написали о том, что должно быть...
Однажды присутствовал в школе, на мероприятии у сына, учительница играла с детьми и родителями в пищевую викторину.
И задала вопрос: "Что такое свинская прослойка?" У меня тут же вырвалось: "Депутаты!" Нет, я конечно понимал, что это - "сало"...  
Какими глазами на меня все посмотрели...
     17:23 03.10.2017 (1)
Бывает. Надеюсь, подобная вольность не обойдётся Вам так дорого, как Радищеву - его путевые заметки об интересных событиях по дороги из Питера в Москву.
     22:24 03.10.2017
Все может быть. Поживем - увидим.
     20:41 03.10.2017 (1)
вообще,на очке с прикрытым задом спасенья не обресть
скорей -липкие штаны )
     22:23 03.10.2017
Это типа смешно или вроде как остроумно?
Гость      11:02 03.10.2017 (1)
Комментарий удален
     12:14 03.10.2017 (1)
3
Спасибо, но у меня в настройках стоИт запрет на номинации.
Так что зря люди нервничают, ставят минусы.
Гость      14:38 03.10.2017 (1)
Комментарий удален
     16:32 03.10.2017 (1)
1
Да пусть выражают свое мнение.
     17:25 03.10.2017
-3
Мои минусы - это отношение в Ваньше, а не к вашему творчеству, не воспринимайте на свой счет.
     10:12 03.10.2017 (1)
1
Являясь давней поклонницей Вашей поэтической манеры, не могу согласиться с обобщением:
"...Где офицер честь променял...". Оттого, что стих-е написано сильно, усиливается и вывод.
Но ведь это не так! Нельзя говорить за всё офицерство. Частные случаи - да, но обо всех - категорично НЕТ.
(Можно привести массу аргументов, но считаю это излишним).
А вот в первой части стих-я, где говорится о разложении понятия чести вообще, - здесь ДА 
     10:36 03.10.2017 (1)
Уважаемая Гэл, так ведь речь и не идет обо всем офицерстве. "Где офицер честь променял..." - не "офицеры"! Как раз таки имеются в виду частные случаи...
Хотя, в современной жизни это очень часто принимает массовый характер, тут уж ВЫ поверьте, я в теме...
Когда честь ставится на первое место - вот это сейчас частные случаи.
     11:51 03.10.2017 (1)
Автору, конечно, виднее, но, как читатель, воспринимаю обобщённо: 
Что за страна, кто б угадал
(Не утаится – видно),
Где офицер честь променял,
На что – сказать противно!
И тогда совсем не обязательно употребление мн. числа (примеры: вперёд, солдат; собаку не выгонишь и т.д.).
Извините за занудство: стихотворение-то сильное. Поздравляю с победой в конкурсе
     12:11 03.10.2017 (1)
Гэл, ну нельзя же учесть восприятие каждого читателя, по каждому поводу.
Как сказал Конфуций: "Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите".
Это, все же, стихо, а не рапорт, не излагать же в нем конкретно списки офицеров: этот - променял, этот - не променял.
Спасибо Вам за искреннее внимание и поддержку, Гэл!
(Занудства не не наблюдаю)
     12:15 03.10.2017
1
Реклама