Стихотворение «Над поездами»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 70
Читатели: 716 +1
Дата:

Над поездами

Снова тревожит, зовёт
Запах разлук - креозот.
Снова внизу - поезда...
Мы - на мосту, как тогда.

Ночь... Холодеет в груди.
Тихое - "Не уходи",
Выдохом - "Не исчезай,
Я не смогу, так и знай"...

Руки, дыханье, глаза...
Всё!.. Семафор приказал:
Сердцу - колёс перестук -
Морзе прощаний-разлук,

Письмам - далёкий полёт,
Мыслям - нетающий лёд,
Только губам - ничего...
Кесарю -
Ке
    са
         ре
              во...

...
Реклама
Обсуждение
     11:13 21.01.2011 (1)
Просто супер, Викуся!
Запах креозота мне знаком - вырос на станции.
Спасибо за прекрасный стих.
За бриллиант дарю бриллианты и добавляю в избранное.
     11:46 21.01.2011
Спасибо, Владимир.
Этот запах, действительно, что-то - особенное.

Взаимно )
V
     10:06 29.12.2010 (1)
Очень! Состояние присутствия после прочтения стиха.
А "Ке
    са
         ре
              во..." - подкатило комок к горлу.

Успехов в Новом году и с Наступающим!
     11:21 29.12.2010 (1)
Спасибо Вам за "присутствие"

И Вам счастья и успехов!

.
     20:09 29.12.2010 (1)
А тут не иначе - золотое сечение с кесаревым перепутано...
     20:28 29.12.2010 (1)
Согласна, пусть у меня - золотое будет.
Не пойму только, чтож Вы очпонр-то поставили,
если так всё плохо.
Неужто лицемерить начали?

.
     21:07 29.12.2010 (1)
А я, когда нажимал, на аватарку загляделся.
На свою, естественно.
     22:36 29.12.2010 (1)
Так репутацию мне понизьте два раза,
вот и сравняете счёт.
     23:14 29.12.2010 (1)
А я к показному равноправию
в этой ситуации не стремлюсь.
     23:18 29.12.2010 (1)
А в какой стремитесь?
.
     23:21 29.12.2010 (1)
О, это вечное женское любопытство!
Может, Вам ещё рассказать, каковы мои доходы,
где живу,
есть ли дама сердца?..
     23:40 29.12.2010 (1)
Именно.
Именно про даму и расскажите.
А я Вам тогда - про троеточие...

.
     23:57 29.12.2010 (1)
Буду кратким.
Она бесподобна,
я наслаждаюсь каждым мгновением в её обществе.
К несчастью, в силу обстоятельств,
мгновения эти редки.
Гость      00:00 30.12.2010 (1)
Комментарий удален
     00:09 30.12.2010
Да будет Вам - о пустяках.
Пойдёмте лучше на мою страницу безобразничать.
     21:56 27.12.2010 (1)
Робкое/ тихое будет лучше, мне кажется :)

А "кесаревО" - да ничё, прокатит, тем более, что нарочито.

А запах креозота мне нравится,
и ассоциируется с детства не с расставаниями,
а с путешествиями.

А стих - замечательный :)

Примерно так.
     22:22 27.12.2010 (1)
Я очень большая поклонница рефренов.
Очень хочется дабл тихое оставить.
Что Вам, жалко парочки?
Тем более, запах креозота я тоже люблю, нЕсмотря нИ на что.

Примерно так.
     22:27 27.12.2010 (1)
Мне не жалко,
я вообще не пчёлка  
     22:43 27.12.2010 (1)
Вот и хорошо Же

)
     21:22 29.12.2010 (1)
Алекс!
Не поддавайся на провокации!
Она из себя тихоню изобразить пытается.
При этом - в глаза никогда не смотрит...
А тихое/тихое здесь рефреном работать не очень-то хочет.
Робкое, мягкое, жалкое...
Тут же один из НИХ или НАС явно сильнее другого,
дополнительный оттенок в ответе не помешал бы.
     22:39 29.12.2010 (1)
Вы только коммент этот перенесите "под Алекса".
А то он не прочтёт, какая я коварная.

А ему уже я отвечу, что у них - равноправие.
И оба одинаково огорчены.
     23:12 29.12.2010 (1)
Равноправие бывает только показным.
Всё равно один доминирует,
как бы ни старался равным казаться.
Иногда ему нравится казаться даже слабее.
Видно же, что - не молокосос,
а достойный партнёр.
Вы же в своих стихах - психолог,
может, поэтому очпоны и получаете.
     23:29 29.12.2010 (1)
Подсластили. Психологом...

А достойный партнёр достойному партнёру
не может два раза тихо сказать?

И так уже - я не смогу, так и знай.

Нет, Вы серьёзно считаете, что непременно
надо два разных слова?
Что, ну, никак этот вариант не проходит?

.
     23:59 29.12.2010
Кое-как проходит, но именно - кое-как.
     22:03 27.12.2010 (1)
-1
"Снова внизу поезда
И на мосту, как тогда..."
Светит рябая звезда,
Да не пойму, про куда...
     22:19 27.12.2010 (1)
Я понимаю, Вам трудно пережить,
что мой креозот, покреозотистей Вашего оказался...
Но не расстраивайтесь...
     22:47 27.12.2010 (1)
-1
Да просто у Вас недокреозочено с пунктуацией
в указанной луже креозота.
Слова пропитались,
а знаки - не шибко...

Мы - на мосту, как тогда.
Снова внизу - поезда...
     22:50 27.12.2010 (1)
Мне для Вас - никаких тирей не жалко.
     22:52 27.12.2010 (1)
-1
А порядку?
Порядку - жалко небось?
     22:59 27.12.2010 (1)
А если - "мы", то порядок?
.
     10:23 28.12.2010 (1)
-1
Я уж про нас-то и не говорю.
Без нас там делать нечего.
Но сначала нам надо на мост взойти,
а потом оттуда уже поезда внизу увидеть.
Ну, не получается иначе.
     11:53 28.12.2010 (1)
А воображение включить?
.
     19:14 29.12.2010 (1)
-1
А воображение работает только у писателя.
Ну, ещё у процентов двух читателей.
А что мешает сделать грамошно,
хотя бы два предложения запятой разделить,
не говоря о естественном порядке следования событий?
     19:50 29.12.2010 (1)
Патамушта.

Пока не было "нас", там зпт перед "и"
не особо нужна была.

Сейчас они туда пришли, поставила

.
     20:07 29.12.2010 (1)
-1
Да Вы, как я погляжу,
особа почти царская!
Про себя - они.
А как это - не особо,
что, поезда - и на мосту, и внизу?
     20:27 29.12.2010 (1)
Ну, нате Вам троеточие, нате.
Берёте?
     21:18 29.12.2010 (1)
-1
Ваше многоточие - кот в мешке.
Нагнали там, на мосту, туману...
Я должен знать, что конкретно Вы под ним подразумеваете.
Тогда - подумаю, стоит ли брать.
     23:20 29.12.2010 (1)
На то и троеточие, чтобы сами додумывали.
Что-нибудь придумайте и берите себе.
.
     23:26 29.12.2010
-1
Ну, напридумывал...
- не помогает!
Нет, маловато мне этого...
Дайте чего-нибудь посущественнее, пожалуйста.
Гость      23:54 27.12.2010 (2)
Комментарий удален
     20:02 28.12.2010
мерцание звёзд,
мигающие огни города,
сигналящие фары авто -  тоже на азбуку Морзе похожи....
     00:01 28.12.2010 (1)
Я в морзах этих, честно скажу, не особо сильна.
Телеграф не брала.
Но там же что-то стукает.
В морзе-то.
А тут колёса. Тук-тук... Тук-тук...
Нет?

Неужели морзе только на море?
Сомнительно это как-то.
А как же революционные массы на берегу телеграфировали?
.
     00:23 28.12.2010 (2)
Вот смотри, как это просто:

фии-ли-моон-чик ... это "Ф"  
я мал - я мал ... --"Я"...
дай-дай-за-ку-рить....  цифра семь..... где тут стук колёс? У "морзянтки" голос не "тук-стук", а ти-таа, ти-таа.. ти - это точка.. таа - тире...
В "морзе" запоминают не количество точек-тире, а "напевность"... А какая "напевность" в стуке колёс??  У них монотонность.
     11:52 28.12.2010
Неее, у меня про морзе другая картинка.
Сидит такой... В будённовке.
На маленькой, но стратегически важной станции. Мимо поездА....
А он... такой пимпочкой по такой досточке стук, тук, тук.
А на другой стороне вылезает такая ленточка, и Ильич, хитро прищурив глаз,
читает секретаре донесение. Но, при этом, тук-тук, тук-тук.
И никаких курящих филимончиков.
У меня может устаревшая инфа?

)))
     10:21 28.12.2010 (1)
1
Юноша, очевидно, никогда не слышал сигнала "сос".
Абсолютная колёсная монотонность.
Образ не универсален в отношении переговоров на морзянке,
но в частном случае - вполне работает.
     10:24 28.12.2010 (2)
..."сос" не  слушают, его "ловят". Но, мальчик мой, не путайте тюремный перестук с голосом морзянки. Кстати, электронный ключ вообще не "стучит".
Но Крюков легко отличает гарь бурого угля от гари антрацита, так что ему, эти стуки, пофиг.
     21:13 28.12.2010
Да Крюков, если не наберётся, будет в состоянии отличить даже оленя от того, что издаёт звон.
Звон-то издаёт, да не может отличить глагольные формы - слышал и слушал.
А гарь угля различить в состоянии даже ребёнок.
Соответственно - жеребёнок, оленёнок...
Правда, не знаю, как насчёт музозвонка.
Может, музозвонок - и не отличит.
     10:43 28.12.2010 (1)
два пожилых пердуна друг друга омолаживают, льстецы одним словом юноша и малчик...ах-ха-ха-хи-ха..))))
Вика, это ты виновата.
     11:37 28.12.2010 (1)
Денис, если люди душой и сердцем молодеют,
я готова быть в этом виноватой )))

.
     11:53 28.12.2010 (1)
и не стыдно, да?
     11:54 28.12.2010 (1)
Даже горжусь )))
.
     11:55 28.12.2010 (1)
было бы из-за чего..))
     11:58 28.12.2010 (1)
Ну, типа, доброе дело.
Безоперационное омоложение.
Новогодние скидки!!!!

)
     12:00 28.12.2010 (1)
вдруг ты вовсе не причём, а загордиться успела?..))
Может эти старые друганы просто резвятся на твоей страничке, как и на многих других...
     12:03 28.12.2010 (1)
Ну, вот, не дал погордиться)

Им-то любая поляна - рога скрестить, хороша.
Лишь бы, не до смерти )

.
     12:06 28.12.2010 (1)
Зато как бодро, свежо! Читать интересно!..)) Лучше многих, многих стихов, да и проза такого накала не передаёт..)) Только Рома, да доктор Татьяна, могут поспорить с мастерами пера..))
     12:14 28.12.2010 (1)
А кто это?
Рома и доктор?
Стыдно, но не соображу.
     13:31 28.12.2010 (1)
Рома Дих, и dokvts, .........прозаики хорошие. Почитай, у меня в избранных они есть.
     22:34 28.12.2010
Опять безапелляционен и бездоказателен.
Возрастов не знаешь.
Звуков не слышал.
По крайней мере - моих.
И рогов у меня отродясь не вырастало.
Выращивал ли у других - умолчу.
А молодею я, ну поверьте оба,
вовсе не от бряцания.
Вот сегодня увидел прекрасное божественное лицо,
всегда молодеющее при моём появлении -
и стал моложе этак на полгодика.
Гость      22:46 27.12.2010 (1)
Комментарий удален
     22:48 27.12.2010 (1)
Сама в шоке !!!
Уже отписалась Главреду.
Чтобы в плагиате не было обвинений.
.
     22:51 27.12.2010 (1)
Во!
Одними духами двоим насладиться не даёт вволю!
Ну, и что, что этот запах олени не любят? -
мы-то пока ещё - не олени...
     22:55 27.12.2010
Серёга, ты чего это? Олени, собаки...
Гость      21:24 27.12.2010 (1)
Комментарий удален
     21:53 27.12.2010 (1)
Не знаю, какие шпалы, знаю, как пахнет креозот.
А запах его больше 50-ти лет не выветривается.
А Вы, наверное, давно на вокзале не были )

Ну одну-то глаголку можно...
Не жадничайте.
     22:00 27.12.2010 (1)
я тама про не и ни высказался
     22:02 27.12.2010 (1)
А тута?

.
     22:11 27.12.2010 (1)
а что тута, тута всё уже ту-ту!
     22:17 27.12.2010 (1)
То-то.
.
     22:19 27.12.2010
     18:10 27.12.2010 (1)
Вика! "КЕсарево" - но не "КесаревО"! И вот тут:
"Тихое, - Не уходи.
Тихое, - Не исчезай," -  тут с пунктуацией - не совсем. Может быть, так:

Робкое "Не уходи!",
Тихое "Не исчезай!"

Всё равно - умничка!!!
     19:41 27.12.2010 (1)
Пунктуация здесь легко правится.
Можно и с кавычками. А думаете, в виде прямой речи,
с тире перед ней - хуже?
Так мне кавычки не по душе.
Если принципиально - изменю.

По поводу Кесарево.
Я конечно же, это видела. Благодаря Вам, в том числе,
такие вещи уже не пропускаю.
Но здесь, хотелось бы именно так. КЕ-са-ре-вО.
Врастяжку, с двойным таким ударением.
Воспользовалась, так сказать, "правом последней строки" )

Напишу-ка я его по слогам, может?

.
     20:21 27.12.2010 (1)
Вика, тут не прямая речь, а раз Вы пишете о чём-то, наделяя его какими-то свойствами ("тихое"), значит, это уже существительное. Но впрямую его показать не удастся, поэтому и нужны кавычки. Но и при прямой речи тире ставится в начале строки (то есть, двоеточие со словами автора на одной строке, а прямая речь с новой строчки!), если же она в середине, то ставятся кавычки. Таковы правила.
По поводу "кесарево" ударение всё равно падает на последний слог, как его не запиши; это обусловлено рифмуемым словом. Чтобы не терять смысл, можно например так:
"Кесарю - долю его".
     20:25 27.12.2010
Хорошо, Лика, кавычки - без проблем )

С Кесаревым ещё погожу.
Буду искать убийственные аргументы )

Спасибо Вам!
)
Реклама