У Шкловского есть стиль.
Стиль есть у Цветаевой.
Скучно писать комментарии просто так.
Нужно писать стилистические комментарии. Стиль должен быть ясен.
Если Вы считаете, что это нужно, то могу Вас порадовать: Вам это удаётся. Думаю даже, если у комментария не будет указан автор и не будет Вашего знаменитого добермана, будет легко догадаться, что автор - Вы
Ах, Иванка! Не стильные, а стилистические - написал я.
Предыдущий комментарий, например, есть подражание стилистике Шкловского.
А там, где двойные тире, - подражание стилистике Цветаевой (Какая у неё проза!). У меня всё подражания да подражания...
Ах, Александр! Я обратила внимание на слово "стилистический"))
Ну, это же означает: свойственный такому-то стилю или нет?
А то, что у Вас комментарии, оказывается, подражания, и правда, извините, не обратила внимания. Ну, не для средних умов это, видно))
Евгений, Вы "А" заглавную уберите, она ничего не даёт. Может, потом что-нибудь придумается. А "густого" придётся как-то прогнать. Не уменьшая красоты картинки
О, Боже, что ещё за люфтпаузы? Этто я про такое не знаю.
Не, лучше не стало. С густым дымом лучше картинка была.
Я тоже, если честно, перед тем, как Вам написать думала, что можно сделать. Ничего не придумала. И густой дым жалко, и "реку перепрыгнул", и шамана никем не заменишь... Думала, может шамана во вторую строчку поместить, а в третьей - "через реку", тоже не то.
Не знаю, может более опытные товарищи подскажут. Или пусть уж будет шАман в этом стихе
Да и по этому у меня при чтении стихов с ипользованием люфтпауз ударения ставятся правильно на бессознательном уровне . Но задача которую вы мне поставили интересна и полезна и я ее решу.
Чёйто я-то поставила?
Вы её сами себе поставили: такой стих интересный придумали. А чередование ударных и безударных гласных тоже до нас изобрели. При чтении вслух, наверное, некоторые неточности можно сгладить, действительно.
Когда решите задачу, маякнёте? Интересно будет почитать.
Вы сейчас добрались до работы над ролью . Перед работой над ролью идет работа над текстом ,то есть постоянное начитывание и присвоение текста с использованием арфоэпии логики речи в этот момент текст перестает принадлежать автору он становится моим , а потом идет работа над ролью.
Вы написали: "...актеры вообще любой текст..."
Когда, например, новости читаете - тоже прокручиваете в голове, как бы Вы это прочли, и какая история связывает текст и героя, в которого Вы превращаетесь во время чтения?
Про телефон - ерунда, разберёмся, я тоже с телефона пишу
Да , это профессиональная болезнь и театральных актеров часто раздражает как ведущие новостей читают текст. У любого героя несколько историй и предисторий которые следует учитывать при создании его сценического образа,но это уже работа над ролью.
Симпатичный у вас коллектив.
Как я отстала, оказывается, от театра, ни одного спектакля из вашего текущего взрослого репертуара не видела. Хотя, может, у нас что-то и не ставят.
Интересная задумка ваш спектакль «Астероид SARAPUL 26851»!
. Да, актеры вообще любой текст воспринимают несколько своеобразно. 
