С благодарностью за вдохновение, Елене Покровской! Вот
Ваше искреннее восхищение, а так же необоснованные претензии прошу в равной степени адресовать нам обоим.
Ведьма
Звездный бисер по небу мажется.
И весенняя ночь светла.
Только ведьме взгрустнулось кажется.
И пылится в углу метла.
Не бродить ей цветными росами,
Голышом не пускаться в пляс.
До утра занималась вбросами,
Завтра снова в постылый класс.
Там Марфутки ее, Василии
Обожгут пустотою глаз.
Скоро станут они Россиею.
И какой-то, в который раз,
От бесья по стране дежурною,
Не летать на метле верхом,
Но согнувшись корпеть над урною,
Объектив принакрыв платком.
И подумает человечество,
В примитивном живя раю, —
Тяжело быть в России нечистью.
Конкуренция, мать твою!
Это на впечатлениях от умиления грындиозным результатом выборов. А вообще на базе данного стихотворения можно нормальную лирику сотворить. Думаю об этом.
Ничего не появляется из ниоткуда. Глядя на иных взрослых, представляешь какими они были детьми. Некоторые же, кажется, детьми не были вовсе. Родились взрослыми и только ждали времени, что бы утвердиться в своем статусе. Их можно легко различить по взгляду, направленному в себя и на себя. Им свойственно сужать мир до им понятных рамок. Мыслить абстрактно — это не о них, потому им нужен внешний "мозг". Детскость, в самом хорошем смысле этого слова, им заменяет некий социальный инфантилизм. Типаж этот весьма распространен, к сожалению.
собирательный образ тех, из которых потом вырастут, мягко говоря, не слишком симпатичные взрослые, объявляющие себя этаким непреложным эталоном для данной страны. Прекрасных да и просто хороших детей, которых у нас весьма немало, к этим я не отношу.
Бывает так, что из омерзительных детей взрослые получаются вполне даже приличные. И наоборот, дети были - ангелы, а вырастает такая гадость, что просто лучше б умерли.
Александр, ваша категоричность просто "сбивает с ног". Но, коли от общих фраз мы перешли на тему детей и получающихся из них взрослых, озвучу собственное мнение. Нет такого существа "ребенок". Есть существо "человек в процессе физического и психического формирования". Есть определенная матрица, личность. Именно она и определяет, в любом возрасте, поведение человека, его социальную ориентацию. Можно воспитать личность. Нельзя ее изменить. Грубо говоря, если человек гей, то он гей с момента зачатия. То же можно сказать о гении, садисте, воре, мошеннике и т.д. Та или иная натура в определенных условиях может раскрываться, либо находиться временно или постоянно в латентном состоянии. Но ничего не получается из ничего. Все имеет свою логику.
А вот и нет.
Все теории воспитания несостоятельны, кроме одной - что личность развивается на протяжении всего жизненного пути её носителя. И ничего там в детстве "заложить", как учат нас теоретикэ, нельзя. Вернее, всё это носит чисто вероятностный характер.
Все теории воспитания несостоятельны, кроме одной - что личность развивается на протяжении всего жизненного пути её носителя. И ничего там в детстве "заложить", как учат нас теоретикэ, нельзя. Вернее, всё это носит чисто вероятностный характер.
Как это? Кто или что определяет - каким будет ребенок, допустим в 30 лет, если он в детстве был добрым и нежным?
Среда обитания и общения?
А вот ничего не определяет.
Вероятность. Более вероятно, что он и взрослым такой же останется. Менее вероятно, что у него произойдёт какой-нибудь сдвиг в голове.
Но вот то, что менее вероятно, почему-то и происходит.
Вот видите.
Какая петрушка выходит.
Впрочем, это ещё Мельников в "Доживём до понедельника" заметил: "Сеем-сеем разумное, доброе, вечное, а вырастает... лебеда с чертополохом..."
Можно греть, охлаждать, плавить, ковать... металлическую заготовку. Сделать из нее гайку или пуговицу, деталь какого-то механизма... Но никогда она, в результате манипуляций, не сделается деревом, пластиком, стеклом и не получит свойств этих материалов. Всякая личность формируется в рамках, положенных для этой личности. Все, чем она сможет стать, она и должна была стать.
Маугли попал к волкам и долго думал, что стал волком. Однако в нем проснулся однажды человек. Человек погружается в океанские глубины, взлетает в небо, даже в космос. Но остается при этом тем, кто он есть.
Я не слежу за игрой актеров, ибо играют они отвратительно. Однако в курсе сюжета пьессы. О нем мои стихи. Но более о тех, кто вольно или невольно участвует в массовке, создает звуковые эффекты, монтирует освещение, билеты продает )))
Жаль, очень жаль, Михаил, что вы отказываетесь от продолжения линии либерального постмодернизма (или постмодернистского либерализма) в своём творчестве.
Для такого заявления нужен выход на широкого читателя. У нас же здесь вполне локальная туса, капустник, если хотите. — Да никак! Просто затеряется в мириадах слов.
Чушь. В детях я уважаю людей. Не многие могут сказать о себе такое. Я не понимаю что такое "наши" дети и почему к ним в принципе должно быть иное отношение.
А "Марфутки и Василии с пустыми глазами" — разумеется без личностей! — есть метафора, собирательный образ для тех, из которых потом вырастут, мягко говоря, не слишком симпатичные взрослые, объявляющие себя этаким единственным и непреложным эталоном для данной страны. Прекрасных да и просто хороших детей, которых у нас весьма и весьма немало, к подобным этим я не отношу.