Стихотворение « Для кого пишут поэты (к Н Н Пономаренко)»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Иронические стихи
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 28
Читатели: 1171 +1
Дата:
Предисловие:
«Или вы считаете, что поэты пишут стихи для поэтов?

Н Н Пономаренко 22 04 2019 сайт Фабула.Ру

               
0

Для кого пишут поэты (к Н Н Пономаренко)

Ночь. Молчание. Уснули петухи
Для чего, кому писать стихи?
Девы? - Девы пишут для детей.
Евы? - Для мужчин и для чертей,
А подростки- переростки - для других.
А сурдологи - те просто для глухих.
Бесконечность поучают  старики,
Ничего не пишут светляки.
Роем звезд они  в терновнике царят,
Когда ночь черна, и звезды не горят.
Адвокаты пышут для суда,
А поэты пишут для себя!

Если кто стихи не замечает,
То поэт за то не отвечает.
Тот, кто ищет истину в борще,
Не достоин истины  вообще,

В струях воздуха поэт безудержно парит,
Излучает свет, пусть зрячий - да узрит!

Он свободен. Он поет. Он не молчит
Кто-то  в дверь ему назойливо  стучит,
Кто - то ищет и его союза.
Открывает  -  « Б-а-а,  да это  Муза!»
Он встречает Музу у дверей
И презрительно плюет в передник ей!



Реклама
Обсуждение
     09:36 19.06.2019 (1)
1
Как нужно любить этот мир, чтобы писАть стихи исключительно для него? Поэт пишет для себя и делится своими мыслями с другими. Я это так вижу. Не понимаю, к чему тут можно цепляться и что хотел доказать Н.Н.Пономаренко. 
Стихосочинительство всегда и во все времена помогало человеку познать самого себя в первую очередь. 
Если бы люди всё время писали для других, они бы писали полный бред. 
Ибо я по факту не знаю: что и кому надо.
     10:46 19.06.2019 (1)
Вот-вот и я так считаю.Для себя поэт пишет.
Нужно быть большим нахалом чтобы всерьез полагать возможным осчастливить своими стихами других,паче же-человечество! 
И если это иногда случается ,то безусловно по воле Божьей.но никак не по поэтическому замыслу. имхо 
Что я и пытался объяснить г-ну Пономаренко в изящной стихотворной форме.
Рад встретить в Вас единомышленника.
     10:52 19.06.2019 (1)
Я тоже рада. Да что-то он (Н.Н) стал какой-то агрессивный. Ни на чём. 
     07:38 18.03.2020 (4)
2
Смешные Вы!
Если вы пишите для себя то зачем выкладываете стихи на сайтах?
Читайте их себе ночью, при луне и будет вам счастье.
Я лично пишу что б высказать какую либо мысль для окружающих.
И надеюсь они меня слышат.
Валерий, исправьте ошибку.а то вам не один  221 читатель о ней не сказал.
Кстати! Есть хорошая идея!
Надо попросить Мелкора что бы он сделал произведения не доступные для прочтения!
Заходит читатель на сайт а там пусто!
Сразу видно что на сайте серьёзные поэты пишут стихи для себя!
     18:02 18.03.2020 (1)
Добрый день, уважаемый Николай Николаевич. Люди, вообще...существа смешные. Жить и наслаждаться тем, что дано, не умеют. Всё-то им не терпится поделиться с соседом о своих делах. Дела то личные, проблемы тоже. Так зачем же каждый нет-нет да делится ими с соседом, с родственником, со знакомым и т. д.
То же самое и со стихами. Только они выглядят абстрактнее, чем личное и накипевшее. Но суть одна. Хочется поделиться своими умозаключениями и фантазиями. 
     18:18 18.03.2020 (1)
1
Согласен! Но ведь делятся творческие люди своими фантазиями с Читателем.
Или я не прав?
Или вы как и прежде будете утверждать что пишите исключительно для себя?
Тогда вопрос: зачем писать для себя то что и так знаешь?
     18:24 18.03.2020
Вы, Николай Николаевич, правы во многом. Я пишу стихи давно. На сайте печатаюсь недавно, для кого я их писАла? Издаваться я не хочу. Да и прославляться хоть чем-либо у меня нет никакого желания. Просто здесь (сравнительно), как дома на кухне. Можно и по душам поговорить, и поделиться мыслями. А если бы я писАла для людей в глобальном понимании, уже бы тиражировалась. Не иначе. 
Так что и Ваша и моя правда здесь попаламная. 
     16:53 18.03.2020 (1)
"Пышут"-это не ошибка.
Адвокаты именно "пышут"; написанно сознательно и с натуры.
     18:02 18.03.2020 (2)
Но ковычек у вас в произведении нет.
Значит вы употребили слово в этом смысле?
"Смотреть что такое "пышет" в других словарях:

пышет — наполняется, дышит; гордится …  Cловарь архаизмов русского языка
пышет здоровьем — (иноск.) отличается видом очень здорового человека (пышущего, т.е. сильно дышащего или краснощекого, со щеками, пышущими как огонь) Ср. От него пышало здоровьем, но не грубо, а как то гармонично и привлекательно. Цвет лица его был весь нежно… … "
     18:30 18.03.2020
Кавычек в произведении нет потому что употреблено в прямом смысле и вы правильно этот смысл растолковали.Адвокат именно и наполняется и гордится и этим равно напоминает и поэта и павлина.
А в реплике кавычки есть чтобы обозначить цитату  обсуждаемого термина.
     18:26 18.03.2020 (1)
Ковычек вообще нет в природе, Николай Николаевич... 
     18:31 18.03.2020
Но были.
Устарели просто.
Реликт.
     13:09 18.03.2020 (1)

Надо попросить Мелкора что бы он сделал произведения не доступные для прочтения!
Заходит читатель на сайт а там пусто!

Представил.Ха ха ха!
     18:04 18.03.2020
А зачем Читателю видеть стихи раз поэты их пишут для себя!?
     07:53 18.03.2020 (1)
В точку. 
     08:05 18.03.2020 (2)
Тихо! Вдруг набегут Читатели!
И перечитают то что Валерий написал для себя!
Гость      08:36 18.03.2020 (1)
Комментарий удален
     08:40 18.03.2020 (1)
Благодарю Вас господин корректор!
Мне Вас так не хватает!
" пишитепишЕте(что делаете?)"
Ничего не делаю! Сижу дома, дурью маюсь!
Пишите чаще!!!
Гость      08:44 18.03.2020 (1)
Комментарий удален
     08:51 18.03.2020
Бывших графоманов не бывает! Они живут в каждом поэте и писателе!.
Это секретная информация, не для Читателя.
     08:15 18.03.2020 (1)
1
Это страшные люди - Читатели,
Не поэты они, не писатели.
На ошибки и ляпы все зорки,
Прочитают от корки до корки. 
     08:35 18.03.2020 (2)
1
Страшней Читателя только ИЗДАТЕЛЬ!
Этот подлец, выискивает все что для себя написали Поэты и Писатели и все что они скопили для себя делает достоянием Читателя!
Такие как Валерий и Вольный ветер героически противостоят этому подлому поступку!
     13:11 18.03.2020

Такие как Валерий и Вольный ветер героически противостоят этому подлому поступку!

Как верно! Браво,браво!
     08:40 18.03.2020 (1)
ЗАговор налицо. Срочно, НКВД. )))
     08:48 18.03.2020 (1)
Ага! И ещё нужно написать письмо в ООН, но не отправлять, так как там его может прочитать Читатель! Нужно написать письмо для себя!
     08:53 18.03.2020
А затем съесть, чтоб врагам не досталось. 
     15:20 05.06.2019 (1)
1
Для кого стихи пишут му-жу-ки))

Умру я скоро. Краток путь земной,
Не замолить тяжёлые грехи...
Но счастлив тем, что девушке одной,
Писал на память светлые стихи.
Она и не узнает, что поэт,
Вдруг превратился в глину и траву...
Об этом ей не скажет Интернет,
Я для неё в стихах своих живу.
(Дядя Петя)
     16:56 18.03.2020
Прекрасный стих.Только не пойму-это Ваш или дядя Петин?
     11:01 18.03.2020 (1)
Поэты пишут потому. что не писать просто не могут. И не пишут потому, что не могут. Всё просто, как  подснежник, который прорывает снег, чтоб высказаться и умереть.
     13:12 18.03.2020 (1)
Поэты пишут потому. что не писать просто не могут. И не пишут потому, что не могут.



Добавлю от себя: " а также не могут но пишут".
     13:18 18.03.2020
я про поэтов
     12:26 18.03.2020
1
Для кого пишут поэты
На одни и те же сюжеты?
По одной той же дороге
Сбивают ноги.
Об одни и те же столбы
Разбивают лбы.
Но ни один не похож на другого
Как цыплята из одного инкубатора .
     09:13 18.03.2020 (1)
1
Стихи - это способ самовыражения творческого человека, которым он делится с окружающими.
     10:32 18.03.2020
Скажем проще делится с Читателями.
Так для кого пишут поэты и писатели?
     18:25 26.04.2019 (2)
1
Тот, кто ищет истину в борще
Не достоин истины  вообще,
Афоризм!!!
     11:06 27.04.2019 (1)
Вопрос: а вы для кого пишите стихи?
Тоже только лишь для поэтов?
Только не надо отвечать что вы пишите стихи для себя!
Тех кто пишет стихи для себя, нет на сайтах.
Нет их в газетах и журналах!
     11:08 27.04.2019 (1)
А разве одно другому мешает? Не вижу противоречия.
     18:14 27.04.2019 (2)
Всё-таки вы еврей!
1 Отвечаете вопросом на вопрос.
2. ( А разве одно другому мешает? Не вижу противоречия.) я скромняга пишу исключительно для себя! Но это мне не мешает публиковать стихи на всех сайтах и бороться за место в журнале!
Ведь все мои стихи не предназначены для глаз читателей, но это мне не мешает завлекать анонсиком их себе на страничку!
Типичный еврейский подход!!!
     15:06 05.06.2019 (1)
-1
еврей стопудово, и к бабке не ходи...и прозвище ему: Хам-мер, то есть - ерЪ... только что это меняет?
     20:10 05.06.2019
-1
этот Сруль запретил себя читать, но меня почитывает.... голова толковая, а мерка - маловата
     18:20 27.04.2019
Может это вследствие того, что моя прабабушка была хохлушка. Как говорят - когда хохол родился - еврей заплакал.
     19:18 26.04.2019 (1)
1
Это, типа,
"Если  женщина  и  вправду  лишь  супруга,
Трудно  ей  с  профессией  такой"?
                   (кажется, Э. Асадов (?)
     19:35 26.04.2019 (1)
Это типа:
" Пономаренко Николай Николаевич      18:59 22.04.2019 (1)
0

" Ваш  разбор  некрасив  и  злобен. На  литературном  сайте  надо бы

самому  хорошо  разбираться  в  поэзии, а  только  потом - "казнить"


Как читатель я не обязан разбираться в ямбах и хореях!
Достаточно того что мне нравится смысл стихотворения или нет!!!
ОтветитьРедактироватьУдалить


Валерий Свидерский      19:51 22.04.2019  (1)
0
" Как читатель я не обязан разбираться в ямбах и хореях!"

В ямбах он не разбирался, хоть изрядно и старался
И на славу учудил- не читая осудил.
ОтветитьУдалить


Пономаренко Николай Николаевич      20:00 22.04.2019 (1)
0
Поэтом можешь ты не быть, а вот читателем обязан!
Или вы считаете что поэты пишут стихи для поэтов?"


Если  вы уж стали искать сами истину в бредовых строках Валерия, не разобравшись, то о чем с вами можно беседовать?
     20:07 26.04.2019 (2)
Николай! 
Поэт и бред!
Рифмуется!
А своим творением я лишь постарался предложить версию ответа на Ваш замечательно фундаментальный вопрос:
"Что же по вашему поэты пишут стихи для поэтов?"
Вдохновение подарили мне Вы!
Спасибо.
 
     15:12 05.06.2019
Поэт в ответе за слова что понимает.
Что не понять. за те не надо отвечать!
     20:41 26.04.2019 (1)
Николай  Николаевич! Вот  чувствует  моё  бабье  сердце, к  началу  лета  мы  или  убьём  друг  друга, или  полюбим  насмерть!
В  последней  Вашей  статье  Вы  крикнули  Автору: "Животное! Не  порть  старинную  гитару!" Потом  про  глисты, инфаркт...
Потому  я  и  отметила, что  Ваш  разбор  некрасив  и  злобен.
А  здесь - всё  очень  уважительно, может, плевок  смущает! Так  Муза  женщина, стирнёт  или  выбросит, всего  делов-то!
А  стих  про  меня! Только  Муза, как  япона  мама, меня  не  навещает, и  в  чём  она  ходит, ни  разу  не  видела. А  может, у
меня  глаза  узкие,  не  заметила.)))  Кто б  мне  такой  стих  посвятил!
СПАСИБО  за  моего  Орла! После  Вашей  оценки  он  взлетел! Может, чуток  завысили  оценку, но  если  учесть, что  я  из  аула...
Не  сердитесь, Николай  Николаевич! У  меня  был  очень  не  простой  день.
     21:00 26.04.2019 (1)
" Орел" достоин полёта к Солнцу.
Я редко хвалю стихи. 
Но вы даже название подобрали удачное.
Ну и естественно смысловая составляющая, достойна внимания.
     21:11 26.04.2019
СПАСИБО, ДОБРАЯ  ДУША!
Из  всех  выставленных  мною  стихов, мне  самой  нравятся  только  3!
Орёл,  Преданность  одиночества  и  Сброшенный  с  пьедестала.
3-е  Вам  понравится  для  разбора - там  смысла  и  крика  выше  крыши.
Это  я  напрашиваюсь  на  отклик, рецензию, хоть  на  что! -
я  уже  не  боюсь  Вас, Вы  такой же  взрывной  как  я  и  такой  же  отходчивый!
Будем  жить  дальше!!! 
     01:41 27.04.2019 (1)
1
Валера, работа замечательная,
но Вы не достучитесь.
Что-то объяснять "нечитающему критику",
все равно что стучаться в банку со шпротами с требованием -
откройте, полиция.
     15:03 05.06.2019 (1)
А может с консерваторией проблемы?
     20:03 05.06.2019
Все может быть.
Реклама