НЕСТЕРПИМО!

.......................................................
.Женский век...
он людского короче...
И чем путанней времени нить,
Тем страшней и бессмысленней ночи
Тем больней и мучительней жить.
ИРИНА ЗАЛЕТАЕВА

Бессилие. Женские чувства
Сгорают в душе. Нестерпимо!
Влекомая в сферы искусства,
Любовь не использует грима.

Она и светла, и крылата,
Свободна от власти цинима,
Но Злом, младшим сереньким братом,
Посажена в клеть эгоизма.

Он - мелкий, коварный и хитрый,
Любовь отпустить не намерен,
И в траурных красках палитры
Нет места живительной вере.

В душе, как в дощатом сарае,
Ветра пролетают сквозь щели.
Когда-то мечтала о рае,
О песенных звуках свирели...

Глаза ожиданьем томимы
И шепчут просящие губы...
Мужчины! - почти херувимы!-
Неужто никто не полюбит?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Гость 15:21 22.02.2011 (1)

Комментарий удален

Владимира 11:14 24.02.2011 (1)

Маринка,
как любят вообще?
Сначала внешнее влечение - необыкновенная симпатия, красота. Смотрят, оценивают, и - притягиваются как магнитом. Потом знакомятся с внутренним содержанием. И тут сразу у многих происходит нестыковка: суть не соответствует вывеске! Не воспитаны вообще - ни терпения, ни снисхождения в общении, ни взаимопонимания. Потому что прежде любви идут симпатия и дружба. А без них - это просто секс, как хивотные, спарились и разбежались. Желание повторить процесс - не есть любовь, в чем ошибаются многие.
Растить надо одно дерево любви, а не ящик рассады, но кто будет этому учить?

Владимира 14:43 16.08.2018

а это мысль - ящик рассады))))))))))))))))
надо взять на заметку.

Татьяна Сунцова 19:31 22.02.2011 (1)

Очень понравились метафоры, образные выражения, сравнения... Целая россыпь их!
Любовь не использует грима...в красках могильной палитры ( хотя по смыслу - жутковато) , но что стоит находка:
В душе, как в дощатом сарае,
Ветра пролетают сквозь щели.

Такого нигде не встречала.Чуть более работать бы над связностью сюжетов в стихах - и это будет очень высокий класс.Но это личное мнение.
С признательностью - Т.С.

Владимира 18:31 23.02.2011 (1)

Таня, прошу, покажи, где порвана связность сюжета?

Татьяна Сунцова 22:50 23.02.2011 (2)

Дорогая Владимира. Возможно моё замечание возникло из-за того, что я привыкла к стихам так называемого реализма, на них училась и в школе, и в вузе. И если любовь сидит в "клети эгоизма", куда её посадило Зло, то хочется понять, откуда взялась могила в третьем катрене. А впрочем, можете не объяснять. Это ваш стиль. Моя дочь - можно сказать, бард, пишет похожие тексты. И она говорит, что их надо не понимать, а принимать. Я ваши стихи принимаю душой. Спасибо вам. Я тоже хочу так научиться писать, приподнимаясь чуть выше над реальностью бытия...
Жду новых стихов! С теплом Т.С.

Владимира 11:04 24.02.2011

Может быть, ты заметила и др. места нестыковки?

Владимира 10:41 24.02.2011 (1)

Танюша,
я полагаю, что стихи надо понимать, также, как и любую речь.
Объяснять можно не стихотворные строки, а смысловое значение.
Например: в третьем катрене нет "могилы" - есть могильные краски, поскольку палитра - это доска, на которой художник смешивает краски. Я хотела сказать о цвете красок.
Может бать, есть смысл переменить строку:

И В ЦВЕТЕ МОГИЛЬНОЙ ПАЛИТРЫ - (черной, мутной, траурной)

Скорей всего так. Я подумаю над этим вопросом потом.

Владимира 13:00 24.02.2011 (1)

Танюша, это как-то не совсем правильно, что мы начали разговор на страничке, а закончим его в личке.
Ведь правда же?
Я рада, что ты согласна, что "могильные краски" - это не то, что сама "могила".
Примеров можно привести сотни - трамвайный билет - это не сам трамвай, балетная пачка - не балерина, и т. д. Просто одни примеры будут более удачные, другие - менее.
Стихи НАДО обсуждать, тем более, другому со стороны виднее. Конечно, бывают встречи с упрямыми графоманами, как вы пишете, но спорить с такими незачем и доказывать им что-либо - бесполезнео.
Но есть же на с айте и нормальные поэты, с кем можно поговорить.
Я, например, тебе, Танюша, благодарна, что ты сказала о замеченной тобою нестыковке.
Я подумала, да, там выходит эдакий "двуликий" смысл, что недопустимо. Я решила заменить строку, потому что я полагала отметить "могильные краски" - с ключевым словом КРАСКИ.
Сделаю так : и в траурных красках палитры
Это оптимальный вариант. Стихотворение от такой замены выиграет.
Как ты считаешь?

Владимира 14:42 16.08.2018

спасибо за поправку - видишь, есть изменения)))))))))))

Книга автора