Заметки новоиспечённого петербуржца.

Я нормально воспринимаю критику. Но первое же Ваше сообщение - "Корявенько. Не душевно", - это конструктивная критика?
Далее пошли замечания по делу. Давайте я конкретно на них отвечу, раз уж такой разговор зашёл.
1. Как река может выть? Тут чистой воды звукопись. Отключаем логику. Включаем воображение. Представьте себе нечто вроде шторма. Сильного. Вы стоите на берегу реки. Отчётливо будет слышен некий гул, шум, неестественный для её "спокойного" состояния. Почему именно вой? Потому, что ЛГ отождествляет своё состояние с состоянием природы. В душе "вой" (отчаянье)=воет река. Такой приём как олицетворение, надеюсь, Вам знаком?
2. Почему отчаянно и нежно возможно любить только Петербург? Тут уже личное восприятие. Хотела бы я полюбить так родной город (или любой другой), но увы, не вышло. Это либо отзовётся читателю, который также любит Петербург, либо нет.
3. Что касается разлуки с самим собой - так это всё тоже психологизм. У Вас ни разу не было такого душевного состояния, когда вроде и Вы - не Вы, и всё идёт как-то не так, как хотелось бы, не по сердцу и т.д.? Тогда Вы - счастливый человек и я Вам искренне завидую! 
Про рифму и ритм. Надеюсь, Вы понимаете, что рифмы бывают разные. Мужские и женские, богатые и бедные, точные и неточные и т.д. И я, как автор (удивительное дело) вольна выбирать из этого многообразия то, что мне по душе. А выверять исключительно точные рифмы в ущерб психологизму и мысли... оставьте кому-нибудь другому.
С ритмом та же история. Слава богу, что современная поэзия всё дальше и дальше отходит от канонов силлабо-тонического стихосложения. Теперь можно и так. И даже ещё более свободно. Правда.
Но кому-то же привычно читать и писать только ямбы, к примеру. И только четырёхстрочники. Ради бога.