Стихотворение «ПРЕДВЕСЕННИЙ БЛЮЗ»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Пейзажная лирика
Сборник: = ВРЕМЕНА ГОДА =
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 57
Читатели: 948 +2
Дата:

ПРЕДВЕСЕННИЙ БЛЮЗ




                                                                    Вьюга белые коклюшки
                                                                    расшвыряла по асфальту…
                                                                    Ветер сипло и натужно
                                                                    воет чуть охрипшим альтом.

                                                                    Но зима напрасно злится
                                                                    и о кружеве хлопочет -
                                                                    лилий солнечные "лица"
                                                                    мне приснились этой ночью.

                                                                    Смело пальцами своими
                                                                    ты с души тоски коросту
                                                                    соскреби,
                                                                                      печалей иней
                                                                    прочь стряхни.
                                                                                      Всё очень просто!..

                                                                    = иz =
Реклама
Обсуждение
Гость      00:33 02.04.2013 (1)
Комментарий удален
     01:53 02.04.2013 (1)
3
такой вот ветер - то сипит, то хрипит..
картинка обычная - метель, буран, вьюга, т.е., воющий ветер.
.
     02:01 02.04.2013 (1)
1
Ира! Альт (если голос) - то это тембр либо детского, либо женского голоса.
Если это альт-скрипка, то опять несостыковка.
Потому что ВЕТЕР - ОН (мужского рода). Скрипка - женского.
Представил, как воет скрипка, женщина либо ребёнок... сипло, хрипло
и натужно...
Тебе самой не смешно?
     03:50 02.04.2013 (1)
2
мне не смешно.
альт - это именно альт (мужского рода), Валера, а не скрипка - струнный инструмент достаточно низкого тембра.
и звуки его (если ты хоть раз слышал этот инструмент) в неумелых руках вполне могут и сипеть, и хрипеть, и выть.
к тому же альт - это не только струнный инструмент, есть медный духовой инструмент с таким названием.
в народных инструментах, кроме домры и балалайки-примы, есть домра и балалайка - альт, бас и контрабас.
я в детстве-юности училась в музыкальной школе и несколько лет играла в оркестре русских народных инструментов, поэтому прекрасно знаю, как звучат все эти инструменты.
.
     03:55 02.04.2013 (1)
1
...ветер, Ира, в том виде, как ты его описала, для меня лично смешон. Слов много,
и все они друг другу противоречат. Нет целостной характеристики ветра.
Лебедь, рак и щука - все эти слова.
Извини, ИМХО.
Я советую подумать хорошо. Но ни на чём не настаиваю.
Ты автор... этого ветра!
     04:02 02.04.2013 (1)
2
я как бывший музыкант-любитель прекрасно вижу И СЛЫШУ свою картинку, и мне мой ветер ничуть не смешон.
я не понимаю, чем могут противоречить друг другу слова ..

Ветер сипло и натужно
воет чуть охрипшим альтом.

вот замечательный инструмент, который может и выть, и квакать, и рыдать, и плакать:

http://eomi.ws/brass/alto-horn/

надо только немного напрячь своё поэтическое воображение, а не высасывать из пальца необоснованные претензии.

а ведь когда-то мы были хорошими друзьями...
грустно...
.
     00:45 03.04.2013 (1)
Ира! Я высказал своё мнение.
А как ты будешь выходить из положения - править стих
или защищать/прикрывать свои образы - мне абсолютно всё равно.
И я не я, и строчка не моя
     02:37 03.04.2013 (1)
не понимаю, зачем мне "выходить из положения", которого нет....
образ я объяснила (защитила/прикрыла/доказала) и не считаю его неудачным.
.
     02:46 03.04.2013 (1)
Я ведь уже сказал, Ира - мне всё равно. Зачем ты меня в чём-то убеждаешь?
И при чём тут нелепый пост о дружбе? Какое отношение, какая связь
с качеством строчек? Вот тут уже, действительно, смешно. По-твоему получается,
что друг настоящий - тот, кто хвалит всякое дерьмо по дружбе???
Какие, однако, у тебя представления об этом виде человеческих отношений!!!
     03:08 03.04.2013
у меня нормальные представления.. и моё дерьмо я хвалить никогда никого не просила.
я имела в виду тон всех твоих последних сообщений, обращённых ко мне.. и не только
под этим стихотворением. раньше он по отношению ко мне таким не был даже в критических постах.
что-то случилось после одного моего совершенно невинного комментария на твои стихи.

а доказывать, ты прав, я никому ничего не обязана.. как и оправдываться.
прощай.
.
     15:25 01.09.2012 (1)
Здорово!...
Но почему блюз?

     21:19 01.09.2012 (1)
Не знаю...
Блюз очень люблю.
Для меня это нечто флегматично-созерцательно-философское.
Близкое мне по характеру.
     21:58 01.09.2012 (1)
Представьте, Вы на фестивале блюза... Через 20 минут Вам станет плохо. От одних и тех же аккордов.
Я говорю больше про музыкальную составляющую. Хотя, Бонамасу слушаю с превеликим удовольствием. Это новый герой блюза. Davvero!
     23:12 01.09.2012
На фестивалях не бываю.
Может быть, именно потому, что от большого количества одной и той же музыки может стать плохо.
Приедается любая музыка, когда её слишком много, скажем, несколько дней подряд.
Я в музыке почти всеядна: от Шопена до Бенни Бенасси. Но предпочитаю всего понемногу и по настроению.
.
     19:33 09.03.2011 (1)
Ням-ням ,полный ням-ням! Очень вкусное стихо!  
     01:04 10.03.2011
приятного аппетита, Миш!  
.
     23:08 04.03.2011 (1)
Ирина! Замечательный блюз!!! И очень даже весенний!)))
Спасибо мое теплое!!!
Радостных, солнечных денечков.... в ритме 120 в минуту)))
С теплой улыбкой и теплом душевным, Наташа  
     23:34 04.03.2011
Уже со дня на день ждём весеннего тепла.
Солнышко пригревает, вокруг капелит вовсю, птички высыпали на тротуары и кусты, как семечки.
просыпаемся... оживаем.  

Привет, Наташ.  
.
Гость      02:57 04.03.2011 (1)
Комментарий удален
     03:14 04.03.2011 (1)
А я люблю ломать фразы.
И переносы тоже люблю.
Тем более, что в коротких строчках невозможно всё время говорить короткими,
лающими фразами, чтобы уложить их в одну строку.

Маяковский всю жизнь лесенкой писал.
А у меня есть стихи, написанные "фонарным столбом",
"Мегаполис", например...
Ещё один стиш счас выложу - пародию на "Сюр" Дитто (Алежа Катои)

А чтобы понять, где начало фразы, а где конец,
я, друг мой, правильную пунктуацию применяю.
В отличие от некоторых ( ), которые пишут вообще без препинаков.
.
     03:18 04.03.2011 (1)
Не поможут тебе, подруга моя, никакие препинаки,
если фраза поломана - то она поломана.
Лаять можно и пятистопным анапестом,
хошь покажу? :)

Линять при обсуждении конкретного текста на великих - дурной тон
(своё Же "Руководство" почитай).

Любить не вредно,
соскакивать при обсуждении на "сам дурак" - хуЖе.


.
     03:26 04.03.2011 (1)
Ты что, вчера родился что ли?  
Почитай классиков, почитай современных авторов: и ломаются строки, и фразы переносятся.
И это вполне естественный приём, никогда ни у кого никаких сомнений не вызывающий.
Ты и сам свои стихи графически располагаешь не только ровными столбиками стихострочек.
И по два, и по одному слову в строчке располагаешь.
Это разве не "ломание" фразы?
.
     03:29 04.03.2011 (1)
Родился я позавчера.
Обсуждение бессмысленно в таком ключе.
Нравится - на здоровье,
писатель всегда прав :)

Удачи!
.
     03:38 04.03.2011 (1)
Ну, Алекс!
Ну, разве ты сам никогда ничего не переносишь?
Ни глаголы, ни другие части речи?
Сам же большой экспериментатор, и на защиту каждого своего эксперимента грудью ложишься, как на амбразуру.
Я понимаю бы у меня предложение было длиннющее и навороченное - сложносочиненное, сложноподчинённое
и проходило через несколько строк. Вот тогда я понимаю, что было бы сложно ухватить нить
и разобраться, где начало, где конец и что к чему относится.

Здесь же "всё очень просто".  
А ты ищешь косяки на ровном месте.
.
     03:53 04.03.2011 (1)
Ира,
искренне - хороший стих, мне очень понравился.

Повторяю - в данном случае,
при коротких (именно при коротких) строках
и в целом коротком стихотворении
это не очень удачно (точка).

Это НЕ эксперимент,
это автор НЕ задумывался о том,
что лучше БЕЗ ЭТОГО обойтись (опять точка).

МоЖешь принять на будущее,
моЖешь не принять,
дело хозяйское,
я тебе сообщил, что у меня, конкретно,
вот такой вот напряг вызвало это место
(впрочем - небольшой).


.
     04:09 04.03.2011 (1)
То есть, если я тебя правильно поняла,
вот таким образом расположенная строфа тебя бы не напрягла?

"Смело пальцами своими
ты с души тоски коросту
соскреби, печалей иней
прочь стряхни. Всё очень просто!.."

.
     04:13 04.03.2011 (1)
Ты меня поняла неправильно.
.
     04:19 04.03.2011 (1)
значит, подлежащие и сказуемое в строчке должны стоять только рядом.
именно это ты хотел сказать?
.
     04:25 04.03.2011 (1)
Мне никто ничего не должен,
ни ты, ни подлежащее со сказуемым.

Мне не нравится в данном случае,
что это не так.

Потому, что (см. выше).
.
     04:35 04.03.2011
вот теперь поняла.
в других случаях это хорошо, а в моём - плохо.
.
     23:16 01.03.2011 (1)
Если так, тогда с Весной, Ириша!
Моё уважение!!!

     03:20 04.03.2011
Взаимно, Володь.  

     08:50 02.03.2011 (1)
И тебя с весной, Ириш!))
название
     03:05 04.03.2011
Спасибочки, Танюша.

     14:08 02.03.2011 (1)
ПУСТЬ СОСКРЕБЕТ ПЕЧАЛЬ, ТОСКУ.
ВЕСЬ МИР УВИДИТ КРАСОТУ

     02:56 04.03.2011
однозначно, Александр!  

под толстым слоем боли и обид
в душе цветочек аленький сидит.

.
Реклама