Город расцвечивал небо ночное...

Ну, в том, что ты лучше самих авторов видишь их достоинства и недостатки,
я уже убеждался не раз.
А название сюда просто не просится.
Если бы просилось, поставил бы, конечно.
Спасибо, Юра,
вроде ничего нового ты мне не сказал, а приятно - не передать...

Отвечаю под комментом Михаила Улётова.

Но ведь именно это я разъяснил в комменте под вопросом Михаила Улётова.
Арджуна тул ещё нарисовался конкретненько.
А почему ты думаешь, что на меня надо замахиваться?
Странно.

Молодцы, ребята, что спрашиваете.
Да, читать того или иного автора - тоже надо учиться.
В Пастернака, например, я неделю въехать не мог. Не ложился - и всё.
В Волошина, при всей его силе, не могу въехать по сей день:
не мой поэт.
И недаром я это стихо пустил в сайт после того, как полторы сотни стихов в нём прополоскал.
Ставил глубокие - мимо денег, всем требовалось только про птичек, про цветочки, про поцелуйчики.
Так что с полсотни стихов я со страницы убрал.
А теперь аккуратненько, по одному, начинаю вставлять и те, что повесомее.
(В Стихире подобная работа малоэффективна. Тот сайт - рейтинговый, а не учебный, хотя понемногу и там ребята учиться пытаются. Но уж очень велик сайт, рейтингистов бездарных одолеть сложно, очень сил и времени много это бы потребовало.)

Этим стихотворением открывалась моя книга "Роняя листья на дорогу",
которая и принесла мне всё то, что имею.
Когда читаешь стихи, ну, скажем так, не начинающего, а состоявшегося автора,
ко всему, что вызывает вопросы, следует подходить с точки зрения:
а почему автор сделал так, а не иначе, что он хотел этим сказать,
почему применил именно тот, а не иной приём.
Стихотворение выстроено как противопоставление самому себе лирического героя,
живущего в городе в силу сложившегося уклада современной жизни,
позволяющего реализоваться личности исключитльно в условиях быстрой и насыщенной городской стези,
но, всеми силами души не согласного с вытекающим из городского уклада
отрывом от земли, от природы, от своей человеческой сущности,
неотрывно с землёй связанной.
Лирический герой как бы видит себя, заключённого в стенах города,
ослеплённого городскими информационно-энергетическими процессами, -
глазами природы.
Ночной город, освещающий небо желтоватым заревом,
видится в этом ракурсе явлением неестественным, посторонним, чужим...
Всякий активный источник света в природе призван давать тепло,
а город, сияющий ночью "не рождает зноя", земля всё равно живёт по природным законам,
остывает, воздух переходит точку росы, которая тут же и выпадает, насыщая влагой всё живое.
А лирический герой, находящийся в центре света, не несущего земле позитива,
ограждён городом от природы, от росы, от земли, от своей сути...
каждое слово стихотворения - на месте,
картинка целостная, замкнутая.
Вот как-то так.
С уважением,