Стихотворение «Я вашим играм не судья»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Баллы: 25
Читатели: 262 +1
Дата:

Я вашим играм не судья

 

    Жрецы любви, безумцы – геи,
Я вашим играм не судья.
Меняют кожу даже змеи,
И в этом правда бытия.
Что говорить об убежденьях,
О принадлежности полов?
Скрывать ошибку от рожденья
В неразберихе лживых слов...
Коль дал вам Бог такие чувства,
И жить иначе не дано,
Быть может высшее искусство
Любви для вас заключено
В безумном вихре наслажденья
Игрой, граничащей со злом.
И в отрицаньи снисхожденья
За этот чувственный излом?
То наказанье иль награда?
Тропа по тающему льду,
Иль разудалая бравада
В больном, горячечном бреду?..

...Сухая ветвь на древе жизни,
Фальшивый праздник тупика.
Как песня плакальщиц на тризне –
Она не может быть сладка!..


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:39 24.05.2021 (1)
"Брат" А. Балабанов - "Пидоры они все"(с)
     11:51 25.05.2021
     10:15 20.05.2021 (1)
Хорошо написано! Понравилось! (Мне тире просится после "Любви - для вас..." )
     10:23 20.05.2021
Спасибо Вам за отклик!
Гость      23:31 19.05.2021 (1)
Комментарий удален
     10:23 20.05.2021
1
Благодарю Вас за живой отклик!
     20:42 19.05.2021 (1)
     21:08 19.05.2021
Спасибо, Клава!
Гость      19:49 19.05.2021 (1)
Комментарий удален
     20:11 19.05.2021
Спасибо за отклик!
     13:48 19.05.2021 (1)
Добрый день, Натан!
Не обессудь -это на скорую руку, но искренне и от души.

"Сухая ветвь на древе жизни,
Фальшивый праздник тупика.
Как песня плакальщиц на тризне –
Она не может быть сладка!"


Не нам судить: сладка ль, горька ли…
В самих себе… порядка нет.
И понимается, едва ли,
В чем бардака сего – секрет.

Нас кружит сонм пороков внешних,
И внутренним - не счесть числа,
И далеко мы небезгрешны,
Бурьяном совесть заросла.

А среди геев, лесбиянок,
Работала я на Ура,
Отдав все силы спозаранку,
И не мешала мишура.

У всех свои причины были,
Избрать сей нестандартный путь.
Прекрасными те люди слыли,
А средь стандарта – просто жуть.

Эх, навести бы нам порядок
В самих себе, чтоб на века,
Друг другу были всегда рады,
И не смотрели свысока.

На тех, кто думает иначе,
Не обижая вас, живет,
И, как и вы, ночами плачет,
И счастья, также, очень ждет.





     14:33 19.05.2021 (1)
1
Ой, Надин, ты, как всегда глубока... Спасибо!
Разве ты увидела осуждение - нет его там. Мне тоже пришлось и учиться с такими людьми, и работать... В них нет враждебности, они чаще  креативны, способны соучаствовать душой... Другое дело, что сейчас это стало модой. Те, с кем меня сводила жизнь, не стремились к публичности... Интимность этой сферы - это вообще основа, и меня не трогает, не коробит. Я только против насаждения этого природного сбоя, против этого европейского сумасшествия, когда детям с детсадовского возраста внушают всякий бред. Стишок написан ещё в 98-м году, с тех пор ситуация (во всяком случае здесь) усугубилась кратно...
     14:47 19.05.2021 (1)
"Разве ты увидела осуждение - нет его там".
А я и не писала об осуждении.
Этих слов нет, а вот эти есть:

Думаю - это не мода, а право на жизнь.

А раз мы знаем, что не судьи,
Так для чего анализ тот,
Антагонизм всуе будит;
Оценку походя дает?!


     15:38 19.05.2021 (1)
1
Надин, с правом на жизнь никто не спорит.
"Интимность этой сферы - это вообще основа, и меня не трогает, не коробит. Я только против насаждения этого природного сбоя, против этого европейского сумасшествия, когда детям с детсадовского возраста внушают всякий бред." - вот о чём я.
Дело ещё и в другом. Знаешь ли ты, какие выгоды и преференции даёт принадлежность к этому сообществу здесь? Это уже не разговор о праве на жизнь и восприятии её в том виде, в котором диктует субъекту его внутреннее восприятие своей природной принадлежности.
И что значит:
"Антагонизм всуе будит;
Оценку походя дает?!"
Походя, как ты пишешь, дают , так называемые, диванные политики. А я ответственно говорю, с болью.
Это нормально, когда маленьких мальчиков два раза в неделю на весь день переодевают в девочковые платья, так сказать, для понимания себя, может так им больше понравится? Это ещё не самый странный пример... Вот о чём я думаю.
     15:58 19.05.2021 (1)
Натан, так ты и пиши, обращаясь к тем, кто насаждает:СМИ иже с ними...

Но ты же пишешь обращаясь к ним, препарируя  непонятные тебе чувства.

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
​Коль дал вам Бог такие чувства,
И жить иначе не дано,
Быть может высшее искусство
Любви для вас заключено
В безумном вихре наслажденья
Игрой, граничащей со злом.
И в отрицаньи снисхожденья
За этот чувственный излом?
То наказанье иль награда?
Тропа по тающему льду,
Иль разудалая бравада
В больном, горячечном бреду?"..
Это ль не анализ того, чего ты, собственно, не понимаешь?
И не можешь понимать. Что это?

"безумном вихре наслажденья"
"Игрой, граничащей со злом".
"чувственный излом?"
"То наказанье иль награда?
Тропа по тающему льду"
"Иль разудалая бравада
В больном, горячечном бреду?".


"А я ответственно говорю, с болью".
Ответственно с болью надо обращаться по другому адресу, кто переодевает детей и т.д.
не влезая в нутро людей, куда мы не имеем права проникать без приглашения.

Ты можешь придерживаться своей точки зрения, но  не можешь  не видеть  вопиющее несоответствие между тем, что  ты  хотела,
и тем, что получилось. Мне так кажется.







     16:16 19.05.2021 (1)
1
Это анализ моих ощущений, я об этом и пишу, и совсем не претендую на истину в первой инстанции.
"То наказанье иль награда?
Тропа по тающему льду,
Иль разудалая бравада
В больном, горячечном бреду?".. это ли не попытка понять. Почему ты думаешь, что ты понимаешь правильно? Каждый из нас так или иначе соприкоснулся с этим явлением, и сделал свои выводы, вот и всё.

О любом явлении можно и нужно рассуждать, если в этом есть потребность...

Но тебе спасибо за неравнодушие.. Ты готова защищать даже там, где не нападают. Это характер!
     16:32 19.05.2021 (1)

Позволяя себе высказывать свою точку зрения, позволяй и другим. Я высказала свою в эксе, 
но мне тут же присуждаешь адвокатские регалии и прочее... 
Стихи об одном, а претензии о другом, как тут поймешь тебя, но написано отменно.
"О любом явлении можно и нужно рассуждать, если в этом есть потребность..."
Это уже вопрос нравственности.
Ты выше, говорила о другом:
"Интимность этой сферы - это вообще основа, и меня не трогает, не коробит. 
Я только против насаждения этого природного сбоя",

То, что тебя не трогает, об этом пишешь,   а то,  против чего( насаждения) -НИ-гу-гу.


     17:49 19.05.2021 (1)
1
ОК, проехали. Извини, если чем-то обидела - не хотела.
     19:26 19.05.2021 (1)
Не, я в обиды не играю, особенно с друзьями.
 
     19:29 19.05.2021 (1)
1
     19:38 19.05.2021 (1)
Из-за тебя проснулась.
     19:47 19.05.2021
Ну, иди уже спи, завтра доболтаем!
     16:41 19.05.2021 (1)
Это верно:
"...Сухая ветвь на древе жизни,
Фальшивый праздник тупика.
Как песня плакальщиц на тризне –
Она не может быть сладка!.."

 Им не позавидуешь.
     17:56 19.05.2021
Спасибо за отклик!
     13:24 19.05.2021 (1)
Что слаще песни плакальщиц на тризне
Убитого тобой же террориста?
:)))
     13:30 19.05.2021 (1)
Приветствую Вас! Вы, как всегда, на своей волне... Спасибо за отклик!
     13:48 19.05.2021 (1)
Не серчайте: уж такая у нас(в Израиле) нынче волна...
     14:22 19.05.2021
Я понимаю... Хотела даже написать в ответе пару слов, просто не сочла возможным, побоялась быть поверхностной...
Вам удач и побед, и по возможности мира.
     12:34 19.05.2021 (1)
Интимная жизнь нормального человека является его глубоко личным делом, поэтому, как мне кажется, бессмысленно преследовать людей с нетрадиционной ориентацией, тем более что доля людей, идентифицирующих себя как гомосексуалистов, варьирует от <1% до максимум 3% (согласно исследованиям учёных). Они всегда были, есть и будут. Так пусть живут, раз такими уродились. С природой бесполезно спорить.
     12:48 19.05.2021 (1)
Спасибо за отклик. Согласна, потому и не судья...
Проблема вечная, но в последнее время вознесённая на пик общественного внимания модой, политическими интересами и т.д.. Стишок старый - 98-го года рождения.
     14:05 19.05.2021
Думаю - это не мода, а право на жизнь.

А раз мы знаем, что не судьи,
Так для чего анализ тот,
Антагонизм всуе будит;
Оценку походя дает?!
     12:25 19.05.2021 (1)
Да нет тут ни объяснения , ни оправдания...

Господь им судья!
     12:31 19.05.2021
Спасибо, Надя.
Реклама