Я "простой", сибирский мужик и поэтому буду говорить
простыми(без понтов) словами.
Смотреть можно глазами. Смотреть можно, испытывая при этом чувство
( с болью, с тоскою итд) Мало того, что "в распахнутом поле" вычурно красиво -
неискренне, но и смотреть "в распахнутом поле" земля не может.
Может: из поля, сквозь поле. В конце концов -"распахнутым полем".
С уважением ВА.
Значит так.
По полочкам.
Все мы - простые "мужики".
Детство моё прошло в Кашире, и полей я насмотрелся и наслушался - мало не покажется.
Смотреть можно и глазами, и всем, что для этого годится.
И телескопы, и радары, и даже крыши домов (как образ) могут смотреть в небо.
РАСПАХНУТОЕ поле не может быть КРАСИВОСТЬЮ, если оная имелась в виду,
по той простой причине, что это - не образ, а описательный эпитет.
Распахнутое поле - не запахнутое, не заслонённое ничем (туманом, например).
Дальше.
Расмматривать слолво ЗЕМЛЯ как ПОЧВУ в стихотворении - ну, очень специфичный взгляд.
Земля смотрит в небо и в поле, и на лугу, и в городе, и в лесу...
Ей больше смотреть некуда, если она распахнута.
Поле - частный случай ЗЕМЛИ, так что СКВОЗЬ поле земля смотреть не может.
В приведённом произведении нет ни одной красивости,
то есть - ни одного образа, не привязанного к реалиям.
Всё - абсолютно точно на своих местах.
Уважаемый(искренне), Сергей.
То, что Вы тут мне понаписали это ерунда.
Я не нападаю(ни в коем случае), я высказал своё мнение.
Поле не может быть не запахнутым, не распахнутым. Поскольку этот эпитет
подразумевает присутствие прохода(проникновение) сквозь распахнутое.
Распахнутыми глазами? тогда опять же - распахнутым полем смотрит земля.
Короче Ваше стихотворение - Вы и думайте.
Ну, вот.
То земля почвой была,
теперь распахнуть, оказывается, только дверь можно.
А как быть, например, с сердцем, распахнутым миру?
С распахнутыми крыльями?
Распахнутый простор - практически идиома.
Валерий, у меня с русским языком - всё хорошо.
Честное слово.
Ерунды я не пишу. Пишу то, что есть по трактовке, по правилам, по логике.
Написать "То, что Вы тут мне понаписали это ерунда." - значит обвинить писавшего,
если не в глупости, то - в нечестности, по крайней мере.
Рядом с "искренне уважаемым"
такие слова в русском языке поставить можно лишь иронично.
Равно как и написать - эти-де, мол, строчки - плохие у Вас -
значит, обвинить автора в некомпетентности.
Давайте жить дружно, не употребляя китайских приёмов.
Оставим их для таких, как Мона-дилета и Граф Графоманов.
Угу?
Валерий, эпитет распахнутый, подразумевает не имение каких-то определённых органов, или осуществление каких-то действий, а состояние взаимодействия - возможность
если прописана, или воспринимается зрительно, открытость для прохода то это уже и есть распахнутость, даже если никто и не проходит или пройти не в состоянии
если имеет место быть отсутствие преград, ограничений, то есть полная открытость, то это также распахнутость, подразумевающая потенцию в возможности пройти или взаимодействовать, не встречая преград
От чего то Сергей заподозрил меня в том, что образ земли
я воспринял как образ почвы(С чего бы это?). Затем принялся меня поучать, как школяра.
(На что я и сказанул: - ерунда, не пояснив этого. Каюсь)
А теперь, после всего нами сказанного. Давайте представим, как Земля -
огромный живой организм, смотрит враспахнутом поле(нехай живёт распахнутым, воля ваша
хотя мне(одному из народа) этот эпитет не нравится).
Ну не рисуется у меня эта картинка.
Я бы легче принял "распахнутым полем смотрит". Образ земли неизмеримо больше образа поля.
ПС: А стихотворение действительно очень хорошее. Из тех, что остаются в памяти.
Но вот этим полем я царапнулся.
мне тоже интересно что ответит Сергей, но попробую и свою точку зрения сформулировать
Вы совершенно верно говорите, что смотреть можно глазами, или тем, чем мы их метафорически заменяем
полагаю, он не хотел сводить процесс смотрения к простому сравнению - озёрами, полями и прочими естественными заменителями очей
это было бы несколько поверхностно, а рассмотреть сам процесс жизнедеятельности поля - Земли, как смотрение в небо, это было бы и потоньше, и выразительнее, и поучительнее
мне так кажется
ведь вся наша жизни, так или иначе устремлена в небо :) , питаясь от него, просто мы чаще этого не осознаём ...
Так вот по этому я и сказал в самом начале что третья строка неудачная.
Если принять это, как:
а рассмотреть сам процесс жизнедеятельности поля - Земли, как смотрение в небо, это было бы и потоньше, и выразительнее, и поучительнее
мне так кажется
ведь вся наша жизни, так или иначе устремлена в небо :) , питаясь от него, просто мы чаще этого не осознаём ...
то это слишком "сложно", и тогда это стихотворение для учёного совета кафедры филологии.
А если принять это, как:
сводить процесс смотрения к простому сравнению - озёрами, полями и прочими естественными заменителями очей
то стихотворение становится народным чтивом но с банальной красивостью.
Сергей ответит так, как ответил бы и любой на его месте.
Между землёй-почвой и Землёй-планетой есть то самое расхожее общепринятое понятие земли,
всегда пишущееся с малой буквы,
которое мы все представляем.
Луга, поля, леса, города, дороги, реки, озёра...
Вот моря и океаны туда никак не вписываются.
Когда говорят "на моей земле", понимают Родину, большую или малую.
Не нравится, когда досконально раскрываются понятия,
но - если иначе "не хотят" тебя "понимать"!
Почему меня заставляют спорить об очевидном?
Вон, доспорились, канализацию опять прорвало:
Мона Лиза за абсолютно сделанную вещь,
за "В нашем доме - три окна" НЕ ПОНРАВИЛОСЬ влепила,
хоть я её в нон грата забивал.
Успокойтесь, пожалуйста, со своими странными спорами вокруг очевидного.
Я не могу тратить на это бессмысленное занятие столько времени.
У меня много работы.
С уважением,
Бомба! Супер! Брависсимо!
Лучше и не скажешь о глазах земли!
Чудная, великая, потрясающая находка!!!
Молодчина, Сергей!
Моё уважение!
Такую тему и сплагиатить можно.)))
Но, увы, нельзя!
И не моя манера.
я там энный вариант катаю - и всё не нравится
было - засмотревшись в..., но плохо звучит
и требует от следующей строки -
В полевые...- что не звучит вовсе.
я не знаю, что такое СМОГНАЙТИ, найти оказалось безударным,
но знаю, что перебрал всё возможное.
Идиома - ЛИШИЛСЯ СЛОВ, другая - СЛОВ НЕТ, вокруг них и танцевать надо.
А ты уже свой оригинал настолько забыл, что без залётова общаться никак не могёшь?
Вторые ПОЛЕВЫЕ действительно не в кассу. Ищу пока.
Пронзительные, пронизывающие, искренние, чистые, ясные...
ГОЛУБЫЕ ведь не поставишь -
топор под лавкой, а не находка.
Васильки тут - не вполне ожидающийся момент,
маленькое сальто.
Они ставят умозрение стихотворения на землю.
До них - всё висит в воздухе, сплошная виртуальность.
Ты же понимаешь, что с них всё начиналось, ради них всё и выписывалось.
Перед "кульминацией" всегда нужна пауза.
заменителями очей
