ИРОНИЧЕСКИЕ СТИХИ

Таким здесь не место. Замечательно их поддёрнули.

Конечно, воровать нехорошо.

Fabulae немного оживает. Становится чуть горячее Антарктики. Благодаря Светлане.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Что же касается самого гуся. Если его хорошо приготовить, то получится прекрасное блюдо.
Если гусь пьёт много водки, а потом заходит на литературный сайт и начинает материться - объясните птице, что так себя вести нельзя. Могут ведь и зажарить.
За гусем обычно следуют гусыни. Им очень нравится гусёк. Есть даже гусыня из Питера. Эраста?...
Вся эта компания очень агрессивна ( агрессия компенсирует нехватку здравого смысла ).
Некоторые говорят, что это фашиствующие либералы... Z могу с этим согласиться. Фашизм не пройдёт!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я бы не выписал гуську вечный бан. Для психолога это очень интересный материал. Его интересно наблюдать. Но освежающий бан-душ ему бы не помешал.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Z часто видел, что птица приглашает авторов в свой гусятник. Z могу сделать встречное предложение птице. 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fabulae разделена. Точки над I поставлены. Война объявлена.
----------------------------------------------------------------------------
И всё же. Соблюдайте приличия, господа. И дамы)

Зачем ты это накалякала?

Не понял о ком. Вот только сейчас прочел комменты. Я ж не хожу к этому кадру - он забаррикадировался наглухо после того, как на Чистый четверг прислал мне свою пьяную  пакость типа в подарок) А у кого он сплагиатил и что? И что там за заметка была? 
Я не в курсе, я ж мимо хожу)
Не удивлён - накануне войны они так и работали. Тырили всё и публиковали - и никакой управы не было. Я только потом понял, в чём их задачка состояла. А ещё брали стихи у нормальных авторов и переделывали их так чтоб вместо стихов была блевотина сплошная и пьяная пошлятина. Обычное троллячье дело.

ПРАВИЛЬНЫЕ  чёткие и острые строки!

Нет  ничего позорнее  и подлее плагиата, особенно - в литературе!
Красть плоды чужого ума и души  -  мерзко!

Плагиаторов  надо гнать с творческих сайтов!

С каких это пор пернатой п. понадобилась реклама? 
Он тут и так двери пинками открывает. 

О! Лгусь!

Отлично! Так его...

Не совсем понятно, о ком речь и что сплагиачено.
Если сплагиачена идея, то это не является плагиатом.
Я читал, что в России литературным плагиатом может
быть лишь присвоенное чужое целое произведение,
имеющее некие индивидуальные уникальные особенности,
или часть произведения, так же - с уникальными особенностями.
Т.е. должна быть одинаковой последовательность одних
и тех же слов. При этом, чтобы защитить свое приоритетное
авторское право, желательно задепонировать его у нотариуса.
При этом еще, ваше произведение должно иметь действительно
какие-то уникальные признаки, не проявлявшиеся до этого
нигде. Если учесть, что у нас в стране более пятидесяти
миллионов поэтических произведений, доказать, что ваше -
суперуникальное, мне кажется, довольно не просто.
Если вы написали в стиле Пушкина, Маяковского,
Высоцкого, и т.п. - это не плагиат. Большинство пишет в стиле
школьной программы. В этом нет уникальных признаков.
Иначе бы суды завалили исками друг на друга. Молодые
авторы учатся писать, учатся складывать из имеющегося
в голове меню слов и выражений, какие-то тексты. Это обычный
путь любого автора. Никто еще не родился, и тут же не заговорил
бы диферамбами. Это потом, спустя какое-то время, начнут получаться
действительно необычные словесные букеты и коктейли.
Еще, авторское право - это личное дело самого автора. Если автор
не против, что вы взяли и используете его произведение, то здесь нет
плагиата. Автор так же может подарить, или продать свое произведение.
В этом тоже нет правовых нарушений. Автор вправе продать свое произведение,
но оставить за собой лишь упоминание авторства.
Т.е., пока у вас нет официального документа на авторство, то возникновение
похожего произведения может расцениваться, как параллельное творчество.
Вы что-то там придумаль, и другой автор сидел-сидел - и придумал нечто
похожее. Язык-то один, мысли многие закладываются в голову блоками
и файлами одни и те же. Тут удивляться нечему. И желающих прославиться
хотя бы в чем-нибудь - хоть отбавляй.
И вот самое интересное, если кто-то, в средствах массовой информации,
а интернет приравнивается к средствам массовой информации, обвиняет
кого-то в каких-то грехах, в целях очернения, подрыва деловой
репутации, и т.п., не имея на руках подтверждающих юридических документов -
это статья 128 Уголовного Кодекса РФ "Клевета". Сам факт публикации,
уже имеет признаки законченного састава преступления.
Вот такие пироги.