Стихотворение «Поговорим о спорщике, друзья. Серия Поговорим... »
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 312 +1
Дата:
«Спорщики...»
Предисловие:
Из архива...


     О спорах я знаю не  понаслышке: до недавнего  времени меня просто  преследовал навязываньем споров некий оппонент, который в спорах находил почти  физическое  удовлетворение.  Он так и заявлял: «Я  очень люблю спорить!»
Правда, у него  была такая странная особенность: независимо от того, кто  был  прав в споре,  и даже не  слыша и не видя аргументов собеседника,  этот  спорщик  всегда  хвастливо заявлял: «Я победил! Я выиграл спор!»,  хотя, фактически, он его с треском  проиграл…
Спорил  этот  оппонент по-любому поводу, и старался посквернее оскорбить собеседника, чтоб  вывести его из  спора,  именно  для того, чтоб  потом  шумно ликовать,  восхваляя  свою мифическую победу...

  Убедить  в чём-либо таких спорщиков невозможно, (я пыталась,  но безуспешно!) Тогда я  заинтересовалась природой спора и тем,  ЧТО есть  важное в спорах:  вред или  польза для людей?

Просматривая материалы Инета на эту тему, я сразу натолкнулась на известную цитату: «Если вы спорите с дураком, значит дураков уже двое.» © Эммануэль-Адольф Эссар

      Конечно, мне  сразу  стало реально стыдно, ибо  я сама, оказывается, и была вторым дураком, бросавшимся  в спор с первым!
Однако, я тут же  нашла себе оправдание,  сказав: «Я же не могла  знать  заранее, что мой оппонент просто дурак!»
  А  действительно: КАК можно отличить возражающего, но разумного собеседника от вздорного  спорящего дурака?

При следующих поисках материалов и спорах в Инете, мне  встретилось такое ёмкое слово:  «Спорливость»,  а  к нему предлагались такие толкования:

«Спорливость  — порочная страсть к разным спорам.»©
«Спорливость —  склонность спорить по любому поводу,  желание доказать свою, пусть даже сомнительную правоту, чтоб любой ценой победить другого.» ©
«Спорливость — это замаскированная агрессия ничего не достигшего индивидуума.»©
«Спорливость — это такое состояние ума, когда хочется не понять, а тупо настоять на своём».©
«Спорливость — это драка без правил. В ней отсутствует благородство и уважительность к окружающим, приоритет находится на стороне ложного эго.»©

________________

      Под  влиянием моего собственного опыта  и прочитанного  материала о спорливости и сложилось это философское стихотворение, рисующее обобщённый образ одержимого спорливостью Литературного Героя…


          

Поговорим о спорщике, друзья. Серия Поговорим...

Человек с порочной страстью к спорам, ею, как болезнью, одержим,
Подвергая ego разговорам, он желает быть непобедим.
Для бедняги в спорах нет препоны — верит он лишь в свой приоритет,
Преступая правила, законы, честь, мораль и даже этикет.

Прибегая к мерзким выраженьям, оскорбляет полемистов он. 
Нетерпим сей спорщик к возраженьям, вознося себя на грязный трон...
Не имея должных аргументов, чтобы оппонента победить,
Требует себе он комплиментов, продолжая лгать, шуметь, нудить!

Не снискав ни славы, ни успеха, издаёт он возглас: «Победил!» —
Невозможно выслушать без смеха, то, что он хвастливо затвердил!
Он не признаёт разумных правил и друзей при спорах не щадит —
Много оскорблений им направил, яростный СПОРЛИВЫЙ индивид!

…  Только удивительны моменты: за собой не видит он вины,
Уверяя, будто оппоненты обижаться вовсе не должны!
Спорить с ним никто уже не хочет: а зачем, коль правды не обресть?
Только спорщик злится и клокочет позабыв про совесть, ум и честь!
_______________

P.S.

В споре истина никогда не рождается, эти слова неверны!  Спор порождает только обиды и раздор, особенно, если один из  спорящих, грубо заставив  умолкнуть другого,  начинает громко торжествовать свою мнимую победу в споре…

И в финале — разумная цитата:

«Спор даже между друзьями имеет в себе что-то грубое, неприязненное и противное дружеским отношениям».©
                Франческо Петрарка


Послесловие:
Ego (лат. ego — «я») — та часть человеческой  личности, которая осознаётся, как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия.
Полемист — участник полемики.
Приоритет (лат. prior «первый, старший») — понятие, показывающее  первенство.
Этикет (франц.tiquette) — Правила,  установленный порядок
образа действий, поведения, форм обхождения в обществе.



Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     10:07 14.10.2022 (1)
дискуссия  -  звучит,  конечно  лучше,    но  часто  переходит  в спор.  кончающийся   раздором,  увы!!!  хорошо  написано.  Стаси!
     18:54 17.10.2022
Это  верно,  уважаемая  Валентина!
Спасибо за отзыв!
     06:00 14.10.2022 (1)
Мы жили счастливо, как в кущах Эпикура,
Питая чувства от Согласия Лозы:
Я не доказывал, что «женщины все — дуры!»
Она скрывала, что «мужчины все — кАзлы!»


     12:55 14.10.2022 (1)
Интересные  философские строки, Дуримар Карабасович... 
Их в 2014 году публиковал в Инете автор Nigilist.
Значит, это  Вы и  были?
     13:27 14.10.2022 (2)
Нет, Нигилист это не я, но стих мой и он древний. 
Одного Нигилиста я знал по сайту Решето, нормально с ним общались. Правда я тогда был Barmaley )))
Сейчас поищу, посмотрю.
     16:18 14.10.2022 (1)
Ну, и что дальше? 
Вы разочарованы тем, что я не Нигилист?
Или что?
У Вас были сомнения в том, что я автор этих строк?
Давайте-давайте, договаривайте! )))

     19:12 14.10.2022 (1)
Нет,  никаких  сомнений не было... 
Просто я вспомнила, что этот  классный катрен с юморными двумя последними строками,  я недавно видела, бродя по каким-то сайтам...
Вот  и нашла я его в 2014  году на непонятном сайте, а процитировал его там какой-то  Nigilist. 
     19:23 14.10.2022
Да я тоже это нашел, видел. Самое прикольное, что вслед за этим стишком ... снова идёт мой стишок-зарифмованный анекдот "у кого старлетки одеваются" )))
А ссылками на автора эти ребята никогда не заморачиваются. 
Хотя может быть из двух зол это наименьшее )))
Хуже, когда они берут  нормальной звучащий, выверенный по ритму и размеру стишок и желая внести что-то "от себя" могут добавить что угодно и куда угодно, но привязав его к теме обсуждения. 
В таких случаях от стишка камня на камне не остаётся ))))
     13:38 14.10.2022 (1)
Нашёл, правда не на Решете )))

Я его оказывается ещё в 2011 году написал )))

https://altpoetry.ucoz.ru/load/ljubov_ne_trebuet_dokazatelstv/2-1-0-3659

Любовь не требует доказательств
 26.08.2011, 22:39
Мы жили счастливо, как в кущах Эпикура,
Питая чувства от Согласия Лозы:
Я не доказывал, что "женщины все - дуры!"
Она скрывала, что "мужчины все - кАзлы!"


Категория: Философская лирика |
Добавил: Barmaley
     19:16 14.10.2022 (1)
1
Классные строки! 
Рецепт счастья и мира, прямо...
Браво!
     19:25 14.10.2022
     10:48 14.10.2022 (1)
Всё так и есть, Стаси.
     12:38 14.10.2022 (1)
Спасибо за отзыв, уважаемый Георгий.
Я на себе испытала  спор с таким спорщиком...
     13:20 14.10.2022
Пожалуйста, Стаси! 
Я так и понял.
     07:14 14.10.2022 (1)
В спорах рождается истина.
     12:44 14.10.2022
СМЕЮСЬ... 
А если рождается не  истина,  а... "неведома зверушка"? 
     11:42 14.10.2022 (1)
Спасибо! Согласна!
     12:36 14.10.2022
Благодарю Вас за отзыв!
     12:19 14.10.2022 (1)
Разумная дискуссия возможна, а спорить с ТАКИМИ- лишь тешить их тщеславие. Тогда- зачем?
     12:35 14.10.2022
Вы совершенно правы, уважаемая  Надежда!

... Если бы можно было сразу понимать суть оппонента,  а то случается и ошибаться...
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама