Стихотворение «Общение»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Автор: Павел Храпкин

Баллы: 6

Читатели: 128 +2

Дата: 17:04 29.04.2023

Общение

Общение с подобными себе -
Как часто им пренебрегаем,
Когда строка или другая
Важны, как перелом в судьбе.

Мы все писали понемногу -
Сонеты, письма на mail.ru,
И просвещеньем, слава богу,
Не обделён наш "узкий круг".

Но, вслушиваться в откровенья,
Словам сочувствовать чужим?
Ну нет! Уж лучше обвиненья
Погоде, плебсу, и режиму.

И каждый - сам себе хозяин,
Сам повелитель и судья.
А где твой брат, товарищ Каин?
- Я ни при чем, не сторож я!..

29.4.2023

С тобой мы в некотором роде
поговорили по душам:
о казнокрадах, о погоде -
она не больно хороша.

И хорошо, что в разговоре
меня не грузишь ты ничем,
уж лучше ни о чем поспорим,
чем о клубке своих проблем
Эль Эф Fabulae 29.4.2023

Бывает в некотором роде
Беда от резкого ума -
То нанесённый вред природе,
То вскрытых недостатков тьма.

И гневом праведным пылая,
Спешит кибитка удалая...
Спешит - куда? - Не всё ль равно,
Не нами это решено.

И мы, на Бога уповая,
Ждём, куда выведет кривая,
Ждём подходящего трамвая,
Ни в чем давно не сомневаясь,
Общаемся и обсуждаем.

Не загружаемы никем,
Ничем мы не обременённы,
Свои пожухшие знамена
Несём, и места нет тоске.

И нам спешить совсем не надо -
Нам жизнь бесплатная - награда,
И двери рая или ада
Нам приготовлены уже,
И так приятно на душе!..

30.4.2023 Павел Храпкин

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Павел Храпкин 17:19 29.04.2023 (1)

Комментируя собственный текст, я стремлюсь вовсе не тому, чтобы что- то добавить или пояснить - для этого служат сами стихи. Пояснить их - дурная затея. Но, хочу принести искренние извинения всем тем, чьи страницы я не посетил, не почтил их стихи "Очпоном" или лайком. Увы! - слишком часто всем нам - пишущим вполне достаточно общения с собой- любимым... А ведь общество - это от слова общение.

Жорж Декосье 17:28 29.04.2023 (1)

Приятно встретить человека, который правильно пишет "ни при чём".

Эль Эф 17:44 29.04.2023 (2)

Есть много примеров другого правильного написания

― Что, Алексей Михайлович, как вы считаете Ленина, в этой беде нашей
есть его вина? ― Нет, Ленин тут не причем.
М.М. Пришвин

Моряна (Галина Димитрова) 19:11 29.04.2023 (1)

Эль, правило, пожалуйста, где сказано, что можно так писать. То, что Вы откуда-то скопировали текст, ни о чём не говорит.
Сочетание «ни при чем» фиксируется словарями как предикативная разговорная оценочная фраза, употребляемая для выражения непричастности к чему-либо. Так, в частности, обозначает данное выражение словарь Т. Ф. Ефремовой.

Эль Эф 19:17 29.04.2023 (1)

То, что Вы откуда-то скопировали

Не откуда-то, а из Национального корпуса русского языка.

Моряна (Галина Димитрова) 19:28 29.04.2023 (1)

Ссылочку, пожалуйста, дайте. Я не знаю, что это за Национальный корпус русского языка. Я знаю только правила.
Розенталь мне тоже об этом говорит:
В русском языке слово «ни при чем» пишется в три слова с частицей «ни» – ни при чем.
Вариант написания в два слова «не причем», так же, как и вариант слитного написания «непричем» считаются неверными.

Эль Эф 19:42 29.04.2023 (1)

Наберите это название в поисковике.

Моряна (Галина Димитрова) 19:58 29.04.2023 (1)

От Вас я такого не ожидала. Зачем там смотреть тексты, которые не откорректированы профессиональными корректорами? Правила есть правила. Давайте хотя бы здесь следовать им.

Эль Эф 20:10 29.04.2023 (1)

Чего не ожидали?

В программе по созданию Национального корпуса русского языка участвуют специалисты следующих организаций[1]:

Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН (ИРЯ РАН).
Институт языкознания РАН (ИЯз РАН).
Институт проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН (ИППИ РАН).
Институт лингвистических исследований РАН (ИЛИ РАН) в Санкт-Петербурге (совместно с Санкт-Петербургским государственным университетом (СПбГУ)).
Воронежский государственный университет[2].

В корпус входят как письменные тексты (художественные, мемуары, публицистика, научная, религиозная литература, повседневная печатная продукция), так и записи устных текстов (публичной речи и частных бесед).

Там большинство ссылок на печатную продукцию, прошедшую и корректоров

и редакторов. Уже тем более текстов, напечатанных при СССР

Не причем тут свидание! ― не спадало ожесточение Нержина. ― Я и всегда так думаю!

Александр Солженицын. В круге первом, т.1, гл. 26-51 (1968)

Моряна (Галина Димитрова) 20:19 29.04.2023 (1)

Ещё раз, пожалуйста, правило русского языка, где есть такое исключение. Только тогда я смогу это принять. Иначе - никак.

Эль Эф 20:24 29.04.2023 (1)

Вы считаете, что мне так важно, примите Вы или нет? ))
Как Вы думаете, те, корректоры и редакторы, работающие
с книгой Солженицина, профессионалы или нет?

Моряна (Галина Димитрова) 21:01 29.04.2023

Ну, мои слова, может, Вам и не важны, и я Вам с боку-припёку, но русский язык должен быть важен.
Уверена, что не профессионалы. Профессионалы бы не допустили ошибку. Вы же не можете доказать, что это не ошибка.

Жорж Декосье 17:52 29.04.2023 (2)

Если не причём что-то, то да. Зависит от контекста.

Моряна (Галина Димитрова) 19:59 29.04.2023 (1)

Нет такого контекста. Правило едино.

Жорж Декосье 22:55 29.04.2023

Видимо, есть разные точки зрения или устаревшие правила. Пусть спецы разбираются.

Эль Эф 18:10 29.04.2023 (1)

Разве Ленин - это что-то?

Жорж Декосье 18:12 29.04.2023 (1)

Это нечто.

Павел Храпкин 23:15 29.04.2023 (1)

Не кажется ли вам, господа, что оживленная дискуссия по поводу правописания "ни при чём" весьма симптоматична?

Моряна (Галина Димитрова) 14:44 30.04.2023 (1)

Ну если дискуссия поможет устранению симптомов болезни (неуважение к русскому языку), то она не бесполезна.

Павел Храпкин 16:11 30.04.2023 (1)

Вы полагаете, что для дискуссии о русском языке Вы выбрали удачное место и время?
Должен заметить, Галина, что вопрос этот очень серьёзен. Он далеко выходит за рамки этих комментариев, моего стих и даже Вашего отношения к филологии. Это - вопрос о нас, нашем обществе, об отношениях к Правилам.
Вы, в самом деле, готовы эту дискуссию продолжить?

Моряна (Галина Димитрова) 21:19 30.04.2023 (1)

Эту дискуссию, заметьте, начала не я. Я бы лишь поставила плюсик Жоржу, но Эль Эф стала доказывать недоказуемое. Когда на страничке грамотного автора начинают говорить неправомерно, я просто не могу молчать. И разве это не общение? Если Вы против, то извините, пожалуйста.
А дискуссию о русском языке я всегда готова продолжать.

Павел Храпкин 21:32 30.04.2023 (1)

Где- то я совсем недавно уже слышал о необходимости "начать первым, чтобы защитить"... И это было как раз о защите русского языка. Так Вы и в самом деле "всегда готовы"?

Моряна (Галина Димитрова) 21:37 30.04.2023 (1)

Защитить русский язык, чтобы без ошибок, на страницах авторов? Конечно, готова. А вот защищать русский язык на территории сопредельных государств - это не моё.

Павел Храпкин 03:18 01.05.2023

Спасибо, Галина!
Уже сама фраза про "моё" и "не моё" в Вашем ответе внушает оптимизм. Куда опаснее абсолютная уверенность в собственной непогрешимости.
А ошибки - случайные по незнанию Правил, у нобелевских лауреатов или у простых смернтых - дело поправимое.

Эль Эф 17:29 29.04.2023 (2)

С тобой мы в некотором роде
поговорили по душам:
о казнокрадах, о погоде -
она не больно хороша.

И хорошо, что в разговоре
меня не грузишь ты ничем,
уж лучше ни о чем поспорим,
чем о клубке своих проблем.

Павел Храпкин 01:22 30.04.2023

Наверх! Вместе с ответом.
Модная нынче в некоторых кругах тема "клубка своих проблем" не осталась вне поля зрения...

Жорж Декосье 17:33 29.04.2023 (1)

не грузишь?

Эль Эф 17:48 29.04.2023 (1)

Да, а что непонятного?

Жорж Декосье 17:50 29.04.2023 (1)