Стихотворение «Он не доехал до войны...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Без раздела

Автор: Петр Петрицкий (Иван Алехин)

Баллы: 235

Читатели: 635 +4

Дата: 15:23 07.05.2023

«Он не доехал до войны...» выбрано стихотворением недели
22.04.2024

Предисловие:

Всем павшим на полях сражений посвящается...

Он не доехал до войны...

Он не доехал до войны -
она сама его настигла...
Теснясь в теплушке пол-страны,
никто не знал, что дуло "Тигра",
случайно встретив эшелон,
вдруг изрыгнет снаряд и пламя,
вздымая ввысь людской вагон,
мешая землю с облаками,
разворотит живую плоть
во много раз умножив горе,
до той черты, где сам, Господь,
возьмёт тайм-аут в данном споре,
давая этим фору злу,
являться яблоком раздора -
и эпитафия добру
ещё появится не скоро.
... Ничтожна пагубность вины
и осуждений слишком строгих -
он не доехал до войны,
но пал за нас одним из многих...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Хельга Грунская 15:01 28.04.2024

Читаю и плАчу

Александр Комаровский 12:51 27.04.2024

Война это страшная трагедия.

Трэвелер 05:33 27.04.2024

"Он не доехал до войны - она сама его настигла.." (С)
Какие гениальные, трагические строчки! Человек собирался сеять хлеб, строить дома, сочинять музыку, программировать, а в его дом пришла война, начались бомбежки и пришлось одеть солдатские сапоги.

Светлана Дон-Ская 18:57 26.04.2024

Вечная память, всем погибшим в Великую Отечественную.

Emmi Zvezdina 13:03 14.10.2023 (1)

Здорово написано! Сильно! Мне очень понравилось!))

Игорь Афанасьев 18:39 26.04.2024

Присоединяюсь! Великая вещь!

Алекс Разумов 00:13 26.04.2024

Эль Эф 19:48 22.04.2024 (1)

Теснясь в теплушке пол-страны,

никто не знал, что дуло "Тигра",

Это только у меня вызывает недоумение этот деепричастный оборот?

Слово Автора, ау! Вы часто выступаете адвокатом выбора редколлегии.
Что скажете?
Или здесь

давая этим фору злу,
являться яблоком раздора -
и эпитафия добру
ещё появится не скоро.

Опять же синтаксис, но кроме него объясните мне логику сего - если Господь своим молчанием
дает фору злу, то откуда берется вывод, что эпитафия/смерть добра наступит
не скоро?

Слово Автора 21:12 22.04.2024 (1)

Эль Эф, после того, как стихотворение опубликовано, каждый из читателей имеет право на собственное мнение.
Вы его высказали - и ура.
Не буду напоминать хрестоматийных "Из ПЛАМЯ и света рожденное слово" и "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа", не замеченное ни писателями, ни тогдашними редакторами и вошедшее в хрестоматию.
Возможно, мне важнее общий посыл стихотворения, Вам - детали. Ок.

Эль Эф 19:45 23.04.2024 (1)

Возможно, мне важнее общий посыл стихотворения

Слабенькая аргументация, для того, чтобы оправдать синтаксические
и логическую ошибки. Именно в стихах на такую тему их не должно быть.
Но мне непонятно другое - видит ли редколлегия эти ошибки,
когда номинирует стих на Главную?
И если видит, почему не подсказывает автору, чтобы он их исправил.

Слово Автора 21:15 23.04.2024 (1)

Зная Вас, ЭльЭф, могу сказать, что вам никакая аргументация "сильненькой" не будет, даже надрываться незачем, объясняя цели и задачи и обязанности редколлег. Вторгаться в чужой текст мы по-любому не имеем права, можем только отметить или не отметить. А техника для стихов, конечно же, важна, но ведь для хороших стихов важна не только техника. Если бы стихи упирались только в техническую часть, то "рулили" бы процессом версификаторы и виршеплёты. Но вот кого-то задевает какое-то глубокое чувство, он его передаёт - и оно откликается. Значит, Автор передал свои чувства так, что они откликнулись мне, редколлегии, читателям. Я специально перечитала - все комментаторы отметили человеческий и нравственный заряд. А касательно замечаний - думаю, Автор нас читает и сам решит, что ему делать. Я высказала свое мнение - вы свое, они не совпали. Бывает.

Эль Эф 21:23 23.04.2024 (1)

Вторгаться в чужой текст мы по-любому не имеем права,

А кто вам предлагает вторгаться? Сообщить-то ему об этом в личке или
комментарии вы же можете. А дальше пусть сам решает.

Неужели так трудно понять, что номинируя чей-то стих на Главную
с замеченными ошибками, редколлегия оказывает автору медвежью
услугу?

Слово Автора 21:35 23.04.2024 (1)

Мы номинируем то, что есть на сайте, то, что пишут Авторы "Фабулы". Гоняться за автором - поправьте, а то вот мы вас номинировать не можем - более чем странно. Если стихотворение затронуло струны души - оно в любом случае состоялось. Есть стихи, безупречные с точки зрения техники-логики, а не отзываются так. По-разному бывает. С любом случае, поэзия не должна оставлять равнодушной

Эль Эф 21:54 23.04.2024 (1)

Почему гоняться? Автору можно вообще о номинации не говорить.
Просто указать на места, которые надо поправить. А дальше
уж его дело. Я не понимаю тех, кто, заметив явную ошибку, которую
не так уж трудно исправить, ограничиваются молчанием.
Они что, думают, что так лучше для автора?

Слово Автора 21:58 23.04.2024

Ну, Вы сказали. Мне кажется, миссия выполнена. А я сказала, какое стихо прекрасное. Дальше реально дело Автора.

Людмила Баневич Гаврилюк 12:55 23.04.2024