Стихотворение «Сможем ли мы...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Свободная поэзия

Тематика: Белый и вольный стих

Автор: Валерий Цыбуленко

Оценка: 5

Баллы: 24

Читатели: 213 +1

Дата: 12:19 14.05.2023

Сможем ли мы...

Когда мы вместе прорастём травой
сквозь дожди, переплетающие слова
с утраченными грёзами, ставшими
последней прелюдией к симфонии,
унесённой нами в глубины вечной
космической гармонии, сможем ли
мы под небом иных рассветов, где
Время копит грядущие мгновения,
превратиться в одну струну на альте
Небесного Маэстро?..

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Татьяна Гурская 07:56 15.05.2023 (1)

Кто наверху разъединяет души,
Послушай
Звучание струны,
Когда мы соединены.

Валерий Цыбуленко 08:04 15.05.2023 (1)

Какая ты проницательная!
Философию строк уловила с полувзгляда.
Спасибо.
Жаль, что на сайте мало таких авторов-читателей.

Татьяна Гурская 09:18 15.05.2023 (1)

Не знаю, какой я поэт, но читатель супер!

Валерий Цыбуленко 18:11 15.05.2023 (1)

Ты и рецензент не хуже.
В моей книге послесловие твоё об авторе многие прочли.

Татьяна Гурская 18:35 15.05.2023 (1)

Здорово. Да и у меня прочтений этой рецензии больше тысячи

Валерий Цыбуленко 21:02 15.05.2023

Как тираж моей книжки)))))

Белякова Нина 19:46 14.05.2023 (1)

А почему и для чего мы должны превращаться в одну струну на альте? Альт не звучит на одной струне, нужны все четыре, чтобы Маэстро сыграл хорошую музыку.

Светлана М. 22:23 14.05.2023 (1)

Нина, нам бы хоть кусочком колышка быть, за счастье. Даже ...пылью с канифоли! Но ТАМ.
Образ струны очень удачный. Единое что-то. Звучащее. Не расколотое, не раздвоенное. Несущее осмысленный Им звук. Не фальшивый. Божественный звук.
А мы всё печемся, удобно нам и как мы выглядим.

Белякова Нина 23:11 14.05.2023 (1)

ТАМ быть всегда успеем. ТАМ, каждый будет нести свою индивидуальную ответственность и мы не можем все одинаково звучать одной единственной струной. У каждого своё звучание - таковыми мы были созданы, мы все разные. И ТАМ нас принимают тоже разными: белыми, цветными, образованными и не очень, талантливыми и совсем наоборот, ленивыми, трудолюбивыми, симпатичными и не очень, молодыми и старыми... И, если уж указан конкретный музыкальный инструмент, то звучание его может быть красивым только на всех струнах, одна струна звучит некрасиво даже в руках самого божественного маэстро.

Светлана М. 23:15 14.05.2023 (1)

Зачем править образы и мысли автора?
Верлибр у Валерия - готовая художественная вещь. Это как роман Стендаля переиначивать в голове, потому что не нравится, что главный герой в конце романа лишился головы. И его жалко.

Стихотворение само по себе описывает Божественный оркестр. Оно не о том, Нина! Оно о единстве душ ТАМ. О симфонии Бога, жизни и смерти.

Белякова Нина 23:28 14.05.2023 (1)

Ничего я не правлю. Многие признают стихотворение достойным художественным произведением. Но разве я не имею права на своё мнение? Я его пояснила достаточно понятно. Вы стихотворение поняли так, сам автор его поясняет совершенно иначе, а я его восприняла так, как я написала. И эти разночтения именно потому произошли, что в стихе имеется недоработка. Автор указывает ниже в комментах, что имел ввиду пару, которая является одной божественной струной. Но из стиха догадаться о паре трудно или невозможно.

Светлана М. 23:34 14.05.2023 (1)

Это глупо. При чем здесь мнение? О чем оно? Мнение можно излагать о стихе. Об образе. О технике. А не о чём-то своём. Лучше написать своё о своём, чем пытаться разломать чужое.
Нина, так нельзя. Это все равно что прийти в дом и сказать: почему тут три комнаты, а не одна. Или будучи православным воспитывать мусульманина, что у него неправильная вера.

Белякова Нина 23:38 14.05.2023 (1)

Ого! Все же, перечитайте, пожалуйста, пояснение самого автора, адресованное мне.

Светлана М. 23:44 14.05.2023 (1)

Надо перестать ссориться и понять что пишет автор, что он говорит. А не себя только.
Мне оба автора по своему симпатичны. По человечески.
Но Валерий лучше знает, как писать свои стихи. Чем мы.

Белякова Нина 23:48 14.05.2023 (2)

Спасибо, Светлана. Всего вам доброго.

Светлана М. 00:09 15.05.2023

Я бы хотела быть единой струной с человеком, которого люблю. Единым созвучием в руках Бога. И элементом Его замысла. Без разногласий и разброда, чистый звук, идеальное созвучие в любви. Вот о чем тут.
Такие стихи не каждый день пишут. И не все их читают. Кому-то нравится другое. Проще, конкретней. А это барокко.

Светлана М. 23:56 14.05.2023

Нам нельзя ссориться по мелочам. А то нас всех по одному утопят как котят.

Фройнд Наталья 23:08 14.05.2023 (1)

Ёмко, монументально и одновременно прозрачно-пронзительно... Браво!

Светлана М. 23:24 14.05.2023 (1)

Вот никак не могла подобрать слова. Монументально и в то же время лирика. Монументальная лирика!

Фройнд Наталья 23:40 14.05.2023

Валерий Цыбуленко 19:57 14.05.2023 (1)

Нине Беляковой:
Некрасиво квакать из-под ЧС.
Одна струна - это одно целое, Нина.
Прочие пары становятся другими струнами.
Творец играет не на одной и не на двух душах.
А что ж Вы не докатились до вопроса - какая по счёту струна?
На какой лад настроена?

Белякова Нина 23:21 14.05.2023

А какое слово или строчка вашего стиха указывают на пары душ? Вы пишете "Когда мы вместе прорастём травой..." Мы вместе - это кто? Все люди...Нет ни одного намёка на пары душ...
А вот "кваканьем" вы наградили конкретного человек, меня, здесь всё всем понятно...

Светлана М. 22:28 14.05.2023

Перечитала два, и третий раз. Скульптурно так. И как огромный орган, и оркестр. И смычок на струне. Ëмкий образ и неуловимый!
Выразить музыку в верлибре трудно. А тем более такой образ, связанный с Создателем.

Элисбарыч 22:08 14.05.2023 (1)

Валерий, стихи глубокие, настоящие, за ними стоит бессонная ночь и мятущаяся душа.
А доберман - собака нервная, если её не дрессировать, то становится приставучей и лает по пустякам. Гоните ее в будку ЧС, как я это сделал давно, не тратьте себя на пустяки.

Валерий Цыбуленко 22:12 14.05.2023

...был он в будке. Сжалился я над скотиной. Видать, зря))))
Спасибо за хорошее слово о стихотворении. Это для меня важнее.
С уважением, ВЦ

Александр Красилов 12:40 14.05.2023 (3)

Если альт, то отчего же скрыпач? По всему альтист должен быть.

А вообще, кошачье мурлыканье.

Валерий Цыбуленко 13:06 14.05.2023

А слабО, Александр, хоть на что-то подобное сподобиться?
Или ронять жёлчь на чужие строчки - это Ваше кредо?

Валерий Цыбуленко 12:53 14.05.2023 (3)

Альт - это скрипка такая, Александр.
Стыдно не знать доке сольфеджио.

Светлана М. 15:33 14.05.2023 (1)

Ещё вторая скрипка называют часто.

Александр Красилов 15:51 14.05.2023

Увы, альт никогда не называют второй скрипкой.
Вторые скрипки - это именно вторые скрипки.
В оркестре ли, в квартете, но скрипки делятся на первые и вторые не по размеру и не по каким-либо иным признакам, а лишь по распределению партий. Первая ли, вторая - но скрипка всегда остаётся скрипкой. Альт же скрипкой стать никак не может.

Дмитрий 13:05 14.05.2023 (1)

Валерий, наберите в Гугле: Башмет. Он альтист а не скрипач.

Валерий Цыбуленко 13:11 14.05.2023 (1)

Рояль и пианино тоже не похожи.
Но роялистов я чё то не встречал.
Все они - пианисты.
Есть так называеиая скрипичная группа инструментов в оркестре.
В неё входят и скрипки, и альты.
Есть труба-бас и труба-альт. Но музыканты называются трубачами.
Мелочные доёбки добермана меня не колышут никак. Давно.

Дмитрий 13:16 14.05.2023 (1)

Не прав, Валерий.
Тогда и виолончель скрипка? А еще есть скрипичный контрабас. Я такой грамотный потому что у меня жена в прошлом скрипачка. Альт - отдельный инструмент.
Во! Нашел в Гугле: Струны альта настроены на квинту ниже скрипичных и на октаву выше виолончельных — c, g, d1,a1 (до, соль малой октавы, ре, ля первой октавы).
Роялистов музыкантов нет. Так и пианино еще и фортепиано.
Сложно всё у музыкантов. Ну их!

Валерий Цыбуленко 13:24 14.05.2023 (1)

Дима! Я думал, что хоть Вы - читатель, который старается вникнуть
в философию произведения. А Вы, уподобившись купированному кобелю,
стали блох искать.
Вот скажите мне - может ли скрипач (учившийся на скрипке) сыграть что-нибудь
на альте? По-моему, очень легко. Зная о его строе. Т.е. - профи.
Я самоучка на 6 струнной гитаре, но легко могу и на 7 струнной, хотя у них разный строй.
Или Вы хотите, чтоб я заменил скрипача на музыканта?
И тогда Вы останетесь довольны? Это легко для меня.
Но в данном случае потеряется смысл того, что Творец может всё, играть на любом инструменте,
дуть в любые трубы и проч.

Дмитрий 13:49 14.05.2023 (1)

Спрашивал жену. Сказала что не может. категорически. Размеры инструментов разные и строй разный. Можно переучиться. Но не взять и заиграть сразу.
Творец может всё. По мнению верующих.
Не сердитесь. Александр Красилов старается довести Ваше произведение до совершенства. Вы хорошо пишете.

Валерий Цыбуленко 14:04 14.05.2023 (1)

О чём радеет А.Красилов, давно всем известно.
Его задача - опускать уровень Фабулы до тель-авивского плинтуса.

Дмитрий 14:08 14.05.2023 (1)

А какие претензии к Тель-Авивскому уровню? ) В каком аспекте? Творческом?
Красилов живет в Тель-Авиве? Откуда ему известен израильский уровень?

Валерий Цыбуленко 14:28 14.05.2023 (2)

Всем известны потуги забугорных деятелей принизить уровень русской литературы.
А.К. работает с ними в унисон. Хорошее на Фабуле он обходит стороной.
Низкопробное нахваливает. Сильных авторов игнорит. Слабеньких по головкам
гладит. Сбивает ориентиры. Читатели-гости думают, что местное дерьмецо -
это и есть она самая - русская литература.

Дмитрий 14:44 14.05.2023

А зачем забугорным принижать уровень русской литературы? Неужели все проблемы уже решены осталось только унизить русскую литературу? )
Вы наверное знаете что литературу читают не более 30% населения не диких стран? У 70% в доме вообще нет книг худ. лит-ры.
Литература - не актуальная проблема для пропаганды.

Дмитрий 14:40 14.05.2023

Вы придаете огромное значение влиянию одного автора на всех.
Читатели-гости - это вы и я нажавшие на кнопку "Выход". Никаких других читателей со стороны нет если говорить не о залётных единицах а о массе.
Русская литература - это не наши сайты. Как бы мы не тужились. Русская литература это классика и раскрученные имена современных: Сорокин Пелевин Быков. кто там еще?
Мы с вами литературная пыль. Я по крайней мере точно.
Значение Красилова в том что его никто не опроверг. Он всегда точен в своих замечаниях. Злиться на критику можно. Но не нам. Мужчинам. Пусть дамочки швыряются тарелками и тапками. Мужчина вытирает кровь с морды и улыбается: "А мне не больно!"

Александр Красилов 12:57 14.05.2023 (1)

Альт - это не скрипка.
Это альт.

Валерий Цыбуленко 13:03 14.05.2023 (1)

Это разновидность той же скрипки.
Играют на ней точно так же, прижав подбородком
и юзая смычком по струнам.
Всё дело в размерах. Альт чуть больше в размерах.
Под стать небесному скрыпачу.

Или Вы его между ног, как виолончелистка,
вставляете???

Александр Красилов 13:15 14.05.2023 (2)

Струнники.
Их называют струнники.
А специализация по струнному инструменту конкретизируется - скрипач, альтист, виолончелист энд контрабасист.

Валерий Цыбуленко 13:18 14.05.2023 (1)

Балалаечники тоже струнники.
И акыны узбекские . И гитаристы.

Александр Красилов 13:34 14.05.2023 (2)

Да, балалаечники тоже струнники.

Александр Измалкин 14:39 14.05.2023 (2)

Начётчик — человек, много читавший, но усвоивший прочитанное некритически, поверхностно, формально.

Александр Красилов 15:13 14.05.2023 (1)

Замечание полезное.

Валерий Цыбуленко 15:41 14.05.2023 (1)

Это Ваш тёзка так назвал Вас, Александр.

Александр Красилов 15:52 14.05.2023 (1)

Разве?..
Вы это между каких строк увидели?..

Валерий Цыбуленко 18:40 14.05.2023 (1)

Это ясно, как Божий день.
Или Вы ждёте, чтоб Александр пальцем показал на Вас?
Синонимы слова "начётчик" - схоласт, учёный, профессор, гелертер,
доктринёр... Это всё Ваши клички за глаза и в спину.

Александр Красилов 19:06 14.05.2023 (1)

Это Вы какие-то фантазии придумали.

Валерий Цыбуленко 19:10 14.05.2023

А помните, как Русина кричала: "Красилов - интеллектуал!!!
Не сметь оскорблять светоча Фабулы! Бей меня вместо него!"
В личку даже вломилась ко мне, усовестить пыталась, играя
в Вашего лойера.

Валерий Цыбуленко 14:51 14.05.2023 (1)

Приветствую, Александр! Рад видеть.