Стихотворение «Весной в деревне, на рассвете... (ужастик для любителей пейзажных сцен) »
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Черный юмор
Автор:
Баллы: 20
Читатели: 168 +1
Дата:
Предисловие:
Молчит петух -
об лед забилась рыба.
Рассвет потух,
на небе тучи глыба
возникла. Лес
темнел, когда сверкая
раскатом Зевс
ударил по сараю.

Растаял лед -
петух закукарекал.
Из тучи льет,
ручьем стекая в реку,
гроза весной
по тютчевски прекрасной...

...и за сосной
синеет небо ясно;
и темный лес
становится не темным;
свой ирокез
петух склоняет к зернам,
откинув от
прилипшую полову;
и небо ждет,
как отзовется слово.

Эль Эф. Молчит петух...

https://fabulae.ru/poems_b.php?id=488103

Весной в деревне, на рассвете... (ужастик для любителей пейзажных сцен)

По небу глыбы туч ползут, сверкая...

То, видимо, наш Зевс... С приходом мая,
Не полностью очнувшись ото сна,
Спросонок грозно топит льды,
Раскатом сокрушив... в округе все сараи.

Раз рыба бьется головой неистово об лёд,
То ясно - час рассветный настает...
Вот только все ещё молчит петух -
Половы очищает от
                                [прилипшей он] свой клюв.

Когда же наконец -
      помянутый хозяйским крепким словом -
Взметнулся над плетнём знакомый ирокез...
От ошарашенного крика разом вскрылись реки
И поседел неподалеку темный лес.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:19 24.11.2023 (1)
     02:40 26.11.2023
     09:51 23.11.2023 (1)
1
и чё та рыба забилась об лёд и клюв там видно ОТ валился))
     10:06 23.11.2023
Рыба забилась об лед - должен прийти рассвет!
Но петухи не поют, вот рыба и долбит лед...

Не разразился рассвет - занят дежурный петух:
В полове по гребень весь, он ОТчищает клюв.

     19:24 22.11.2023 (1)
Как Вы относитесь, когда на стеб пишут пародию? 
     19:30 22.11.2023 (1)
Жажду) охотно смеюсь над смешными. Вам они удаются, бывает, - я видел такие
     19:35 22.11.2023 (1)
Вы как всегда меня не поняли, это я о тутушней пародии на мой стеб,
о ее целесообразности. 
     19:44 22.11.2023 (1)
Видите ли, Эль Эф... А Вы уверены, что стеб Ваш был так хорош, что не нуждался в отклике в таком же духе?

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
По-моему, так очевидно, что к образному ряду исходного текста вполне добавить вышло еще стеба, местами доведя сюжет до явного абсурда. Но главное, что удалось - собрать сюжет в единую картинку из разрозненных фрагментов.

Опять мы не совпали в фазе мыслей Эгоцентризм, наверное, мешает))) увы
     19:50 22.11.2023 (1)

так хорош, что не нуждался в отклике в таком же духе?

То есть Вы заведомо писали не хорошую пародию на такой же

не хороший стеб? 
А как же то, что пародия должна быть на голову выше оригинала?
     20:03 22.11.2023 (1)
1
Не додумывайте за меня, особенно в части утрирования определений, которых я не давал в таком виде.

На чем основано различие в наших текстах, я отметил выше. А если Вам мой текст не нравится, так я переживу.) Вы также можете его раскритиковать, предметно и вообще - я потерплю и даже возражать не стану. Это же важнее, чем затаенная и неотмщенная обида.
     20:45 22.11.2023 (1)
Я ничего не додумываю, а делаю логический вывод из цитируемой
фразы. 
Ваш текст не то чтобы мне не нравится, хоть я и не нахожу его смешным,
он противоречит моему принципу - не писать пародий на стеб, иронические
и шуточные стихи.
     21:19 22.11.2023 (1)
Даже с не совсем удачно выраженной в тексте идеей? В литературном тексте, причем. Особенно в тексте иронического характера, где часто обыгрываются забавные смысловые аллюзии посредством использования эвфемизмов, поговорок и пр. приемов. Подобная попытка сделана и Вами, но не совсем удачно - неясно и нечетко, а ведь в точности передачи смысловых нюансов в их парадоксальном сочетании и/или применении и заключается остроумие. Тонкость же иронизирования связана с ненавязчивостью образного представления. И то и другое Вам, имхо, не удалось в достаточной степени, ибо в тексте есть смысловые пробелы, которые не позволяют воспринять образность непосредственно, не дешифруя апосля - далее по тексту -  смысловую нагрузку образов и выражений.
Собственно на обыгрывании этих неточностей в также  не вполне вразумительном контексте и построен мой текст.

Это мое мнение, но готов охотно признать, что слишком предвято отнесся к Вашему творению, если Вы мне укажете, что описанное Вами  действо происходит в Малиновке, например.)
Могу объяснить и поподробнее , но только после Вас.
Давайте соблюдем такой порядок в очередности критического разбора, который соответствует его инициативе с Вашей стороны.
     21:38 22.11.2023 (1)

Собственно на обыгрывании этих неточностей в также  не вполне вразумительном контексте и построен мой текст.

Каких  именно неточностей, перечислите по пунктам.


Я вижу только выделенное жирным шрифтом от.
Поясняю, это эллипсис - петух склоняет ирокез/голову к зернам,
откинув от (них) прилипшую полову. Откидывает лапой.
     22:17 22.11.2023 (1)
Последнее я понял проще - Вы затруднились написать всю упомянутую фразу на хорошем чистом русском языке, она звучит коряво, некрасиво и нелепо, а это значит попросту, что эллипсис плохо встроен в фразу (если там, конечно, он, а не выдаваемое за него некое суррогатное изобретение Автора).
В моей пародии - теперь уж точно стоит так ее назвать - это неудачно у Вас отстегнувшееся (не пойми куда и зачем) "от" присутствует лишь для того, чтобы указать: что есть "эллипсис", что нет его... но с нет так даже лучше. Все ради Вас.

Что касается
вопроса в виде требования
Каких  именно неточностей, перечислите по пунктам

, то см. об этом  мой пост выше, но пониже процитированной Вами моей фразы. И не стоит игнорировать позицию собеседника, затеяв с ним разговор первой.

И, кстати, о позициях.
Ваш текст... противоречит моему принципу - не писать пародий на стеб, иронические
и шуточные стихи.

Так то Ваш принцип, но не мой.
     23:54 22.11.2023 (1)
Вы мне своими доводами и коментами в целом так Актера напоминаете. ))
Так Вы можете не ходить вокруг да около, а перечислить
неточности по пунктам, предоставив мне таким образом
возможность по пунктам же и ответить?
     00:04 23.11.2023
1
Внимательно читайте текст под заголовком) там почти все огрехи Вашего творенья обыграны без особых изысков, прямолинейно - как говорится, прямо в лоб
Гость      10:51 22.11.2023 (1)
И дед Семён, перекрестившись,
Забыл, что временно переместившись
Во времена лихих богов 
И ранних наглых петухов -

Что он не бог, не чёрт и не дурак,
А просто рядовой дурак.

  Привет, Вит!
     18:37 22.11.2023
Привет, Олег!

Твой в кассу экс))
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Но стоит заменить одного из двух дураков на чудака. Так мне кажется)

Гость      08:20 22.11.2023 (1)
Комментарий удален
     08:52 22.11.2023
Загадками говорить изволите) но случаем я с автором знаком:

... восстали горы первобытного задела
И реки полноводны разлились...


Он же, но уже на рубеже XIV века.

Мне показалась часть поста в сокрытом много интересней
     23:29 21.11.2023 (1)
1
Оценил!
     23:48 21.11.2023
1
А я не удержался, вот Но знаю, что Эль Эф - орешек крепкий, ее каким-то там ужастиком так просто не проймешь)

Благодарю
Реклама