Похвала Мелькору

Я прочел здесь все вышеизложенное, до Вашего...Интересно, а Вы  делаете все исключительно ради чего? Хотелось бы услышать.....

Да, это нормально. Когда меня в школе назначили комсоргом и сказали выписать грамоты лучшим. Я выписала их своим друзьям, для меня они были лучшие. Правда, комсомольская ячейка так не посчитала и меня освободили от должности.)

Да, я им тоже могу плюсик поставить, все редкоры мне нравятся. Но я вижу то, что вижу.
У вас страница закрыта, до вас не добраться.)

Но, была же такая редакция до нынешней. Планка, ею установленная, высока

Наверное, мы Вами на разных сайтах, 

Да, уровень стихов стал выше, чем при Актере,
но это и немудрено, там вообще доходило до смешного.
Сейчас примерно то же самое, как и при предыдущей редакторе.)  

Позвольте с Вами не согласиться. Я не пишу километровых "обзоров" даже не потому, что боюсь показаться глупым, как заметил уважаемый Александр. Просто мне жалко тратить время на анализы, которые никому не нужны, совершенно беспредметные объяснения, и ещё более беспредметные дискуссии после них. В поэзии сколько людей, столько и мнений. Вы высказываете сомнения, разбираюсь ли я в стихах? В меру своих сил, разбираюсь. И руководствуюсь своим вкусом, и уважаемых мною коллег. Я был в редколлегии при двух последних редакторах, и не вижу качественной разницы в подборках на главной за последние 3 года. Находить что-то интересное действительно всё труднее. Но моя команда откровенную гадость и провокации туда не пускает. "Сделать мир лучше очень сложно. Давайте, для начала не будем делать его хуже. Я не настолько держусь за эту должность, чтобы перед народом заниматься имитацией кипучей деятельности. Их предыдущий редактор разбаловала. Мне уже кидали такие предъявы. И мне не нужно никого подкупать и вербовать. За 6 лет здесь я заработал себе некоторый авторитет, и имею устоявшийся круг читателей. Поэтому могу себе позволить такую роскошь, как номинировать то, что мне нравится. А недовольных всегда хватает. После каждых выборов появляются "бунтари-оппозиционеры", которых не устраивает состав РК, и всё что они предлагают. Но потом им надоедает, и всё успокаивается. А если на следующих выборах придут известные товарищи, вот тогда все запоют. Вместе посмеёмся.

выкладывались краткие разборы стихов,

Это нельзя было назвать даже разбором.

Ну, так и видел я работу прошлой редакции. Еще и удивился, когда один из помредов похвалил мои стишки)))
Но особой разницы не вижу между ними.
Вкус и любовь к поэзии и у меня имеются, ей-бо!, но лично мне хватает любимых-избранных авторов для чтения хороших стихов.
Откровенно говоря, не вижу большого смысла в этих редакциях. Я и на других сайтах не лезу на Главные страницы, читаю сперва то, что в ленте мелькает, так нахожу своих любимчиков. Думаю так все делают...
Может редакции нужны для движухи?) Критики же всегда есть. Споры, склоки, война аргументов - движуха короче)))

У нас любят ломать "до основанья, а затем...". Причём, часто ломают как раз то, что можно было оставить. 
Социализм с человеческим лицом - это, наверно, уже не социализм. А как во Вьетнаме относятся к частной собственности на средства производства и продолжают ли там строить коммунизм?