Тряхнуть бы стариной

Как хочется тряхнуть мне стариной!
Не пыльной, спрятанной в заполненном чулане,
Не тощей, молью битою мошной,
Да и не той, что плещется в стакане.
Тряхнуть бы вечною, с младых ногтей мечтой:
Чтоб вены реками в руках от напряженья,
Чтоб высоченною, незыблемой стеной
Мне разбивать цунами искушенья!
Чтоб сверху коршуном на всех моих врагов:
На лень, обиды, горечь, пораженья...
Чтоб раскаленной лавой бешеных стихов
Мне истекать от мук и вдохновенья!
Чтоб выплеснуться приливной волной,
И льды крушить апрельским половодьем!
А майским громом с басовой струной
Пугать девчонок в вешнем хороводе.
Чтоб клич победный сдвинул небосвод,
И звезды падали вниз зрелыми плодами...
- Родная! Ужин ожидаю третий год! -
И почесал кота привычно за ушами…

(2008)

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Елена Белая 13:37 29.07.2024(1)

в запыленном чулане
верно - в запылённом, а значит, уже сбой ритма

Не тощей, молью битою мошной,
Несуразная логика. Получается, что моль не ест вещи, а бьёт деньги в мошне.

Тряхнуть бы вечною, с младых ногтей мечтой

Трудно представить такие мечты, которые находятся на ногтях, а ещё страннее, если - в ногтях, в данном случае младых... , ещё и мечта вечная.
Полный временной разброд и бессмыслица, Дали отдыхает

Смешались в кучу ногти, люди,
мечта и стих, сошедший на...
При чём здесь ужин, а, родная?
Он года три чесал кота

Дикая графомань

Александр Джуга 13:53 29.07.2024(2)

Дикая графомань
================================

Даже спорить не буду, Елена, хотя дикой я бы ее все же не назвал. Бывает и хуже ))
Я ни разу не поэт, никогда себя так не позиционировал. Да и не стих это, а ритмические размышления в рифму.
А теперь по сути ваших высказываний:
С первым вашим утверждением я абсолютно согласен!
Со вторым и третьим категорически нет. Выражение "с младых ногтей" - это устойчивое словосочетание, фразеологизм. Как и битая молью мошна (побитая молью, траченная молью) - то есть, вещь, испорченная молью.
А, забыл, добавляю: ужин здесь при том, что герой мечтает, сидя на диване. А рядом кот ластится. Мне думалось, что это очевидно и пояснений не требует.
Менять что-либо радикально я уже не буду. Никто не будет заставлять взрослого человека исправлять его детские рисунки. А это по сути и есть "детский рисунок" ))
Спасибо вам за внимание к нему и честное мнение!

Давид Мкртчян 20:12 01.10.2025(1)

Не обращайте внимания на Елену Александр. У неё самой стихи не на высоте. Прежде чем критиковать других, ей стоит сначала поработать над своими произведениями (чего она, конечно, не делает, ведь всегда легче умничать, чем работать). Я прочитал много авторов и могу сказать, что вы пишете очень хорошо.

Александр Джуга 20:26 01.10.2025(1)

Писал.
И Елена права в том, что отметила нарушение грамматической нормы, за что я ей благодарен. А с остальным мы разобрались.
Спасибо за отзыв, Давид!

Давид Мкртчян 20:28 01.10.2025(1)

Дикая графомань
================================

Когда человек, как вы говорите, «прав», он не пишет это в комменты автору, чтобы его ошибки видел весь сайт, показывая тем самым свою непорядочность, а пишет это в ЛС.

Александр Джуга 20:38 01.10.2025(2)

Когда человек, как вы говорите, «прав», он не пишет это в комменты автору, чтобы его ошибки видел весь сайт

Я так не считаю. Если автор обратился приватно с просьбой прокомментировать и дать оценку - это одно. Тогда, конечно, выносить его ляпы на публику нельзя. А в публичном пространстве такая опция не предусмотрена. Чем отличается, например, недавно прошедшее здесь публичное обсуждение и критика поэзии начала прошлого века - Маяковского, Саши Черного и других поэтов от оценки моего виршика со стороны Елены Белой? Только тем, что Маяковский и Черный не могут ответить. А я - могу. Как согласиться, так и аргументированно возразить.
И я не считаю публичную критику непорядочностью. Это про расстегнутую ширинку на брюках нужно сообщать на ушко, а замечания по произведению обращены не только к автору, но и к читателям с прямым указанием: "Так писать нельзя! Это ошибка". Глядишь, и у них это отложится в голове.

Эль Эф 21:07 01.10.2025