Спасибо, Ирина!
Так они - спаниельки и не только - круглый год ходют и гадют на пару с хозяевАми. А к весне всё это дело проявляется. Как тут не разглядишь! Да ещё и наступишь!
Неправда! В обычной "Оптике" я приобрёл себе такие бифокальные стёкла ("капельки"). Царапались, правда, быстро. А оправа была другая. А в той, которая на фото, стёкла были обычные - 1 диоптрия по-моему. Или полторы...
А была у меня в детстве. Спаниелька. Точнее у бати - тот с ней на охоту ходил.
Мне тут опытные в стихах товарищи последнюю строчку раскритиковали - "в дом просится" слышится им как "допросится". Предлагают поменять "гостьей в дом" на "в дом гостьей", а меня какой-то едва уловимый нюанс останавливает - "гостьей" для меня важнее, чем "в дом". Другой бы на моём месте не заморачивался, а я не сплю, не ем, только об этом второй месяц и думаю...
Вообще говоря, мне немного странны такие правки. Понимаю, если ритм сбит (бывает - при наборе слово или буква пропускается случайно), или римфа хромает...Тут - указать можно и нужно. Но вот порядок слов в произведении - сугубо авторское дело. Так можно насочинять ("подвинув" автора! ) список целый: "В дом очень просится", " В дом теплый просится" и пр, и др )))))
На мой взгляд - "допросится" здесь не вырисовывается. И если говорить о музыке стиха, о звучании череды гласных - уже имеющийся вариант лучше предлагаемого.
Так что заморачиваться не надо :-)
В чём-то критик, конечно, прав... В конце концов, если кто-то наберётся храбрости сие спеть (надеюсь, до этого не дойдёт!) - переставлю "по требованию" без проблем. Подобные конструктивные "разборки" полезны - способствуют росту.
Весело: "Гав-гав!" - и цветочек в зубах: 
Пожалуй, ещё немного помариную, и здесь тоже верну прежний.
- победил и возвращён первый вариант.