Люди в чёрном остаются в чёрном.
Леди в красном остаётся в красном.
Пионеры остаются с горном.
Коммунисты остаются с Марксом.
Остаются горы со снегами.
Море остаётся с китобоем.
Трактор остаётся с рычагами.
Остаётся женщина с ковбоем.
Вместе с Гайдном остаётся Вена...
Жизнь полна чудесного экспромта,
Но одно для жизни неизменно:
Оставаться с кем-то или в чём-то,
Чтоб напоминать сухим остатком
О существованье нашем кратком.
так и прочиталось:
коммунисты остаются с Марсом (и на Марсе будут яблоки цвести(С))
но специально по поводу "людей" - текстик (чуть ли не тестик)))один сейчас размещу, о повторах и повторениях (и не только...)
М-ддяя.. Какой-то караул тут у вас... Захочешь разместить, а не пущают Репутация, говорят, у Вас нулевая. Интересненько, а минусовая бывает? И хто ее считает?
Так что - будем ждать часа N -
...И начала тогда она дозволенные речи... (приблизительная С)
Елена! Опубликование текстов автором возможно в каждом разделе по одному в сутки. Репутация на это влияния не оказывает. Репутация бывает и минусовая, так как её можно как повышать, так и понижать. Кому угодно и за что угодно. Только не себе, разумеется.
Это правила. Это не абсурд. Хотя бывает, что это совпадает, но не в данном случае. Обнулить дату можно, но на это требуются фабулоны - та "валюта", которую постепенно накапливает автор. Постепенно они и у Вас накопятся. Будете богатая и счастливая!
А если б каждый автор мог выкладывать свои творения сплошным потоком и без перерыва на обед, то во что бы всё превратилось? Тут ведь у всех закрома полны! Дай только волю!
остаётся боль любовь и муки
остаются странными разлуки
остаётся голова и тело
остаётся Присвятая Дева
остаётся ангел твой хранитель
вот и всё! ты жизни победитель!
Вопрос, конечно, интересный Предмет серьёзных размышлений!
Это такие стихи, КОТктейль, в коих всё взаимозаменяемо!
В принципе можно и переделать:
Остаётся с китобоем - море
и тогда четвёртая строка в этой строфе будет, например, выглядеть как:
С дураками остаётся горе.
и т.д.
Просто обычно говорят - ня отец похож на сына, а сын на отца. Здесь тот же случай, не великое сравнивают с малым, а малое с великим) То же самое и остается - малое в великом, а не наеборот.
Ой, КОТктейль, уж на что я сам порой непросто изъясняюсь, но Вы - ишшо мудрее!
Я тут ничего великого вообще не сравнивал. Это ж стишок просто! А то Вы уж прямо как манифест компартии его рассматриваете али философскую платформу, на коей "стою и не могу иначе"!
Да вообще-т, КОТктейль, всё весьма просто. Если интересно, предыстория опубликования стишка такова. Не так давно вновь по ЦТ показывали фильму мою любимую (один из, точнее) - "Люди в чёрном". А потом День пионерии с юбилеем оной организации случился. Я вспомнил, что был когда-то югендпиониром и вспомнил, что стихи у меня где-то лежат лет сколько-то тому назад наваянные. Ну, вот и решил опубликовать ко случаю. А кроме того, на след.примерно день узнал, что снимаются "Люди в чёрном - 3". Так что, стих оказался пророческим: люди в чёрном действительно в нём и остаются.
Да, а "Леди в Красном" - это песня Криса де Бурга. Вы, вероятно, её помните. Песню, в смысле. А возможно и леди - тоже. Шибко популярная была... Песня...
Спасибо, Михаил! (А вот счас как напишу тоже: да так, пустячок был, не стоило и внимание уделять! А? каково будет? ну ладно, это я так уж, типа "мстю").
Если серьёзно, стиши уж очень глубокие и метафорически пёстрые я писать не очень умею. Поэтому стихотворчество моё в основном базируется на "ясности и понятности" (хотя и не всегда, конечно). Относительно некоторой, скажем так, книжности "полна (кого? чего?) экспромта (ед.число)", я что-нибудь подумаю, хотя одинаково возможны же, например, выражения "жизнь полна радости" (более общее значение существительного) и "жизнь полна радостей" (конкретных радостных событий). Мой вариант ближе к первому случаю, т.е.имеется в виду экспромт как явление, нежели как отдельные события.
Спасибо ещё раз! Ура!
Александр, я ведь написал, что мои замечания - не более чем рекомендации, необязательные к исполнению. Смотрите сами: Вы - автор, поступайте так, как собственное поэтическое чутье подсказывает. Я бы написал "экспромтов" - но это мой случай. Метафоризма и прочего модернизма я также не люблю: чтобы писать так, как современные поэты пишут, надо слишком любить себя и свое творчество. Тут, к слову, и о "пустячках": я вполне искренне не считаю свою поэзию чем-то заслуживающим внимания; так было не всегда, а только в последнее время. Вероятно, это возрастное. Ближе к концу жизни человек многое пересматривает и ко многому начинает относиться иначе; это ожидает и Вас.
Да вообще-то честертоновское "Я никогда всерьёз не относился к себе, но я всегда серьёзно относился к моим мнениям" весьма мне близко. Оцениваю себя тож, как и Вы, весьма здраво (полагаю): то есть в отличие от весьма изрядного количества представителей тутушнего сосьете, не считаю, что выдаю нечто такое бесподобное, что не восхититься этим самым, выданным золотым словом может только завистник, идиот и проч., и что все (почти), кто подвизались допрежь меня на стихотворном поприще, и в подмётки мне не годятся! Когда встречаюсь с такими самовлюблёнными типами, ощущаю досаду, когда встречаюсь с их противоположностями, к коим принадлежите, судя по всему и Вы, - испытываю радость.
Ну вот как-то так, что ли...
Репутация, говорят, у Вас нулевая. Интересненько, а минусовая бывает? И хто ее считает? 
Коммунисты остаются с Марксом.