Стихотворение «За горами где-то, в прошлом...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Любовная лирика

Автор: Сергей Медведев (Таксист)

Баллы: 40

Читатели: 534 +1

Дата: 16:38 13.07.2012

За горами где-то, в прошлом...

За горами где-то, в прошлом,
Перстенёк любви лежит,
Закатился, как нарочно,
В буйноцветья миражи,
И лежит себе, сверкая,
В дружных солнечных лучах,
На клочке земного рая.
Сад цветущий не зачах,-
Он ведь в памяти всё тот же,
Тень всегда, как в полдень в нём,
Страсти жар бежит по коже,
Оттого, что мы вдвоём,
С ней, с любимой. В белом платье
Помню я любовь свою...
Как же дорого мы платим,
За измену ей в раю.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Виктор Дарсон 21:24 13.07.2012 (2)

Серёжа, стихотворение жизненое и очень трогает душу, а на замечания не обращай внимание,это пишешь ты
и говорит твоя Душа! мне кажется что если кто либо начнёт по косточкам разбирать стихи одной. кстати очень хорошо пишущей дамы, ей это оченно не понравится....ну да ладно
Пиши и радуй мир стихами!
С Уважением,
Виктор Реокин (Дарсон)

yunona 21:45 13.07.2012 (2)

на замечания не обращай внимания

Не очень удачный совет.

Например, если бы автор этого стихотворения не обратил внимания на замечания, то не избавился бы, как минимум, от четырех ошибок, что точно не пошло бы на пользу стихам.

.

Виктор Дарсон 22:11 13.07.2012 (2)

Леночка, пусть человек разберётся сам, главное не стоит, ну не совсем тактично...
вы же тоже пишите... я не знаю вы сначала бы хоть доброе слово, оно ведь и кошке приятно....а далее просто дружеский совет
Мне честно тоже не по душе такие рецки, знаете как на Руси, ты сначала войди в дом, поклонись хозяевам, ну а потом за чарочкой можно и по душам
С Уважением.
Виктор.

yunona 22:16 13.07.2012 (1)

пусть человек разберётся сам

А, если сам он не видит своих ошибок?

ну не совсем тактично...

Что Вы называете нетактичностью?
Помощь?
То есть, по-вашему, лучше пройти мимо ошибки, оставив ее для последующих насмешек?
Очень сомнительная доброта.

.

Сергей Медведев (Таксист) 22:25 13.07.2012 (1)

Ха! Хотел бы я глянуть на того, кто рискнёт надо мной насмехаться!

yunona 22:27 13.07.2012 (2)

Вы, действительно, считаете, что над ошибками в Ваших (и не только в Ваших) стихах не смеются?

.

Сергей Медведев (Таксист) 22:42 13.07.2012 (1)

Юнона, я в принципе не понимаю, как можно смеяться над порывом души, будь он хоть каким неказистым и ничуть не схожим с правилами стихосложения.

yunona 22:46 13.07.2012 (1)

не понимаю, как можно смеяться над порывом души,

Да не над порывом души, а над ошибками в русской речи!
Неужели Вы так и не поняли, о чем мы с Вами говорим?

.

Сергей Медведев (Таксист) 22:54 13.07.2012 (1)

И с каких это пор уважаемые люди стали смеяться над чужими ошибками? И что Вы подразумеваете под ошибками? Грамматика само собой, а что ещё? Найденое поэтом нечто новое, доселе не встречавшееся в "великом и могучем"?

yunona 23:02 13.07.2012

И с каких это пор уважаемые люди стали смеяться над чужими ошибками?

ВСЕГДА чужие ошибки и чужие нелепости были смешны.
Если Вам не говорят об ошибках, то это не значит, что они, эти ошибки, не смешны.
А говорю я об ошибках ЛЮБЫХ - и грамматических, и лексических, которые искажают русский язык.
Впрочем, мы ходим по кругу - Вам все это давно известно.

.

Виктор Дарсон 22:41 13.07.2012 (1)

КТО СМЕЁТСЯ ? !!!!!

yunona 22:48 13.07.2012 (2)

Читатели, для которых выставляются стихи на литсайтах.

.

Виктор Дарсон 23:11 13.07.2012 (1)

Лена а вот тут действительно затронули больную тему , это скорее для админов, ведь так хочется знать мнение всех читателей, неужели нельзя дать возможность ответить всем, а не только зарегистрированным авторам, по чесноку НЕСПРАВЕДЛИВО!

yunona 23:12 13.07.2012 (1)

Извините, но я опять не совсем поняла Ваши слова.

.

Виктор Дарсон 23:26 13.07.2012 (1)

Серьёзно? ну тут я действительно ПАС! или как пограмматики распасы, понимаю в карты девушки не играют...
С улыбкой и теплом
Ваш мистер Дарсон.

yunona 23:56 13.07.2012

пограмматики распасы

Вы считаете, что это правильная русская речь?

.

Сергей Медведев (Таксист) 22:50 13.07.2012 (2)

Читатели, Юнона, не смеются, они перестают приходить и читать. Не думайте о них так упрощённо.

Ирина Луцкая 17:53 14.07.2012 (1)

Сергей, мне жаль вас огорчать, но я, например, прожила жизнь среди грамотных людей,
я смеюсь над чужими ошибками.
О присутствующих, разумеется, речь не идет!
Но, правда, я и над своими смеюсь, честное слово!

А еще я, злодейка, выписываю стилистические ошибки из произведений на литсайтах и веселю друзей за чаем. Это не считая того, что на одном из литсайтов я пишу злые отзывы на неграмотные произведения.
Некоторым авторам, тем, кто всерьёз хочет чему-то научиться, это помогает.

Сергей Медведев (Таксист) 18:12 14.07.2012

У Вас шикарное хобби! Но со смехом над чужими ошибками будьте поосторожней,- Ваши друзья могут чаем поперхнуться.

Столетнего старика спросили:
-Скажите, а Вы всю жизнь прожили в этом селе?
-Ещё нет,- ответил он.

yunona 22:52 13.07.2012 (2)

Потому и не приходят - из-за ошибок.
Кому захочется читать корявые стихи?

.

Виктор Дарсон 23:21 13.07.2012 (2)

ВСЁ!!! МНЕ КАЖЕТСЯ НА СЕГОДНЯ ХВАТИТ!!!!
А ЖАААЛЬ!

Сергей Медведев (Таксист) 23:27 13.07.2012 (2)

Подобные беседы всегда заканчиваются одинаково. Мы с Вами- дуэт Сизифов на Парнасовском склоне, хорошо хоть камень у нас один на двоих.

Виктор Дарсон 23:55 13.07.2012 (1)

Серёжа, а может зря мы так с Леночкой...
завтра перечитает и может быть поймёт

yunona 00:01 14.07.2012

Я уже сегодня все поняла.

.

yunona 23:29 13.07.2012 (1)

Лучше бы у вас было одно на двоих хорошее знание русского языка.

.

Сергей Медведев (Таксист) 23:42 13.07.2012 (1)

Я русский бы выучил только за то,
Что им разговаривал Ленин!

Кстати, Владимир Ильич тоже русский язык картавил и ему это не помешало в "люди выйти".

yunona 23:44 13.07.2012 (1)

Ужас.....
Картавят НЕ РУССКИЙ ЯЗЫК, а ЗВУКИ.

Давайте уже заканчивать, Таксист - нет сил читать Ваши посты.
Извините.

...

Сергей Медведев (Таксист) 00:00 14.07.2012

Мы с разных континентов с Вами,
Я- чёрен, Вы- во всём белы,
И спорим чуждыми словами,-
Волны прибрежной и скалы.

yunona 23:23 13.07.2012

С меня ТОЧНО хватит.
Всех благ!

.

Сергей Медведев (Таксист) 22:59 13.07.2012 (1)

Гурману всё равно соблюдён ли рецепт тютелька в тютельку, в любом блюде главное его вкус! Читатель мало чем отличается от него в этом вопросе.

yunona 23:05 13.07.2012 (1)

Кого это Вы называете гурманом от поэзии?

.

Сергей Медведев (Таксист) 23:12 13.07.2012

Как это кого? Любителей поэзии, конечно же, тех, которые не смеются, если что не так, а ждут следующих стихов, понравившегося им автора.

Сергей Медведев (Таксист) 22:15 13.07.2012 (1)

Кстати, кажется это Вы упомянули,- "стих пишется за минуты, а шлифуется годами". В моём случае поддержка 100%,- именно так и должно происходить и происходит у настоящих поэтов.

yunona 22:18 13.07.2012 (1)

Это не мои слова, но я с ними полностью согласна.
Сама постоянно "шлифую" свои стихи, поэтому, рада КАЖДОМУ мнению и замечанию - именно они помогают "шлифовке".

.

Сергей Медведев (Таксист) 22:24 13.07.2012 (1)

Это я Виктору написал о шлифовке.
Мне однажды назамечали и "подсказали" так, что я своего стиха не узнал. Уж лучше корявенько, да своё, чем...

yunona 22:26 13.07.2012 (1)

Уж лучше корявенько, да своё, чем...

А чем же "корявенько" лучше?
Может, все-таки, лучше - правильная речь?

.

Виктор Дарсон 22:40 13.07.2012 (2)

Лена, а как вы сами понимаете понятие правильная речь- знаете очень много лет назад мне написал добрый дядя из журнала" Пионер" именно такие слова, а что в итоге, вернулся в страну Поэзию только на грани лет, а если бы всё было корректно?

yunona 22:45 13.07.2012

как вы сами понимаете понятие правильная речь-

Виктор, я теряюсь, прочитав Ваш вопрос.
Что такое правильная речь?
Это - когда по-русски говорят правильно для того, чтобы собеседник Вас понимал.

Извините, но вторую половину Вашего поста не поняла из-за не совсем правильно выраженных Вами мыслей.

.

Сергей Медведев (Таксист) 22:44 13.07.2012 (1)

Чем выше должность,- тем ниже душевные порывы.

yunona 22:49 13.07.2012 (1)

Это Вы о чем?

.

Сергей Медведев (Таксист) 23:15 13.07.2012

Это я в массштабах всея Руси высказался, о барских замашках чиновничьей братии. Фабулы сие уже не касается, к счастью.

Сергей Медведев (Таксист) 22:04 13.07.2012 (1)

Так автор и обратил внимание, смею заметить. Более того, даже всё подмеченое Вами исправил, но пользу это принесло его стихам не в целом, а в частности,- одному.

yunona 22:07 13.07.2012 (1)

Так автор и обратил внимание

Я именно это и сказала Виктору.

пользу это пинесло его стихам не в целом, а в частности,- одному.

Стихи - это и было сказано о данном стихотворении.
Не поняла Ваших возражений...:)

.

Сергей Медведев (Таксист) 22:10 13.07.2012 (1)

Какие возражения? Я напротив,- благодарностью переполнен.

yunona 22:13 13.07.2012 (2)

Вы умудряетесь как-то странно противоречить сами себе..удивительное свойство...:)
А насчет благодарности... я всегда готова помочь, чем могу, особенно, если это касается ошибок в русском языке - люблю я этот язык, поэтому, трудно видеть, как его "ломают".

.

Виктор Дарсон 22:23 13.07.2012 (2)

Лена не ломают а пишут душой, а душа она у каждого своя, извините если в чём то не прав, а вы как мне кажется так и не поняли... я ведь душою всё вам обьяснил... увы, очень хочется что бы все мы тут на Фабуле жили дружно!!!

Сергей Медведев (Таксист) 22:47 13.07.2012 (1)

Виктор, я уже почти год отстаиваю нашу с Вами точку зрения. Бесполезно! Критики- это люди с гораздо меньшим воображением, чем у нас. Они критикуют то, что не способны себе представить.

yunona 22:58 13.07.2012 (1)

Послушайте, Таксист, Вы только сегодня благодарили меня за то, что я увидела ошибки в этом стихотворении, Вы исправили их, а теперь Вы пишете, что

Критики- это люди с гораздо меньшим воображением, чем у нас. Они критикуют то, что не способны себе представить.

Нехорошо и нечестно с Вашей стороны такое лицемерие.

Больше я Вам помогать не буду - оставайтесь со своими ошибками.

.

Сергей Медведев (Таксист) 23:04 13.07.2012 (1)

Так я Вас к помощникам отношу, Вы и укажете и подскажете, а у критиков несколько иное призвание,- обругают, доведут до греха, стуканут куда следует, чтоб печенькой наградили, и радуются.
Какое же тут лицемерие с моей стороны?

yunona 23:07 13.07.2012 (1)

Мои замечания были КРИТИЧЕСКИМИ.
Все, Таксист, на этом я заканчиваю нашу беседу.

.

Борис Березин 23:43 13.07.2012 (1)

Не дай бог увидеть разгневанную Юнону.-По поводу жизненных порывов я Вам так скажу,Сергей.-Читателю они совершенно не интересны.-То есть-не интересно, что думает и чувствует автор,как живет,и живет ли вообще.-Только произведенье имеет смысл.-Трогает оно (произведенье) читателя или нет.

Сергей Медведев (Таксист) 23:49 13.07.2012

Ой, упаси меня Бог Юнону разгневать! Я и не решился бы никогда супротив её правил идти.
Читатель для меня главный показатель моих творческих потуг. Вроде тьфу-тьфу-тьфу!- не игнорирует пока, да и для меня главное быть ему интересным. Взаимность- главное в любых отношениях.

yunona 22:24 13.07.2012 (1)

Виктор, по-моему, мы с Вами говорим о разных вещах, я - о грамматических и лексических ошибках русского языка, а Вы - о душе.

.

Виктор Дарсон 22:46 13.07.2012 (1)

ЗНАЕТЕ ЛЕНОЧКА - НА ЭТО ЕСТЬ КУОРРЕКОРЫ, А МЫ ВЕДЬ НЕ ПУБЛИКУЕМСЯ А ПРОСТО ГОВОРИМ ПО ДУШАМ!
выкурил 3 сигареты и закуриваю четвёртую,
РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!

yunona 23:11 13.07.2012 (1)

НА ЭТО ЕСТЬ КУОРРЕКОРЫ

Я не знаю, что такое КУОРРЕКОРЫ.

Кроме того, я не понимаю Вашего предложения "жить дружно" - мы здесь не ссоримся, а говорим о русском языке.

.

Виктор Дарсон 00:03 14.07.2012 (1)

ну зделал ошибку в пылу, что сразу и цепляться, прямо как моя жена, вы ведь поняли?
была у меня учительница русского языка, только жаль не помню как звали...
Леночка палочку не перегибайте... и всё вы понимаете...

yunona 00:07 14.07.2012 (1)

КУОРРЕКОРЫ.

Это я привела пример того, как из-за ошибки в русском языке становится непонятным смысл.

зделал - сделал (через С)

.

Сергей Медведев (Таксист) 00:21 14.07.2012 (1)

Разрешите войти? Звиняюсь, может мне кто-нибудь объяснит, каким образом одна буква, в данном случае, смысл изменила? Для меня, что так, что этак смысл тот же...

yunona 00:25 14.07.2012 (1)

Для меня, что так, что этак смысл тот же...

Вот-вот, и я о том же - Вам все равно, КАК писать и говорить.

.

Сергей Медведев (Таксист) 00:41 14.07.2012

А вот и нет! Не всё равно! Но если я грамоте не на отлично обучен, что же мне теперь,- стихи не писать?

Сергей Медведев (Таксист) 22:20 13.07.2012 (1)

У Вас сталактитовая теория относительно русского языка (так нельзя!), а у меня живорастущая (а можно и вот так!).

yunona 22:21 13.07.2012

Ваши "сталактитовые" отговорки очень знакомы...:)

.

Сергей Медведев (Таксист) 21:32 13.07.2012 (1)

Спасибо. Я тут подумал и решил, что желательно лишних вопросов избегать, стало быть своё богатое воображение надо приземлять до определённого уровня. Увы, но так доступнее для восприятия.

Виктор Дарсон 22:28 13.07.2012

Серёжа ГЛАВНОЕ СПОКОЙСТВИЕ!!!
женщины они такие....тем паче поэтессы, а пишет то Хорошо!!!

yunona 16:59 13.07.2012 (1)

Разрешите пару замечаний?

Закатился, как нарошно - "нарошно" - это транскрипция (произношение) слова, а пишется нарочно

Даже тень искрится в нём - тень не может искрится! Тень уже по определению лишена света, так она только повторяет контуры преграды света (какого-либо предмета)

От того, что мы в двоём - оттого и вдвоем (слитно пишутся)

.

Сергей Медведев (Таксист) 17:19 13.07.2012 (1)

Cпасибо за потраченое на меня время!
С уважением, пиит "средней руки".

yunona 17:23 13.07.2012 (1)

Вы вполне могли бы стать выше этой "средней" руки - у Вас есть все предпосылки для этого
(если будете принимать во внимание советы).
Если бы стихи Ваши были плохими, то и не возникало бы желания улучшать их замечаниями.

.

Сергей Медведев (Таксист) 17:43 13.07.2012 (1)

Грамотность свою я исправил,- тут спорить не о чем, а на счёт "тень не может искриться"... По законам физики это действительно так. Но и по законам зоологии Пегас тоже не может иметь крыльев. В сазке бывает всё, и вопросов это не вызывает.

yunona 17:45 13.07.2012 (1)

Вы можете писать все, что угодно - это Ваше право.
Но тень не может искриться, с какими бы сказками Вы не сравнивали свои стихи.

:)

.

Сергей Медведев (Таксист) 17:48 13.07.2012 (2)

Юнона, я честное слово не пойму,- почему Пушкинский кот может "песнь заводить", а тень напрочь лишена всех сказочных возможностей?

Виктор Дарсон 23:02 13.07.2012

А ВЕДЬ ПРАВИЛЬНО ЗАМЕТИЛ!!! Только что хотел затронуть эту тему...
Да и у ПУШКИНА, ДА И ЧТО ГОВОРИТЬ И У ЕСЕНИНА, у НЕГО ДАЖЕ БОЛЬШЕ БЫЛО СВОИХ, БЫЛО ИМЕННО СВОИХ ДУШЕВНО НЕ ОСОЗНАННЫХ СЛОВ И ВЫРАЖЕНИЙ, А У МАЯКОСКОГО,
с точки зрения Лены, наверное их надо было тоже править, Грамматика Грамматикой а Душа Душой!

yunona 17:50 13.07.2012 (1)

Сергей, если Вы не чувствуете разницу между "песнь заводит" и "тень искрится", то...ничем не могу помочь.

Успехов!

.

Сергей Медведев (Таксист) 18:22 13.07.2012 (1)

Разница, конечно же есть, но мне всё равно непонятна Ваша избирательность в вопросах что возможно, а что нет.
Мерси, за пожелание мне успехов.

Арджуна 19:06 13.07.2012 (1)

если это поможет - искрится может контур тени... или прорехи в ней

Сергей Медведев (Таксист) 19:13 13.07.2012 (1)

Арджун, если дать доской по башке, то не только тень заискрится, причём весьма в реальных условиях. Так ведь? Тут главное орган зрения, а не источник света и его отражение. Ваша школа!

Арджуна 19:40 13.07.2012 (1)

Верно глаголим, первые успехи

изворачиваться - не есть хорошо, но посмотреть на ситуацию с различных точек зрения это прекрасно :)
счас сформулирую

Тень - место отсутствия света, преимущественно применяется для указания на силуэт, соответствующий контуру тела, доступ к источнику свету перекрывающего.
Зачастую является не абсолютно чёрным, в виду вторичных источников света, и тем светлее, чем эти источники явственнее, до такой степени светлости, пока ещё тень различима.

Да, если удачно дать по башке или, что проще, долго несильно нажимать на глазные яблоки, или же, что ещё проще, некоторое время сильно жмуриться, искорки появятся, но они будут нарушать целостность тени.
Применительно же к самой тени, без дополнительных описаний применены быть в стихах не могут, потмоу как есть такое понятие - непрописанность.
Нарушить можно любой закон, но к этому нарушению нужно подвести.

В раю же теней быть не может в принципе, бо мир светоносный, там усё из света соткано, всё является источником света - свет застить свет не может по определению

В принципе, поминание тени, применительно к светоносному миру - прявление зла, нечистой силы есть

Если тень так люба, то можно взять её, например, в кавычки и построить фразу так, чтобы получилось нечто вроде:
мир сиял внутренним светом и даже тени светились своим, неярким светом, притягивая к себе взгляды, неразрешимой загадкой своего возникновения
я изложил законы мира и прописал возникновение тени
вариантов прописывания может множество, но какую-то опору они должны иметь под собой

Сергей Медведев (Таксист) 19:51 13.07.2012

Лишние вопросы никому не нужны, посему исправился я. Ладно уж.

Владимир Бояновский 19:22 13.07.2012 (1)

Елена права, Сергей!
С тенью что-то делай, дорогой.
Хватит мне уже жидкого монолита!

Сергей Медведев (Таксист) 19:33 13.07.2012

Я его тоже припомнил, но у тебя источник замечания совсем другой был. Ладно, гляну.

Ирина Радуга 17:33 13.07.2012 (1)

...И зачем Вам бродить,по задворкам чужим?Иль в своем саду, не такие цветы? Навеяло Сережа.Не многу вспомнить дословно.Хорошие строчки.Искренние.С наилучшими,И...

Сергей Медведев (Таксист) 17:37 13.07.2012

Примите мою очередную благодарность за тёплый отзыв!

Книга автора