Стихотворение «...Некто, возомнив...»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Иронические стихи
Автор:
Читатели: 571 +1
Дата:

...Некто, возомнив...

...Некто,
           возомнив, что он - Дантес,
рвётся в "пляс от той же самой печки",
завалившись в "творческий дормез"(*),
ездит на пристрелку к Чёрной речке.

Всякий, в смыслах забирая выше -
чище, лучше делается сам!
Но "дантеска" тщится "по низам"
на спине кому-то "мстяку вышить"!

Вдохновлён игрой на прочих нервах,
из дерьма вновь лепит пулю-стих,
чтоб в итоге "стайка вороних",
восторгаясь, каркнула: "Ты - Первый!"...

"Первый"...поднапрягся, пукнул-дристнул:
- "Гляньте, бабы, я в него попал???",-
ощутив, как под джинсой осклизлой
зад прогрел его родимый кал.

Оправдавшись снова несвареньем,
чьей-то мысли обвинил полёт...
И, ваяя сам себе почёт,
в стих чужой полез... за вдохновеньем.


====================================
(*)дормез - карета.
Послесловие:


Разное:
Реклама
Обсуждение
     23:47 18.10.2012 (1)
2
тщеславие и гордыня правит миром внутренним,
но знают все, что ливер и кишки живут лишь там...
Чего же люди отныне и в помине,
не наслаждаются секундой жизни каждой от добра...


Рисуя тени...

Стих очень понравился, мудро написано, но злоба всякий раз к добру толкать обязана, все души наши ведь с душком...

Поставил бы отлично.Хотелось, чтоб вы о том узнали.
     01:32 20.10.2012
Спасибо за неравнодушный отзыв!
Гость      00:32 18.10.2012 (1)
Комментарий удален
     00:51 18.10.2012 (1)
3
Алла Петровна! Я не Юнонушка. Я - Валерушка свет Семёныч, помни об этом!
Кроме меня, тебя, Аллллла, весь сайт любит-обожает-снисходительно прощает...
Ну, чё ты такая злая бываешь? Может, я тебе мужика племенного командирую,
с поэтическим уклоном??? Ты враз подобреешь. А то ездишь на велосипеде без седла,
насаднила место святое... Он и седло с собой привезёт
Гость      00:56 18.10.2012 (1)
Комментарий удален
     03:56 18.10.2012 (2)
2
Алла Петровна! Странные дела творятся, однако.
При нашем знакомстве Вы, скромно потупив глаза, сказали,
что живёте в д. Пады Саратовской губернии.
Но ко мне в гости постоянно приходите из Ярославля!
Странное дело. И постоянно меня Юнонушкой кличете...
У Вас всё в порядке, милая??? Мож, подсобить чем надоть???
Гость      23:47 19.10.2012 (1)
Комментарий удален
     23:57 19.10.2012 (1)
1
ЖурИть-шкурИть не "жУрить-шкУрить"...
Тут кто-то чокнулся?  В натуре???
Гость      00:36 20.10.2012 (1)
Комментарий удален
     00:56 20.10.2012 (1)
1
Гляжу, а кто это во хлеве
за дойки дёргает корову?
Ой, не признал в Вас, Алла, Еву!
Пардон! И будьте мне здоровы!

Прошу простить за "Ибутьте", Петровна!
Так хотел положить строчки ровно...
Гость      01:19 20.10.2012 (1)
Комментарий удален
     01:30 20.10.2012
Вот и славно. Вот и ладно.
Для кармана не накладно
пожелать, чтоб Вы "шерше"
и нашли "рай в шалаше",
а милОк Ваш прынцем был
и на Вас лишь тратил пыл!
Гость      22:50 18.10.2012 (1)
Комментарий удален
     23:29 18.10.2012
1
"На ВЫ", когда держу дистанцию...
"На ТЫ" - мой шёпот на ушкО...
Сегодня, кстати, тоже акция -
я к ВАМ приду "на молоко"...

...а там, как апогей твоей мечты,
с тобою будем снова мы на ТЫ!!!
     19:34 18.10.2012 (1)
Ох, не любите Вы, ВЦ, пародистов... Понятно, что Ивановых среди них немного, но и среди "непародистов" Пушкиных тоже невелико число... Каюсь, сам пародиями балуюсь, но - только беззлобно, и только когда есть хорошая зацепка в хороших стихах.
Извините, что следующий вопрос не в тему - отказ от оценки Ваших строчек есть акт редакторского самоосознания, или какие другие побудительные причины?
     19:43 18.10.2012 (1)
Кто Вам сказал, что я не люблю пародистов?
Сам пишу пародии, перепевки. Вы с моим творчеством
хоть знакомы, чтоб вот так огульно заявлять о моей
нелюбви к представителям жанра этого?
Нелепо, пребывая не в теме, браться что-либо судить-рядить.
А вопроса Вашего не понял. По поводу отказа от оценок...
Вам-то что за дело до моих побудительных причин? Я же не спрашиваю
у Вас, почему Вам оценки необходимы, кому Вы их показываете,
мечтаете ли с их помощью осчастливиться...
     19:59 18.10.2012 (1)
Ну, ну, ну, что ж Вы сразу так удила-то закусываете?.. моя реплика есть ироническая оценка конкретных стихов, а не всего Вашего творчества... мы ведь в категории юмора, верно? Очень рад, что пародистов Вы, оказывается, любите.
По поводу вопроса: это Ваше право, не хотите - не отвечайте. Но вот только фраза "а вам-то что за дело..." звучит, увы, непрезентабельно из уст одного из самых популярных авторов Фабулы.
     20:05 18.10.2012 (1)
В тон вопросу была и тональность ответа.
Вполне логичная, ибо отказ от оценок, комментариев -
функция, предусмотренная для всех. И право каждого -
пользоваться ею или нет. Без оглядки на вопросы -
"...ты почему воспользовался своим правом?" и т.п.
     20:12 18.10.2012 (1)
1
С тональностью разобрались...
Функция отказа от оценок, действительно, предусмотрена для всех, но отказались только Вы... поэтому Ваш акт и вызывает интерес, согласитесь. Но не буду больше настаивать... а то еще раз по шее получу.
     20:14 18.10.2012
НЕздоровый интерес, надо сказать.
Впрочем, тут многие страдают наличием
нездоровых интересов. Вот как товарищ,
проставивший плюсик Вашему комментарию.
Успешного творчества не только в ленте
комментариев - вот что я Вам желаю.
Причём, безо всяких задних мыслей...
     13:20 18.10.2012 (1)
Прошу на мою страничку, там ответ на все последние события и правым и левым.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=79117 "Неглиже".
Там, кстати, можно и оценку поставить.
     17:42 18.10.2012 (1)
1
Здравствуйте, Сергей!
Если хотите получить оценку редактора, сделайте,
пожалуйста, заказ по форме...
     18:41 18.10.2012 (1)
1
Валерий, это просто шутка на то, что под этими Вашими стихами нет кнопочки "оценить".
Заявки на редакторскую оценку на стихи по ссылке, которую я дал, я подавать не хочу, ибо считаю, что они не достойны редакторского внимания, как и всё, что касается сомнительных произведений-разборок, несерьёзно всё это и не достойно творческих личностей.
     18:56 18.10.2012 (1)
1
Ещё раз добрый день. В каждой шутке есть доля... шутки.
Если некто воспринимает мои строчки, как произведение-разборку,
то это результат его личного мыслительного процесса.
Я никогда не пишу ничего, что касалось бы конкретного человека.
Стих о явлении - о зависти, приводящей к рождению убогих
пародий, о "звёздной болезни" некоторых авторов, мнящих себя
настоящими пародистами, этаких "дантесок", постоянно находящихся
в поисках врага, на спине которого и собираются въехать на Парнас...
Я бы попросил Вас не поддаваться всеобщему настрою некоторой
малочисленной группы авторов, истошно вопящих о демонизме ВЦ.
Им так удобно себя вести, им так хочется пребывать на гребне
внимания, строить из себя жертв "этого монстра редактора".
Пишите, творите. От строчки к строчке всё лучше и лучше.
Тематику избирайте на свой вкус. Главное, на чём стоит внимание
заострять - это своё творчество, а не на криках "караул".
Ведь кто обычно кричит "держи вора!"??? Правильно - сам вор.
С уважением, ВЦ
     19:03 18.10.2012 (1)
1
Спасибо за внимание к моему творчеству и оценку.
"Караул" я не кричал, напротив я призываю остановиться, междуусобные войнушки всегда ведут к неприятному ощущению грязи.
     19:17 18.10.2012 (1)
1
А где вы видите междуусобицы?
Но Вы почему-то решили стать в позу третейского судьи.
Хотя могли бы просто пройти мимо. Как это давно уже
делаю я. Однако кому-то не нравится мой стиль поведения.
Нужен постоянный напряг нервов на сайте. Кстати, как показатель
этого - Ваш ко мне коммент, идите, мол, "почитайте, как я тут
всех замирить хочу!"
Не надо мирить тех, кто не ссорился. Надо лечить параноиков.
И самое простое - делать вид, что Вам это неинтересно.
И тогда крикуны сами перестанут орать - реакции ведь никакой.
Призывая кого-нибудь к благоразумию, подумайте, насколько
в этот момент благоразумно поступаете сами.
Разговор исчерпан.
     19:51 18.10.2012 (1)
Извините, Валерий, я вовсе не хотел Вас обидеть, да и мирить тоже никого не хочу, я просто высказал своё мнение по поводу происходящего. Я прекрасно понимаю сложившуюся ситуацию. Кому-то не нравятся редакторские оценки. Но я ранее уже высказывал свою позицию на этот счёт и готов её подтвердить. Если мы сами себе выбираем редакторов, то оценка или рецензия редактора должна стать для нас законом. Чтобы оградить редактора от атак авторов я считаю, чтобы была полная анонимность редакторов. Оценка или рецензия  на произведение  должна быть только по заявке автора.
И Вам моё уважение
     19:58 18.10.2012
Гость      00:24 18.10.2012 (2)
Комментарий удален
     02:56 18.10.2012 (1)
Спасибо, Таня!
Это лучший коммент-отзыв на сегодня.
     02:58 18.10.2012
я знала, что тебе понравится
     01:12 18.10.2012 (1)
В мороженое точно яду подсыпала!)))
     01:19 18.10.2012 (1)
1
Хто? (заразой я ВЦ назвала )
     01:23 18.10.2012 (1)
Аааа - тогда зараза на заразу не подействует!)))  
     01:24 18.10.2012 (1)
     01:25 18.10.2012
Увы, беспомощна Наяда,
Когда иммунитет от яда!
     01:17 18.10.2012 (1)
Первым"...поднапрягся, пукнул-дристнул:
- "Гляньте, бабы, я в него попал???",-
ощутив, как под джинсой осклизлой
зад прогрел его родимый кал.


Могу быть конечно не права, но мне всегда думалось, что стихи предназначены для других целей и писать о кале, помете и прочих извержениях нет смысла. Зачем или Вам это приносит удовольствие?
     01:27 18.10.2012 (1)
1
Здравствуйте, Варюшка! Если Вы заметили, стих находится в рубрике "Иронические..."(юмор).
Если б я его "натюнинговал" ненормативом, то, естественно, отнёс бы в "низовые".
Что Вам лично не понравилось? Что здесь не про птичек, не про паутинки бабьего лета,
не про опавший член лист? Так это моё, лично моё авторское дело - что писать,
о чём писать, как это делать, не взирая на ханжей.
Надеюсь, моя позиция понятна?
Тогда желаю Вам успехов в творчестве!
     01:41 18.10.2012 (1)
1
Что Вам лично не понравилось? Что здесь не про птичек, не про паутинки бабьего лета,
не про опавший член лист? Так это моё, лично моё авторское дело - что писать,


Конечно Ваше, никто же не водит Вас за руку и не заставляет писать то, чего Вы не хотите.
   



Лицемерие — понятие оборонительное, ханжество — наступательное. Ханжа — это лицемер, обвиняющий окружающих в собственных грехах.
  — Александр Михайлович Черницкий



о чём писать, как это делать, не взирая на ханжей.


Вы считаете, что я не имею права высказать свое мнение? Если Вам не нравится, то конечно я не буду этого делать. Но мне стало любопытно, интересно ли Вам писать такие стихи и подчёркиваю, что это не ёрничание, это возникший интерес, не более.

Тогда желаю Вам успехов в творчестве!

И Вам всех благ  
     01:51 18.10.2012 (1)
1
Вы считаете, что я не имею права высказать свое мнение?
Разве я где-то написал, что Вы не имеете права?..
Наоборот.
Как и я имею право отвечать в своём ключе. Кстати, написание стихов
у каждого - процесс индивидуальный. Что написано, о чём, с помощью
каких слов и средств - вторично. А первично - качество написания,
доведение до читателя авторской мысли, умение со своего ракурса
написать не тривиально, не банально. И обязательно попасть в тональность
жанра. Потому я пожелал Вам успехов в освоении новых для Вас жанров.
Спокойной ночи!
     02:01 18.10.2012
1
А первично - качество написания,
доведение до читателя авторской мысли, умение со своего ракурса
написать не тривиально, не банально. И обязательно попасть в тональность
жанра. Потому я пожелал Вам успехов в освоении новых для Вас жанров.

О качестве написания-  не спорю и про банальность это очевидно.

По поводу освоения новых жанров, то согласна- понятия не имела, что в иронических жанрах, стих должен резать ухо не совсем приятными( восприятию) словами, хотя все они есть в русском языке. Значит дело в выборе этих слов.
Спасибо за беседу.
     01:06 18.10.2012 (1)
И, ваяя собственный почёт,


И, вдыхая собственный помёт)))
     01:10 18.10.2012 (1)
Вова, не "опошляй процесс"
     01:13 18.10.2012
Процесс извержения в штанах? А разве его можно более опошлить?))))
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама