"Брожу я вновь. Один..."

Брожу я вновь. Один я и свободен
От всех страстей и от напастей всех.
И множась отраженьями в водных
Заводях – не до утех.

Покой и рай. Лишь в отдаленье грач
Зовет устало своих птенцов,
Покинувших гнездо. Да солнце жжет.
Стрекочет тварь. И шмель жужжит,
Высасывая сладкое с цветков.

И неба нет. Лишь солнца свет.
И жар его лучей ласкает тело
Пальцами своими... Все длится вечно.

Мысли ссохли под ветерком.
Шатается скелет.
Синеют буквы, знаки и слова.
И нет пути. И некуда идти.
.......................
.......................
Но я иду.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Показать последнюю рецензию

Скрыть последнюю рецензию

"Брожу я вновь. Один..." Николай Котомин

Читаем странное стихотворение, которое представлено, как философская лирика...
Но, похоже, что это — некий загадочный, зашифрованный текст...
После прочтения возникают толпами вопросы:

*******

Брожу я вновь. Один я и свободен (Повтор местоимения «я» ничем не обоснован.)
От всех страстей и от напастей всех. (Эти две строки, после которых стоит чёткая точка, оторваны по смыслу от последующих. И здесь неясен смысл повторения слова «всех»)
И множась отраженьями в водных (Строка читается не в ритме. А КТО множится "отраженьями в водных»? Здесь нет «героя»!)
Заводях – не до утех. (Эта строка вообще не показывает никакого смысла! Почему стоит тире, после слова «Заводях»? КОМУ «не до утех»? Последние две строки непонятно о чём повествуют!)

Покой и рай. Лишь в отдаленье грач (А ГДЕ этот «покой и рай»? Здесь меняется ритм.Зачем?)
Зовет устало своих птенцов, (Строка не читается в ритме заданном первой строфой.И не факт, что грач будет звать УСТАЛО своих птенцов, вылетевших из гнезда. Когда подросшие птенцы грача, примерно через 30 дней после «рождения», покидают гнездо, то уже не возвращаются в него, а летают в стае, вместе с родителями. Этот образ невнятен.)
Покинувших гнездо. Да солнце жжет.
Стрекочет тварь. И шмель жужжит,(И что за ТВАРЬ, которая стрекочет? Загадка, однако?)
Высасывая сладкое с цветков.

И неба нет. Лишь солнца свет.(Здесь стоит точка, то есть, предложение закончено? Но оно какое-то оборванное.. А ЧТО солнца свет? Виден? Льётся? Сияет? Или «Лишь ЕСТЬ солнца свет»?
И жар его лучей ласкает тело
Пальцами своими... Все длится вечно.(Здесь уже и ритма нет, и рифм нет...Странно)

Мысли ссохли под ветерком.(Что это за слово «ссохли»? Разве есть такое слово? Есть либо: «ЗАсохли», или «ссохЛИСЬ»? Не так ли? А насчёт мыслей «под ветерком», это уж слишком «закрученный» образ.А череп и мозги тогда где? Вон, строкой ниже скелет-то есть...)
Шатается скелет.
Синеют буквы, знаки и слова.(А ГДЕ эти буквы знаки и слова «синеют»?Опять шифровка.?)
И нет пути. И некуда идти.
.......................
.......................
Но я иду.
_______________________________________

Дорогой Автор … А ФИЛОСОФИЯ-ТО ГДЕ?

В основном, строки читаются, как неудачно написанная пейзажная лирика, и только последняя строфа являет собой набор загадочных словес...
Я Вам не в обиду, а ради справедливости скажу: когда Ваш опус читаешь вслух, то есть риск — вывихнуть язык!
Да Вы сами попробуйте прочесть стих громко и чётко, и тогда поймёте, что это «произведение, как стихотворение не читается...
Впрочем, на прозу оно тоже непохоже.

Вы решили подшутить над читателями и разыграть их, выдав сиё за философскую лирику, и за стихотворение?
Могу сообщить, что «шутка» получилась... только не знаю: смеяться ли?
Оценка произведения: 6
Владимир Яремчук 21.02.2015

Николай Котомин 23:42 21.02.2015

Так в том-то и смысл... Понимает тот, кто таковым и считает себя...То есть философом...Остальным разрешаю - НЕ ЧИТАТЬ!

Книга автора