Помощь
Контакты
Стихотворение «Национальный лидер Сталин»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Баллы: 7
Читатели: 678 +1
Дата:

Национальный лидер Сталин

Следы от оспенных окалин,
Прямой и умный, честный взгляд,
Национальный лидер Сталин
Сурово смотрит на распад.

Что может противопоставить
Иосиф – скопищу врагов?
Лишь Историческую память
О поступи своих шагов.

Следы его шагов известны,
Они пророчески точны,
Державы радостные песни,
Победоносный бег страны.

Индустриальные победы,
Немыслимый духовный взлет,
Вот два прыжка от края бездны,
Два крупных шага на Восход.

Нет! Лидера не назначают!
Назначенному - им не быть!
Народ ему себя вверяет
В дни строек и великих битв.

Таким был Александр Невский,
Гроза тевтонов, князь «Чудской»,
Стал для татар преградой веской
На Куликовском – князь Донской!

Народный генерал Кутузов,
Бог полководцев и солдат,
Отдав Москву, погнал французов
Ордой оборванной – назад!

И в год великих испытаний,
В тяжелый 41 год,
Национальный лидер Сталин
В стальной кулак собрал народ.

Сплотил, повел… Была Победа,
Была победа из побед!
И контуры такого следа
Лгунам не затоптать вовек.

О, лживость твердолобо-узких,
Бесстыдство сталинских врагов,
Он был стократно бОльшим русским,
Чем сотня теле-дураков.

Следы от оспенных окалин,
Открытый, жесткий, умный взгляд…
Национальный лидер Сталин
Сурово смотрит на распад

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     03:47 04.02.2013 (1)
Товарищ Гусаченко, у меня к вам только два с половиной вопроса:

Первый совсем интимный, вы уж простите, сколько вам лет?

В принципе ваша позиция мне ясна, а второй вопрос такой: что мешает вам сейчас жить так, как жили при Сталине?

Нет, вашу заботу о стране я понимаю: "Надо только калаш вложить в руки". Это, надо думать, Русь к топору зовете?
     11:25 04.02.2013 (1)
Шестьдесят будет летом.
Я Русь зову к топору? Окститесь и оглядитесь вокруг. Она уже давно с топором и даже  больше.
У нас Гражданка идёт, что я и кронстатировал, а вам невдомёк. Впрочем, даже при потере де-юре государственной независимости ( де-факто мы её уже утратили) у равнодушных, вроде вас,  возникнет только один вопрос - а куринные яички подорожают?
Это Гусаченко вооружил более милдлиона бандитов из ЧОПов?
А Северный Кавказ вы Россией считаете? Так там ведь горячая война идёт(говорят, что кончилась), а Чечне мы дань платим - вы этого не знаади? Может по вине Гусаченко воры в законе со своими бандами - самые уважаемые люди в стране и ручкаются не только с операми, но и с чиновниками федерального уровня. Чего их зват ь к топору - они при нём. Какой смысл звать к топору в стране, где идёт война всех против всех. Вы можете задать другой вопрос, я его упрежу - почему граждане хватаются за топор? Отсылаю вас к  Алисе Сан, она вам ссылочку скинет, как мне. Так что вы, госпожа Луцкая, совершенно необоснованно шьёте мне статью 282. Этим уже никого не удивишть. А серия кондопог, сагр, рязаней, сальсков и прочее? Кто там звал к топору?
Кто вообще направляет Русь к топору  - вам подсказать? Или сами угадаете?
Я написал вполне безобидное стихотворение исторического плана, посвящённое Великому историческому деятелю  и вы тут же схватились за... канделябр. Но тут и до топора недалеко.

Гражданская война

У нас идёт Гражданская война,
Нешуточная, разве непонятно?
За двадцать лет хватили мы сполна,
Но всё ж упрямо не хотим обратно.

В спокойствие советских городов
Без танковой брони на дверь квартиры,
Без страха, что царит в стране воров,
На смех и радость остального мира.

Нам говорят: «Назад дороги нет!»
И мы киваем: «Да, назад нет хода!»,
И получаем новый взрыв в ответ,
И льётся, льётся кровь. И год от года

На взлёте счёт безвременных утрат,
Нас приласкала смерть. Она приятна?
И словосочетание теракт
Привычно так, что не хотим обратно?

Живая плоть.. Проверка на разрыв?
Хлопок! Не новогодняя шутиха,
А это сотни убивает взрыв,
Но миллионы умирают тихо.

В забвении. И в бедности квартир,
С обид, тоски – предвестников инфарктов,
Их убивает равнодушный мир.
Как списывают выцветшие карты.

Да-да, война не только фронт и тыл,
Она – глаза лишённых места в жизни,
И черепица загородных вилл,
Их роскошь, словно вызов всей Отчизне.

И где-то вновь готовится авто,
В больницах койки держат для увечных…
Кто в этом виноват? Ответьте: « Кто?» -
Один из двух вопросов наших вечных.

Гражданская война – наш Русский крест,
Но этот крест мы разве выбирали?
Увы, увы, на всех не хватит мест
В том будущем, что нам пообещали…
     23:51 04.02.2013
Я задала вам два с половиной вопроса.

Вы ответили на первый вопрос тремя словами, а на полвопроса дали длинный ответ в полтысячи слов на полутора компьютерных страницах. Вы сделали исторический анализ ситуации в стране и политический прогноз, попутно заподозревав, что меня, равнодушную, интересует только одно, не подорожают ли «куринные яички». Кстати, они куриные.

Я «схватилась за канделябр»? Господь с вами! Во-первых, у меня тяжелая рука. Во-вторых,  стреляю я без промаха. Вы же до сих пор живы! Неужели вы любой вопрос считаете покушением на своё право иметь личное мнение?

Словом, мне нечего терять. На второй-то вопрос вы мне так и не ответили.  Что мешает вам сейчас жить так, как жили при Сталине?

Если найдете время и возможность ответить, я заранее вам благодарна. Может быть, мне будет интересен и полезен ваш ответ, и сделаю для себя какие-то выводы.
     11:46 03.02.2013 (1)
К сожалению, в жизни не бывает всё белое или чёрное, есть и полутона.
Это касается и людей, в том числе, и героя Вашего стихотворения товарища Сталина.

Сталина взрастили «пламенные» революционеры, которые приехали в 1917 году в запломбированном вагоне в Россию для осуществления бандитского переворота, что им удалось. Об этом я подробно написала в своей работе «Кем был Ленин для России»:
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=16988

В отличие от них Сталин был не только жестоким правителем, но и созидателем. Его заслуги по преодолению послереволюционной и послевоенной разрухи неоспоримы. Но необходимо учесть, что подъём страны осуществлялся простым народом и сопровождался жесткими репрессиями. Миллионы граждан прошли через карательную систему советского режима. Промышленность выросла на костях заключённых и репрессированных, сельское хозяйство поднялось на плечах колхозников, которые вынуждены были работать с ненормированным рабочим днём бесплатно за жалкие трудодни. Подобные условия не способствовали процветанию деревень. Сельская молодёжь использовала службу в Армии, учёбу в техникумах и институтах, как возможность перебраться в город.

Есть хороший анекдот о жизни советского народа при разных вождях.

При Ленине люди жили, как в метро: вокруг темнота – впереди свет.
При Сталине, как в трамвае: кто не сидит – того трясёт.
При Хрущёве, как в самолёте: один ведёт – всех тошнит.
При Брежневе, как в такси: чем дальше – тем дороже.
О сегодняшней России можно сказать: чем дальше – тем дороже и безнадёжней для простых людей.
     12:15 03.02.2013 (1)
А как люди жили при царе, а потом при Временном комитете Госдумы? Так назывался этот орган, самозванно присвоивший себе статус правительства. Тоже переворот. А отречение НИКОЛАЯ - НЕ ПЕРЕВОРОТ генералов?
Что вы всё про советский нарож анекдотите? Давайте и про думский времён князя Львова. И ещё вопрос - почему он возжелал стать советским?
Неужели всё решил один вагон?
Для справки - пушистые меньшевики во главе с Мартовым, поартачившись, приехали тоже в пломбированных вагонах в количестве 200 человек. Значительно больше большевиков, не так ли? И совсем трошки погодя.
Почему Мартова не склоняют за немецкие рубли. ужели бесплатно ехали? Ленин со товарищи ехали за 3000 швейцарских франков, взятых в кредит в швейцарском банке.
Троцкий вообще прибыл на пароходе из Америки, в отдельной роскошной каюте и временно присосался к большевикам.
     13:30 03.02.2013 (1)
2
возжелал??? ну если это возжелал, то я Царь иудейский  
потому что был охмурён по чёрному, что там было, земля фабрики воля народу? и что из этого было им передано? и уж не за это ли их потом с землёй мешали?
это слово здесь не то чтобы не уместно, а чёрная издёвка, над залитыми кровью рабочими восстаниями и миллионами загоноблённых крестьян, не то чтобы не получивших обещанного, а ещё и попавших во сто крат большее рабство
Троцкий присосался ??? к большевикам??? ну вообще то, Троцкий со товарищи и сделали революцию, Ленин позже приехал   , да и большевиков даже в плане тогда не было , это образование потом появилось, в следствие партийной делёжки власти, да и вообще, роль Вождя мирового пролетариата, сдаётся мне, несколько преувеличена, особенно в части судьбоносных верных решений, он больше отметился в подминании власти под себя и соревновании, с товарищами по партии, в проливании кровищи
     14:00 03.02.2013 (2)
Либеральные штампы о 200млн. загубленных крестьян отвергаю на корню.
Ссылок бехграмотным господам, не знающим историю и не желающим ея знать не даю. Опровергать чушь - бессмысленное занятие.
Мы просрали народную власть
это абсолютная истина. Просирается и прожирается страна - это неукоснительный факт.
Да здравствует товарищ Сталин!!!
Мало он стрелял, гуманный был человек.
     22:38 03.02.2013
2
Извините, но народной власти не бывает...Можете спросить об этом у товарища, которого Вы выбрали ответственным ( или как-то  по- другому?) за ваш жилой дом, или, если живёте в частном - за Ваше жилищное объединение...
    Это была власть тов.Сталина и иже с ним ( если о том времени, но, ведь, опять таки, мы с Вами не жили в  то  "судьбоносное" время...)     И, простите, многих ли расстреляли из Ваших родных, предков то есть, и, ещё раз простите великодушно, если - ДА, то за дело, или ошибочно ?
     14:10 03.02.2013 (1)
2
ну я точную-то цифру не приводил, шо я сумасшедший?
тут так историяписатели, да подчищатели документов постарались, что и сами "делопроизводители" запутались бы в своих деяниях :)

просрали, согласен на все 100, и говорил уже когда перестройка только началась, причём, просрали во второй раз, первый в начале века, и второй в конце... видно век такой
правда не народную, народной там не было ни грамма, было кое что полезное, но народного неее, тока лозунги
зы: надеетесь быть в расстрельной команде?
смотрите, их потом первыми кончают, исторический револьюционный опыт показывает  
     14:20 03.02.2013 (1)
Не надеюсь. Пока очередь подойдёт...
У слишком большого количества молодых, сильных и энергичных руки тянутся к калашам.
Отодвинут!
     14:37 03.02.2013 (1)
1
это да... у молодых, особливо с пустыми головами и бьющей энергией много тогда б делов нашось... счас для этого время хорошее, в самый раз, чтобы в третий раз, окончательный, бог же любит троицу, чтобы насовсем со всеми корешками
     14:53 03.02.2013 (2)
Ну что ж. Это будет справедливо.
Сейчас страна расколота похлеще, чем в начале века.
Война всех против всех - этого богачи добились. Но напрасно они думают, что свора ЧОПовцев их будет охранять.  Полиция разбежится, как разбежалась она в Феврале 1917.
Рублёвки во всех городах и городках запылают, как запылали помещичьи усадьбы в 1905-1907г.г и далее - в 1917-1920.
Лозунг "Грабь награбленное". подло приписываемый большевикам будет на этот раз исторически оправдан и очень актуален. Ибо грабёж 1991г и далее вплоть до нашего - это грабёж всех времён и народов. Феерическое будет зрелище.
И новый Сталин появится, народ его ждёт с нетерпением.
     16:49 03.02.2013 (2)
2
Я дико извиняюсь конечно, но от имени всего народа не надо пожалуйста. Спасибо!
     17:46 03.02.2013 (5)
1
Ну они ведь не умеют иначе. Исключительно по просьбам (от имени, по поручению...)
трудящихся. И главное - никакой ответственности.
     21:16 03.02.2013 (1)
МОСКВА, ОКТЯБРЬ 1993Г.

Я видел рассвет над осенней Москвой
И бледную дымку над сонной рекой,
И толпы людей спозаранку,
И ТАНКИ!

Скользили, не грея, косые лучи
По красным отметкам октябрьской ночи,
И елей высоким верхушкам,
И ПУШКАМ!

Я видел снарядов свистящий таран,
И белый дворец, почерневший от ран,
Людей, уходящих дворами,
И ПЛАМЯ!

Я видел, я видел неясные тени,
Да нет же не тени, живые мишени.
Растерянно мечутся в шуме и гуле,
И ПУЛИ!

Я видел Москву с перекошенным ликом,
Останкинский шАбаш, прощанье с Великим,
Коварство Кремля, и ухмылку оттуда
ИУДЫ!

Октябрь, 1993г.
     22:09 03.02.2013
А, вся страна сидела и молчала. глядя на всё это....

             ЭТО ЛИ НЕ ДИАГНОЗ !?
     21:11 03.02.2013 (1)
Госпожа Алиса Сан! А Верховный Совет в октябре 1993г. расстрелял либерал  Ельцин тоже по требованию трудящихся? Нет, по требованию "трудящейся" Ахеджаковой" и "трудящегося" Булата Окуджавы в пыльном шлеме - это точно.
И погибло тогда в сотни  раз больше, чем 25 октября 1917г.
Вот и ответ на   сентенции о человеколюбивых  демократах. "Кровавые" коммунисты не решились в августе 1991г. даже на холостой выстрел,  а либералы открыли через два года огонь из танковых орудий. Хоронили трёх молодых людей 23 августа 1991г., виновников ДТП с помпой, а убиенных около двух тысяч человек в октябре 1993г. тайно,
как собак. Интересно, Дольский отозвался? Нет!  А я -  отозаался.
А главное - никакой ответственности. Сидели за либерала Ельцина другие.
     21:19 03.02.2013 (4)
Судя по нашему диалогу, это не демократы, а сталинисты в вашем лице призывают к гражданской войне:
Надо только калаш вложить в руки.


И после этих призывов ваши стенания о погибших в годы правления
коммуниста Ельцина выглядят лицемерно.
     23:51 03.02.2013 (1)
Вы виляете.
     23:53 03.02.2013
Булочка закончилась.  
     23:29 03.02.2013 (1)
Ни в коем случае не расцени, как вмешательство. Ничего в русской политике не смыслю.  Просто цитата.
Виктор Пелевин
S.N.U.F.
В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так – огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто – надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным.
     23:47 03.02.2013
Пелевин знает суть предмета.
     21:55 03.02.2013
Это верно.. Демократы не призывают. Они её ведут уже более двадцати лет.
Имея в своих руках все рычаги государственной власти, они своими законами и жизненным устроением умерщвляют людей тихо, без пыли.
Но что это меняет? Тезис, озвученный либералом Чубайсом в 1994г. о вымирании 30 млн невписавшихся, неуклонно проводится в жизнь.
     21:40 03.02.2013 (1)
Во-первых, не коммуниста, а либерала. Он проводил абсолютный либеральный курс.
Точно такой же курс проводит сейчас либерал Путин. Упорное следоваание либерализму и привело к преждевременной гибели 15 млн. человек по самым скромным подсчётам и утере страной всяких перспектив к развитию.
А во-вторых, хоть резко, но справедливо. Но это моё мнение. Лидер реальной оппозиции Зюганов уже давно высказался, что Россия исчерпала лимит на революции. Я в этом вопросе с ним не согласен. И дело тут не во мне, а в развитии событий.
Либералы не остановятся ни перед какой кровью, что они уже продемонстрировали в начале и конце прошлого века. Да и 1937-1938Г.Г - это попытка либерального реванша изнутри. Сталин просто грамотно этим воспользовался в деле разгрома либеральной оппозиции и ликвидации пятой колонны накануне войны. Ему был брошен вызов, он его принял и как всегда победил.
     22:19 03.02.2013 (1)
Понимаю,  самую суть вам теперь выгодно забыть и передёрнуть.
Ельцин в 1961 году вступил в КПСС. В 1963 на XXIV конференции партийной организации Кировского района города Свердловска единогласно избран делегатом на городскую конференцию КПСС. На XXV районной конференции избран членом Кировского райкома КПСС и делегатом на Свердловскую областную конференцию КПСС. В 1968 году переведён на партийную работу в Свердловский обком КПСС, где возглавил отдел строительства. В 1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС, ответственным за промышленное развитие области. В 1976 году по рекомендации Политбюро ЦК КПСС избран первым секретарём Свердловского обкома КПСС (фактическим руководителем Свердловской области), занимал эту должность до 1985 года. По распоряжению Ельцина в Свердловске было построено двадцатитрехэтажное, самое высокое в городе здание обкома КПСС, получившее в городе прозвища "Белый Дом", "Зуб мудрости" и "Член партии". В 1981 году на XXVI съезде КПСС был избран членом ЦК КПСС и входил в него до  1990 года.

Так что не надо ля-ля, г-н Гусаченко.

А якобы "победа Сталина" в конечном итоге привела к развалу страны.
До последнего дня управляли ею его однопартийцы, соратники и последователи.
     22:32 03.02.2013 (1)
А я вам не о наличии или отсутствии партийного билета.
На 28 съезде партии Ельцин вышел из неё и перешёл в стан либералов. Причём - радикальных. Курс он проводил либеральный - неограниченная приватизация, полный уход государства из экономики (ночной сторож). А главное, он неукоснительно проводил в жизнь гланый императв либералов - слабого - подтолкни, рынок всё поставит на свои места. Как истинный либерал, он выслушал мнение коммунистов на свой счёт и  просто  запретил компартию, нарушив при этом дюжину законов, но как правоверному либералу, Ельцину было на это начхать.
Как истинный либерал, он требовал для всех арестованных по делу ГКЧП и собственному государственному перевороту - смертной казни и немедленно отправил в отставку Генерального прокурора Казанника, выполнившего закон Думы об амнистии и отпустившего сидельцев матросской тишшины обеих созывов.
Вот такой он либерал Ельцин с 30 летним партийным стажем.
Вы, чай,  в партии не служили?
     22:38 03.02.2013 (1)
Я ведь тоже не о билете говорила. Исходя из ваших слов, получается, что
коммунисты всегда готовы к предательству. Не мне вам объяснять, кто и до какого колена проверял "чистоту линии" прежде, чем впустить в ряды партноменклатуры.
     22:51 03.02.2013
Правильно. И партноменклатура дрожала, а Держава росла и  доросла до Победы и выхода в Космос. И ещё развёрнутый ряд фундаментальных достижений, давших нам сейчас двдцатилетнюю передышку, чтобы разобраться, ху есть ху.
А к этому руку Сталин приложил. Его Держава ещё жива и двадцать лет её разворовывания ЕЩЁ пока не довели до точки невозврата.
НО ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ МАЛО. Вот либералы и спешат сдать всё...
А хрен им...
     18:40 03.02.2013 (1)
Так трудящиеся сами... Надо только калаш вложить в руки.
Людей официально грабят двадцать пять лет - этого мало?
     20:54 03.02.2013 (1)
Хочется, как в Таджикистане? Чтоб кишки с деревьев свешивались?
"Бунт бессмысленный и беспощадный"? Н-да...
     22:07 03.02.2013 (1)
-1
Беспощадный - да. Но бессмысленный ли?
Да и смотря чьи кишки.
     22:32 03.02.2013 (1)
2
Видите, НАСКОЛЬКО вы не последовательны. Намедни стенали об убиенных коммунистом Ельциным, и вам даже в голову не приходила мысль искать владельцев кишок.  А теперь надеетесь, что на деревьях будут висеть мои кишки, а не ваши. В этом - тщательно скрываемая суть нынешних сталинистов. Они уверены, что их минет чаша сия. Уроки истории вас ничему не научили.
     22:43 03.02.2013 (1)
Да где же здесь непоследовательность? За убиенных Ельцинско-путинским режимом кто-то ведь должен ответить? Вот про их кишки я и подал ремарку, не про ваши, успокойтесь.
Коммунистов уже двадцать лет заставляют каяться. Даже тех, кто родился лет так через двадцать после смерти Сталина, а эти что, которые  либералы?
Вот почему Гайдара каяться не заставляли? У него был приличный стаж в компартии и приличный стаж в поливании помоями капитализма. А ка назвался либералом, так и индульгенция?
     22:49 03.02.2013 (1)
Евгений, это ведь смешно уже. Обозначенный вами режим - это режим,
созданный членами КПСС. Или вы отыскали среди перечисленных вами персонажей хотя бы одного члена Либеральной партии? Назовите его.
     23:21 03.02.2013
Вот к этому и стих. Сталина на них нет.
Предтечей таких ушлёпков и разбил Сталин в середине тридцатых.
А смешного тут ничего нет. Бывшие коммунисты перебежали в либералы.Проявили, как вы выразились, склонность к предательству.
Но об этом писал ещё Ленин в своих поздних работах, предлагая резко увеличить количество членов ЦК за счёт рабочих. Об этом говорил и Сталин на19 съезде, проведя начальные реорганизации и сводя роль  партии до функции пропаганды. За что его и убили.
     17:54 03.02.2013 (1)
У меня стих есть про великого кормчего, где все его подвиги разобраны. Даже такие, которые обычно не являются предметом споров. Я не выкладываю этот стих, опасаясь резонанса. Склок не люблю.
     18:03 03.02.2013 (1)
1
А Вы рискните. Склоки направим в нужное русло.
Глядишь, в чьей-нибудь голове и посветлеет.
Хоть верится с трудом, но...
     18:23 03.02.2013 (3)
1
Я тоже не верю, что прояснится там, где темнотенько, и дело даже не в этом по большому счёту. Ведь речь идёт не о личности И.В.Джугашвили, а о Сталине. Сталин - символ того общественного устройства, которое столь мило некоторым. Своё место в таком обществе они видят ясно и готовы "...носить расстрелянных штаны и получать пайки удава."
А что касается стиха, вот когда на Фабуле будет скучно и захочется драйва, может и выложу  
Вот к стати человек написал, разве скажешь лучше:


ОГЛЯНИСЬ НЕ ВО ГНЕВЕ

Быть может, придут долгожданные сроки,
и правда пройдется по всем временам,
чтоб в будущей жизни усвоить уроки
и помнить опричников по именам.
Сокрытый вельможа, чиновник-кропатель,
кто, плоть надрывая, невинных травил,
один был доносчик, другой был предатель,
вот этот - завистник, а этот в крови.
И чтоб поминуть убиенные души,
твердим имена, и не хватит свечей.
но сон супостатов боимся нарушить.
Мы так уважаем своих палачей!

Легко и спокойно живут некрофилы,
и власть придержащей корявой рукой
карают идеи, романы, и фильмы
и честь воздают только за упокой.
а мы говорим полуправду лукаво,
и, все имена опустив между строк,
как будто себе оставляем мы право
другим преподать этот черный урок.
Как вырваться нам из трусливого плена?
Так ждали в тридцатых визита в ночи.
О жертве скорбим, преклоняем колена,
и о подлеце мы стыдливо молчим,

кто самых великих борцов уничтожил,
почти обескровил науку и рать...
мне облик его неприятен до дрожи,
я имя его не хочу повторять.
И я умоляю: судите злодея,
и бросьте Фемиде на чаши весов
погибших сердца, оскверненье идеи
и все имена лизоблюдов и псов.
Не ради отмщенья, а ради надежды,
что низость вовек не посмеет восстать,
и гений Российский не смогут невежды
насиловать и поворачивать вспять.

Оглянись не во гневе, а в смущеньи и горести,
не боясь от стыда и прозренья сгореть.
Назови свои беды по имени совести,
чтобы их узнавать, если явятся впредь.

А. Дольский
   
     22:26 03.02.2013 (2)
Простите, Бога ради,  но тема, тема за живое....

   Но мы всё( за малым исключением) говорим, говорим, говорим, как Жванецкий - Петросян..и,. и что- то меняется !?   Или мы просто  "ловим кайф"  от высказанного нами, но ничего не хотим менять !?

   В Гражданскую войну мы смертельно ранили Россию, нашу страну, она умирает, уже изменились черты её  лица, до неузнаваемости, наступает агония, а, мы говорим, говорим, красиво, проникновенно, с болью, с надрывом, призываем её встать, стать вновь могучей и здоровой, и, говорим, говорим... или смотрим, как шахтёры стучат касками...

                          Всё поздно, господа, чуда не будет, кто бы не обещал его - Ванга, Нострадамус или даже Господь....

                                               Штабс-капитан
     23:35 03.02.2013
Мы не говорим в данном случае. Мы пишем.
Октябрь 1917г. тоже был в некотором смысле чудом.
Повторятся ли условия для такого же чуда в ближайшее время?
Бог весть.
     22:37 03.02.2013 (1)
Хорошо сказано! Единственно, запятая между Жванецким и Петросяном как-то...ну не смотрится.
     22:40 03.02.2013 (1)
Лучше дефис ?
     22:47 03.02.2013 (1)
Не, не лучше, пусть уж запятая...
     22:51 03.02.2013
А, вот и нет ! Не в обиду им обоим - оставляю....
     20:33 03.02.2013 (1)
Спасибо, Михаил.
     20:50 03.02.2013 (1)
Ох, втянули Вы меня, Алиса, в дебаты. Не люблю я споров, где каждый заведомо в итоге остаётся при своём, и
".................................................
Вновь забытый образ вырастает:
Притаилась истина в углу
И с тоской глядит в пустую мглу
И лицо руками закрывает..."

А.М.Гликберг
     21:10 03.02.2013 (3)
Да всё нормально. Это - не дебаты, Михаил.
О чём можно дебатировать с человеком, который
изъясняется исключительно затасканными "в боях"
формулировками? Скоро пойдут в ход штампы:
"русофобы", "презрение к русскому народу",
а там - недалеко до Вашингтонского обкома,
Моссада и пр. Насколько прыти хватит.
Просто, участвуя в подобных разговорах,
понимаешь, что не всем ещё мозги промыли,
несмотря на дебилизацию образования и прочие
потуги. Приятно, что на сайте есть умные и добрые
люди.
     22:49 03.02.2013 (1)
Экскьюз муа,  Алиса-сан, Вы хотите, чтобы Вас лишили права голоса ?  Тема поднимается ( часто..), когда нужен скандал, (может быть, чтобы привлечь внимание к своим взглядам, позиции, или...(иногда,но часто) к самому себе....Вы не разделяете, уже сказали, зачем дальше ?!

                                                     ш-к
     22:59 03.02.2013 (1)
Дорогой штабс-капитан, мы ведь гостеприимные люди, не так ли?
Г-н Гусаченко воспылал страстью на полях сражений соседнего литпортала,
где мнение сталинистов нынче отстаивается с помощью административной кнопки.  А это - смертельно скучно. Вот он и оттягивается здесь.

Впрочем, Вы правы. Нужно заканчивать. Благодарю Вас.
     23:03 03.02.2013
Простите, на каком портале сталинисты в фаворе?
Я мгновенно перебегу туда сливаться в экстазе, как мило выразился здесь товарищ Ликин.
Но я и этот портал не оставлю, ибо старейший его участник.
     21:43 03.02.2013
Это точно. Мозги промыли не всем.
К сожалению, в эти "не все" вы не входите.
Повторяю, к сожалению.
Думайте и сопостовляйте. И не ищите готовых решений в ссылках.
     21:27 03.02.2013 (1)
Вот это и есть ваши либеральные штампы, госпожа Сан.
Вашим же, да нам по мусалу. Не штампы ли вы мне скинули для ознакомления?
А вот ещё ваши штампы, умные люди. Советский период - чёрная дыра, Сталин - тиран и убийца, Ленин - немецкий шпион. Ещё докатитесь до них - это ведь самое умное у вас.
И ещё один из ваших штампов - в наших теперешних неудачах виноват..... Ленин. И далее умозрительная цепочка о традиционном русском рабстве.
Да не тут ли мне кто-то привёл образчик "глубокого" анализа   Октября 1917г. переворот совершила горстка большевиков, доставленная немцами в пломбированном вагоне. Это умник отказывает русским в способности восстать против мерзости тогдашней российской жизни.
И потому мерзости нынешней российской жизни, достойной пера Босха предлагает терпеть и на что-то надеяться.
Ах да, на вашингтонский обком, заграница нам поможет.
     21:59 03.02.2013 (1)
1
Г-н Гусаченко, из всего, что вы изволили изложить в своём посте,
напрашивается только один вывод: свои мысли и штампы вы привычно
пытаетесь приписать собеседнику. Во всём, перечисленном вами,
нет ни одной фразы, мне принадлежащей. Посему у меня отсутствует намерение продолжать разговор на предложенном вами подплинтусном уровне.
     23:09 03.02.2013
Так сейчас не было, товарищ Алиса, потом будут. Я просто предвосхитил. Вы же предвосхитил мне и Моссад (при чёи здесь израильская разведка?) и вашингтонский обком, и русофобов, хотя я никого пока обвинилд в сей страсти и прочее. Поднимитесь наверх и перечитайте свой пост.
Вам, значит, можно прогнозировать мои действия, а я старательно выслушивай ваши полемичесукие изыски?
Вот так компот!
     18:47 03.02.2013 (3)
А у меня цикл стихов, посвящённых великому государственному деятелю и народному заступнику Иосифу Виссарионовичу Сталину. И  я их буду выкладывать поочерёдно, начиная с этого. И не дожидаться скуки на Фабуле. Всякая сволочь публично полощет его имя вот уже 60 лет. И ненависть этой сволочи понятна. А  простой народ чтит своего вождя. Первое место на Имя Россия - это не хрен собачий
НАДО, ЛЮДИ, НАДО!!!
И я готов спорить хоть с дюжиной хулителей.
     19:55 03.02.2013 (2)
1
И я готов спорить хоть с дюжиной хулителей.

А сдаётся мне, Евгений, никакого особо грандиозного спора и не будет. Вы найдёте своих единомышленников (таковые на нашем сайте есть), сольётесь с ними в экстазе. Те авторы, которые Вашу точку зрения не разделяют, попытаются объяснить Вам, что возможен иной взгляд на проблему, о которой Вы поэтически пишете, попытаются-попытаются, да и отступятся - зачем переубеждать согражданина в демократическом государстве? Вы только к экстремизму не слишком призывайте - это нарушение действующих законов и, следовательно, Правил сайта. А так... поностальгровать по 37-году - отчего и нет? Это не возбраняется. У каждого свои привязанности.
     00:15 04.02.2013 (1)
Александр, а можно задать Вам вопрос?  Тут упомянули Мандельштама - а что именно означают эти строки в «Оде»?  

…На шестиклятвенном просторе.
И шестикратно я в сознаньи берегу…

Я пыталась найти  объяснение, связывают с 666 – но как советские толкователи объясняют? Я, конечно же, связываю с шестиконечным магендавидом, но нигде не нашла подтверждения такому взгляду.
А что известно Вам?
     00:27 04.02.2013
До того, как Вы спросили - ничего. Но я заглянул в "худлитовский" (1990 года) двухтомник Мандельштама : "Имеются в виду шесть "клятв" Сталина в его речи, произнесённой над гробом Ленина 26 января 1924 г.: "Мы клянёмся, товарищ Ленин, что мы с честью выполним твой завет" и т.д. (комм. П.Нерлера в: О. Мандельштам. С/c 2-х томах.: М.Худ.литература, 1990. - т.1, с. 588 ).
У меня ещё четырёхтомник изд-ва "Терра" есть, но там справочный аппарат не очень удобный.
     20:59 03.02.2013 (1)
К экстремизму? А где я к нему призываю? Я прогнозирую. А призывает к экстремизму своими действиями и бездействием наша дорогая власть.
Вы почитайте ссылки, которые мне тут выкладывает уважаемая Алиса Сан.
Там Гусаченко и не ночевал.
Помните следование на инаугурацию господина Путина по зачищенной Москве? Прямо картинка из "Неуловимых мстителей" ".. и тишина" Только что гробов и мёртвых с косами не было,
Подождите, ещё будут.
И эти люди денно и нощно поливают помоями Советскую власть, когда  шли на выборы. как на праздник и совершенно пустынных улиц при проезде, скажем, Брежнева, я не припомню.
Это появилось уже при Путине. Он к нам как-то в начале правления в Новосибирск приехал. Весной. Полгорода закрыли.
     21:18 03.02.2013
Евгений! Чегой-то я уже за время своего пребывания на нашем сайте наполемизировался по политическим темам досыта. И убедился, что никто никого не переубедит, ибо все мы дяденьки и тётеньки достаточно взрослые. Абсолютно никто из участников сайта не станет Вам доказывать, что нынешнее состояние России и власти в ней - это предел желаемого для её граждан. Никто. Все мы в той или иной мере настроены критично. Однако критика критике - рознь. Повторения сталинского времени я лично не желаю. Да и не будет этого (как я по скромному моему соображению полагаю).
А приводить цитаты, ссылаться на цифирь, привлекать аналитику и т.п. - это всё, конечно, правильно, но это не мой профиль.
     19:50 03.02.2013 (1)
Одобряю Вашу позицию,Евгений...У Петра , здесь на Фабуле  тоже есть стихо : "Виссарионович"...И даже : "Памятник" о железном Феликсе...
     22:21 03.02.2013
Спасибо, Пётр. Ссылку дайте.
Я с громадным пиететом отношусь и к Феликсу Эдмундовичу.
Как не крути, но слово "чекист" до сих пор имеет позитивный смысл.
     18:51 03.02.2013 (2)
Выше я привёл стихотворение одной такой "сволочи".
     19:42 03.02.2013 (1)
Возможно, Дольский сейчас так не думает.
Вот например, Мандельштамм. С одной стороны, "Мы живём, под собою не чуя страны,,," 1933г., с другой - Ода Сталину в 1937г.
Или "Реквием" А.Ахматовой  тридцатых и её же Ода Сталину На его 70-летие.
А ведь её считали железной леди. Диалектика.
И таких примеров масса. А ведь люди эти - тот же Пастернак, восторгавшийся Сталиным и написавший ему в 1943г. письмо об устройстве лагерей для несовершеннолетних преступников (читай, беспризорников,  и введения для них казни, начиная с 12 лет - современники  Сталина.  Или Капица, вёдший непрерывную переписку со Сталиным о прооблемах науки и Сталин, представьте, не отвергал многие его советы. Или Шолохов. ТОТ БОМБАРДИРОВАЛ Сталина письмами о перегибах во время коллективизации. А разве мог Сталин за всем уследить?
Как сейчас просто всё свалить на одного человека, и какого человека!
Время простых решений - подлое время.
     19:58 03.02.2013 (1)
Простых решений просто не существует. Говоря о Сталине нужно строго разделять человека и эпоху. Когда мы начинаем сваливать всё это в кучу, заходим в тупик. Можно отдельно говорить о И.В.Джугашвили. А Сталин - воплощение эпохи, и совершенно естественно, что весь громадный негатив того времени проэцируется на него.
     20:47 03.02.2013 (1)
Вот-вот. И во сто крат более громадный позитив.
Собствено, эпоха  Сталина - это рывок в будущее,  приобщение к творчеству и созиданию огромных народных масс. А негатив Сталинской эпохи - это война с объединённой Европой.
Но и здесь он победитель вместе с народом. Он как мог всеми имеющимися средствами отодвигал эту войну, но ещё более старались англо-американцы и примкнувшие к ним хранцузы, чтобы ея развязать.
Так назваемые репрессии, стократно преувеличенные - это борьба государства с откровенными врагами. Но какое это государство, если оно не карает врагов? Вот сейчас. например, враги государства все у власти. Исполнительной, законодательной и судебной. За воровство в космическом масштабе дают ордена. Вы этого хотели? Вы этого добились,
Но при чём здесь Сталин? При Сталине вор, убийца, предатель  сидели в тюрьме или лежали в гробу
     21:06 03.02.2013 (1)
Нынешняя власть не является правоприемницей сталинской. Зачем их противопоставлять или сравнивать. Каждому ясно, что и тот и этот строй имеют как положительные, так и отрицательные стороны. Ни кто в один цвет и не красит, мол тогда было ужасно, а сейчас прекрасно. Дело в том, что я, общаясь в разное время с людьми, ностальгирующими по сталинской эпохе, замечал, что те были не довольны и во времена Брежнева, и в более поздние времена, вплоть до сегодняшнего дня. Им было всё равно. Они просто хотели вернуть то время. Только что не по ним, тут же коронная фраза: Сталина на вас нет!
     22:05 03.02.2013 (1)
Вот и задумались бы, почему.
Но жаль конечно, что Сталина нет.
Нужен он, ой как нужен.
     22:34 03.02.2013
Почему Вы считаете, что не задумывался? Просто не моё это: стучать на ближних и ходить строем. Я  благодушный и ленивый, порой повыступать люблю. Не вписался бы я в ту систему ну никак. Да и стихи писать о чём при Сталине? Разрешённая тема-то всего одна. И на чём писать? Все "Ундервуды" на строгом учёте. А собрались положим такие писаки в кружок, ну назовём его "Фабула", для обмена так скать творчеством. В лучшем случае всем кружком лес бы валили за пропаганду.
И потом, личность, подобную Сталину могут породить лишь такие социальные условия, о которых и думать не хочется.
     19:28 03.02.2013 (1)
А я ниже привожу ему ответ от людей, котрых он оскорбляет в своём стихотворении, не разобравшись в сути событий тех лет.

Часовые покоя.

Темных улиц колодцы,
А по дну – проблеск фар,
По наследникам Троцких
Беспощадный удар.

Тень незримого боя,
Злу достойный урок,
Ты, хранитель покоя,
Воронок, воронок…

За рулем – наш, советский,
Конвоиры – кремень,
Ордер, обыск… «Одеться!»
Враг снимает ремень.

Вы стояли стеною,
Не предав, не солгав,
Перед самой войною,
Обезвредив врага.

Прах безвестных героев,
Защитивших страну!
На тебя льют помои,
Верность, ставя в вину.

Верность данной присяге,
Мы бросаем в костер
И сползаем в овраги
Под трехцветный позор.

Я защитников строя
Осуждать не берусь.
Часовые покоя –
Вереницы «марусь»…
     19:52 03.02.2013 (1)
1
Ну конечно, А.А.Дольский "не разобрался", где ему постичь высокую ароматную душу конвоиров и сексотов. И чем это, позвольте Лейба Бронштейн Вам не угодил. Он таки сделал им револлюцию, а они таки ещё и не довольны. Сталин его боялся даже тогда, когда тот уехал, потому и заказал, а между тем, без Лейбы ни Ленина и ни Сталина могло бы и не быть вовсе.
     22:18 03.02.2013 (1)
Ядумаю, что там, где появляется солагательное наклонение, исчезает весь смысл разговора и начинается гадание на кофейной  гуще или сеанс спиритизма.
Это не моё.
     22:45 03.02.2013 (1)
Сам не люблю сослагательного наклонения. Допустил его только потому, что коммент написан в шутливой форме. Однако факт остаётся фактом: Троцкий устроил переворот, Ленин эту заслугу приписал себе, а Сталин убил Троцкого. Вот она - высшая социальная справедливость.
     23:29 03.02.2013 (1)
Фу, как вульгарно.
Если хотите, это этапы Большого пути. Диалектика.
А с Лениным - это перебор.
Идея вооружённого восстания - его и он ея долго и нудно доказывал, как и необходимость Брестского мира. Вы наверное помните его знаменитые слова весной 1917г. "Есть такая партия" Его даже соратники подняли на смех. Осенью 1917г. соратники уже вели себя по другому.
А уж исполнители...
Ленин их сам назначал.
Сталин, кстати, как и Ленин в этом восстании играл не последнюю роль.
Это Троцкий в книге "Сталин" всё  приписал себе.
     23:47 03.02.2013
Вульгарность  по определению - отсутствие вкуса, потому мне не понятно употребление Вами данного слова в этом контексте.
Я брал данные из другого источника, вернее источников. Все они гласят, что Ленин прибыл в Петроград уже после переворота, который был осуществлён под руководством Троцкого, Керенский самоустранился тогда, роль Сталина в перевороте вообще не ясна.
     17:52 03.02.2013 (1)
зато море приятственности :)
последствия останутся "именинникам", а ощущение приобщённости и величия подписантам :)

да не, зря Вы так, об отвественности в такие моменты, зачастую, не думают, тут больше забота о наиболее веском доводе :)
типо - найти крышу покруче   даже если эта крыша и не в курсе

а также ленность и неумение вникать в ситуацию - зачем? ничего делать вообще не надо - нашёл золотой ключик/щуку и прочее и - на тебе счастье неземное негаданно, заодно и от вражин всех, кто тебя прогневил, избавиться под шумок
потому-то именно Сталин в роли щуки и так востребован
что люди интуитивно понимают, причины неважны - неугоден - уничтожить
а им самое то, смотрит то каждый со своей колокольни и методы привили всем именно такие
     18:09 03.02.2013
Про крышу хорошо сказали.
И касательно "нет человека - нет проблемы" - точку.
Не, ну снова песня А. Дольского вспомнилась.

ССЫЛКА
.
     16:57 03.02.2013
Ну хорошо, от имени не буду. Буду по поручению.
     15:25 03.02.2013 (1)
да да, и символ будет у него доллар, а жить он будет за океаном, а на месте этой халупы останутся лишь кучки рабов да оголтелых банд, подмявших мелкие кусочки этой землицы, коих будут стравливать друг с дружкой да посмеиваться, откачивая последние крохи из недр

не убедили, оставьте себе это будущее, а если полагаете что ваши сказки сбудутся, не видя реалий, и даже не давней революции, хотя казалось бы какие там реалии, раз десять уже переписывали всё вчистую в угоду очередной  власти, вымарывая сказки предыдущей, а современные, сказки ближнего востока да европ, то может Вам это жизнь покажет... не дай нам бог
     15:39 03.02.2013 (2)
И ляхи сидели у Кремлю четыреста длет назад.
Анпиратор Буонапарте стоял в картинной позе, ожидая ключей от Москвы, а получил тотальный пожар и оборванный сброд своей армии на Березине.
Так думала Европа, ведомая херром Хитлером и оборваная прогнаная по Москве 1945г.
Так думали чикагские мальчики, учившие жить рыжего падлу и свиноподобного пьяницу Гайдара.
Так думаете сейчас вы.
Получив совершенно неожиданно, как хлебные бунты баб в Петрограде 1917г., тотальные
пожары рублёвок и разгромы иносраных офисов - что подумаете вы  в тот великолепный час?
     15:52 03.02.2013 (1)
откуда Вы знаете что я думаю? Зачем придумывать доводы и приписывать их мне?
Сейчас иное время, там давно сделали выводы и научились работать верно и в точку
нет, Вы что, в самом деле не видите что происходит в ближнем порубежье и Ближнем востоке?

сейчас прекрасно поняли что нельзя действовать силой, нет, не так -, что слишком дорого и неэффективно действовать силой, и действуют исподволь, на уровне сознания, ума, самих основ любой нации, а тем более такой, как наш народ
сейчас работают на уровне создания вожжей, разрушения мышления, языка, любых скреп, соединяющих и укрепляющих людей
теперь основная армия - пятая колонна
команды отдаются через интернет - напрямую , в скукожившийся моск
Вы не не понимаете принципиально современного мира, люди давно докопались до основ мышления... нет, не так - до основ манипулирования мышлением и постоянно используют и проверяют свои навыки
а Вы всё прежними победами гордитесь...
     16:05 03.02.2013 (1)
Ну, вы-то гордитесь нынешними поражениями, как видно.
И нагоняете тумана про психотропное оружие. Весь инет этим туманом полнится
Однако в своей агрессии против Югославии, Ирака, Ливии наши заклятые друзья используют вполне традиционное. Бомбы и ракеты.
И вооружают своих друзей в Сирии не компами (ими отчасти), а опять же ракетами, артилеррийскими установками и прочим снаряжением.
Так было и так будет.
А наши прежние победы ещё выведут нас из потёмок
Дай срок.
     16:13 03.02.2013
не знаю что Вам видно из Вашего окопчика, но я вообще ничем не горжусь, гордость произрастает от неосознавания того чем обладаешь, тогда пытаешься найти предмет гордости вовне

я слишком хорошо обладаю осознаванием силы и мощи всего нашего народа и земли на коей ему сподобилось обитать, как и осознаванием собственного обладания этой мощью, чтобы выискивать события или поводы для некой гордости

и именно потому, будучи свободным от этих глупых желаний, вижу и силу и слабость

про психотропное оружие забудьте, это всё сказки доперестроечных времён всё гораздо проще, мощнее и всеохватнее
я говорил совершено о другом, но чтобы понять и принять мои доводы нужно обладать опытом наблюдения за собственным сознанием и потому понимать как оно работает, отвлечение же на внешние события, а тем более столь глубокое вовлечение в них, только мешает
     15:47 03.02.2013 (2)
Не будет никакого пожара и разгрома.
Да  и Егор Гайдар вовсе не пьяница и не то, как Вы его назвали (зачем, кстати?)
     16:10 03.02.2013
1
Он был обжора - каннибал, жрал народ российский, пока от ожирения не загнулся...:-) :-) :-) Лучше бы как дедушка полком командовал а армии папуасов...:-)
     15:54 03.02.2013 (1)
Да что вы говорите. Он же был записной алкоголик, как и его шеф.
     15:56 03.02.2013 (1)
Вы действительно невероятный выдумщик, Евгений!
     16:01 03.02.2013 (3)
1
просто это очень удобно, не обсуждать доводы, не проводить аналитическую работу, а навесить на человека, или даже не навесить, а сакцентировать какой-нибудь личное качество или пагубную наклонность,  и оп-па, ра-аспространяем свосйтва этого качества на дела и зашибись - даже доказывать ничего не надо :)
это ж старая риторическая школа, пратийцами, кстати, широко использовалась, там правда иного ничего и не использовалось, но это уже другой разговор
     16:31 03.02.2013 (1)
Браво, Арджуна. Только эта когорта - те же зомби. Приучены: шаг - вправо,
шаг - влево... Поэтому и без лоботомии - упорные борцы. Правда, конечный
результат - всегда плачевен. А нового Сталина они всё-таки дозовутся. Мысли - штука материальная. И наступит долгожданный БП. Ведь в его раскрутку не зря столько бабла вбухали. Известные ребятишки бабло на ветер не бросают.
     16:45 03.02.2013 (1)
Дождёмся, мадам Сан, обязательно дождёмся.
И возрадуемся.
     16:51 03.02.2013 (1)
угу... можно начинать радоваться прямо сейчас.

ССЫЛКА
.
     17:24 03.02.2013 (1)
А зачем вы мне эту ссылку вывалили?
Вы что, Путена со Сталиным сравниваете?
Мало ли что о себе думает этот стерх?
На то он и павлин...тьфу, журавель без клюва.
Мы сможем отличить орла от павлина, тьфу,  стерьха.
     17:35 03.02.2013 (1)
Ну что Вы... отнюдь не претендую на Ваши привилегии.
Продолжайте сравнивать. Если успеете.
     17:40 03.02.2013 (1)
Пардон, но вы кликушествуете.
Мы, к сожалению, допустили у себя хозяйничанье собственных воров, но хозяйничанье воров пиндоссии - это уже перебор.
     17:43 03.02.2013 (1)
Меня всегда умиляла детская наивность.
     18:51 03.02.2013 (1)
Это понятно. Наивные всегда таковыми считают других, но не себя.
Собственно, это снобизм чистейшей воды.
А ещё в ваших постах и ссылках красной нитью проходит презрение к русскому народу, хоть вы ни разу его не упомянули.
НУ КЛИКУША, ЧТО ВОЗЬМЁШЬ.
Вы радуетесь тому, что происходит сейчас в России.
     20:57 03.02.2013
"Шарик, ты - болван" (С)
К зеркалу подойдите. Кликушу увидите.
     16:13 03.02.2013 (1)
Шельмовать - есть такое старое слово.
Впрочем, стихи не о Гайдаре, а о Сталине. Вернее, о жажде по Сталину, о томлении по нему.
Тоска по сильной, а того лучше - железной - руке имеет место в немалом количестве граждан возлюбленного Отчества. Слаб человек... И этим (тоже) - хорош.
     17:52 03.02.2013 (1)
Согласитесь, железная рука лучше, чем отсутствие руки вообще.
     19:58 03.02.2013
Не соглашусь, Евгений. Хотя я и не анархист.
     16:13 03.02.2013 (1)
Так у Гайдара анализировать нечего.
Он же сам бывший партиец и  вешал ярлыки на проклятый капитализм в своём "Коммунист", который он редактировал.
Потом начал вешать ярлыки на проклятый социализм, будучи заместителем премьера в 1992г. Премьером был алкоголик-тяжеловес Ельцин.
Флюгер - вот мой анализ. Причём - пьяный флюгер, что усугубило его неадекватные действия.
Остальную часть отпущенного ему срока подъедался в созданной для него синекуре - Институте переходного периода да периодически надувал щёки на ТВ, неся всякую чушь.
     16:23 03.02.2013 (1)
ну очень много эмоций и совершенно ненужной информации :)
разумеется овно, кто бы спорил, и за дело его ему воздастся...

только прибегая к эмоциональной сфере и сами в плохом свете выставляемся и суть теряем

запомните главное
нет личностей на сцене истории
как бы ни была сильно личность, но она не может самостоятельно прийти к власти, не сможет продвинуть всё ею желаемое, это всегда икона, за которой стоят конкретные круги
и даже в случае со Сталиным, который много кого надул и объегорил, и может даже и не был чьим бы то ни было ставленником, а обманул продвигавших его, но в итого всё равно всё вернулось на круги своя, всё равно эти самые круги сформировались за его спиной и двигали, в итоге, свои интересы, будь то репрессии или делянка партократии

и второе
невозможно повернуть никакой народ никуда, против его воли
все действия которые совершаются, совершаются, используя те или иные проблемы в сознании людей
из ничего - чего не возникает
любой самый рассамый вождь, не взирая на любимые Вами какие-либо методы, не смоджет сделать чеголибо вопреки тому что сидит в мозгах людей

а вот новые теневые вершители, этими самыми рычагами сейчас и учатся управлять по полной и все защитные механизмы и разрушают
     17:30 03.02.2013 (1)
Вы со мной продолжаете беседу?
Так я в себя ушёл по вашему совету и вас не слышу и не вижу.
     17:41 03.02.2013
а у нас разве монолог? я сказал что имел и в режиме ожидания - есть ли на что ещё отвечать :)
где я предлагал уйти в себя ? :)
могу предложить, разве что, вот эту заметку прочитать - о власти - там, моя последняя мысль развёрнута полноценно
     00:09 04.02.2013
Я начал завидовать рабам. Они всё знают заранее. У них твёрдые убеждения. Наверное потому что у них нет выбора.
     22:16 03.02.2013
не понятен оборот - национальный лидер Сталин. помнится в советское время "стеснялись" употреблять такое слово в интернациональном государстве. Возможно, советский лидер? или интернациональный лидер?..
     22:06 03.02.2013
Господа, вы похожи на человека,  доказывающему  дальтонику, что он видит иначе, чем вы...
 А, если дальтоников большинство, кто определит верность суждения о цвете !?
    Мы не имеем возможности просмотреть документы по этой теме, настоящие, не имеем возможности определить их подлинность, так о чём идёт спор !?  Это спор мировоззрений, это спор христианина с индуистом, православного с католиком.. и т.д..Истины, полной истины не узнает никто и никогда, нельзя объять необъятное, нельзя узнать о событиях в мире даже за день на Земле, как эти события влияют друг на друга, выстраиваясь в цепочки, и приводят к порождению новых событий, или угасают...Во всем этом присутствует человек, с его воспитанием, происхождением, взглядами, что влияет на оценку событий, на их трактовку, пусть сожалением, пусть запятой или многоточием ...  
             
          Человек никогда не будет беспристрастным, иначе он уже не человек...

       С уважением к вам всем                           ш-к
     15:06 03.02.2013 (1)
Ну и выдумщик Вы, Евгений...
Это Вы, наверное, какой-то страшный сон увидели.
     15:22 03.02.2013 (1)
Выдумщики в Кремле сидять, а их семьи у Парижу.
     15:32 03.02.2013 (1)
А Иосиф Виссарионович где сидел? (Если не считать Туруханского края и ближней дачи)
А почему семьи обязательно в Париже?
     15:43 03.02.2013 (1)
Ну у ЛонДОне, или нуёрке. Какая разница?
А вот товарищ Сталин был на своём месте. И его соратники  тоже. Поэтому они своих сыновей послали воевать херра Хитлера, а не блядовать в Куршевель.
Потому мы и ведём щас эту переписку.
     16:59 03.02.2013 (1)
Кудa лeтишь, друг мoй? – cпрaшивaю знaкoмoгo aмeрикaнcкoгo aдвoкaтa, кoтoрoгo вcтрeтил в бизнec-клacc зaлe Кeннeди Aэрoпoртa в Нью-Йoркe, взяв чaй c кoржикaми, чтoбы нa дoрoжку coгрeтьcя.

- В cтoлицу Рoccии.

- И дoлгo будeшь в Мocквe?

- Пoчeму в Мocквe? Я лeчу в Лoндoн. – был oтвeт.

- Нo ты жe cкaзaл чтo лeтишь в cтoлицу Рoccии?

- Ну дa.

- Знaчит, в Мocкву.

- Я жe cкaзaл: лeчу в Лoндoн.

- Кaк пoнимaть твoи cлoвa, друг мoй?

- Буквaльнo. Cтoлицa Рoccии – Лoндoн. Хoтя oб этoм и нe принятo гoвoрить.


ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ
.
     17:28 03.02.2013 (1)
Мы говорим на разных языках. Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.
Лозунг  "Возвращение Сталина"
это ответ на план ПутЕна. И без ваших ссылок ясно, куда ведёт Россию новоявленный Каа.
     17:40 03.02.2013 (1)
1
В самом деле? В таком случае не смею вам мешать выдвигать лозунги
против планов.  Чем бы ни тешились, лишь бы...
     17:49 03.02.2013 (1)
Так ведь у Пиндосии тоже только намерения. Причём, ограниченные политической обстановкой не только "вне", но и "в"
Американские воры хотели расчленить нас ещё в 1992г.
Немного задержались.
     17:56 03.02.2013 (1)
Хоть вас и нервируют мои ссылки, но рискну предложить ещё одну.

Современная Россия. Прогнозы и оценки.
.
     18:01 03.02.2013 (1)
По-моему, они больше нервируют вас. Вот вы и делитесь -" пепел Клааса" стучится в ваше сердце.
     18:16 03.02.2013 (1)
Да ну? Неужто уже успели прочитать.
     18:36 03.02.2013 (1)
Ну что вы. Только скачал. Там слишком много информации. Хотя, частями читал много где. Не сомневаюссь, что согласно этим материалам у нас  Апокалипсис. Так он у нас с 1985г. И это привнесли в нашу жизнь не Сталин, а либералы. Сталин-то как раз всю жизнь с ними боролся и весьма успешно. Если бы его не убили...
Но что случилось, то случилось. Всё надо начинать сначала...
     20:46 03.02.2013
согласно этим материалам

С точностью до наоборот. Не "согласно этим материалам",
а материалы в полном соответствии с действительностью.
Всё надо начинать сначала...

угу... вот с этого:

шалаш Ленина
     18:11 03.02.2013
1
Когда-то К .Маркс написал,что революционеры часто заклинают тени прошлого,полагая,что революции,и вообще события эпохального маштаба происходят по одним и тем же раз и навсегда написанным сценариям.
Думаю,что если запылают "рублевки",то запылает все.-И на коне окажется тот,кто оседлает эту стихию.-Очень может быть,что это будет русский Пол Пот.-Наших американских "друзей" очень даже устроит такой сценарий,судя по тому,что происходит сейчас на Ближнем Востоке.
Потому что дальше -"парад суверенитов",то есть распад страны,передел собственности,заявления амбициозных лидеров от крайне левых до ультра правых.-Стремительное обнищание подавляющего большинства населения,и соответственно одичание.-То,что доктор прописал.
Вопрос в том,в чьих руках окажется ядерный чемонаданьчик-если не ошибаюсь в сответствии с договором СНВ-3 у России -2200 ядерных боеголовок,не считая тактического ядерного оружия,не считая химического и бактериологиского, и АЭС.
Но об этом они не думают,ибо,как сказал об этом все тот же Маркс-"капиталист продаст веревку,на которой его повесят."
Праздники
19 Апреля 2024Пасха
26 Апреля 2024Международный день интеллектуальной собственностиМеждународный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф
28 Апреля 2024Всемирный день охраны труда
30 Апреля 2024День пожарной охраны
Все праздники
Помогли сайту
Реклама
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа человек чувства размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика