К рассказам «Воспоминания любителя костра и солнца в
Таежных и рыбацких байках».
В темные ночи – один у костра,
Зуд комаров, чуткий сон на хвое –
Привычны невзгоды, ненастья тебе,
Они отвратить от тайги не смогли
Бодрящего перца в общенье внесли.
Гул леса в ненастье – меня усыплял.
Резкий вскрик сойки в ночи – пробуждал.
Вздрагивал, точно, но не робел.
Знал, что напасть никто не посмеет –
Утро придет и все страхи развеет.
ШЁЛ Я ВПЕРЁД НЕИЗВЕСТНОСТЬ ПОЗНАТЬ ...
Шел я вперед неизвестность познать,
Упавших деревьев минуя заломы,
А где и прямо сквозь буреломы.
И не пугали ни ночью ни днем:
Встречи с безумным при ГОНЕ* лосем,-
Спеша насладиться любовной утехой
Любого затопчет, считая помехой.
Непредсказуем, ослепший от страсти,
Ему безразлично, другой что ты масти.
Рыки медведя за сопкой вдали,
Шумные взлеты глухарей впереди.
Марала зов трубный у реки прогудел –
Ему не ответил никто. Даже я не хотел.
Все эти звуки хозяев тайги
Лишь в мою душу усладой вошли.
Страха и боязни не испытал,
С ружьем своим верным- не то я встречал.
Всех я лишь тревожил в дремучем лесу:
Вот «шапку» вспугнул вдруг – рыжуху лису.
Ночью она не спала, мышковала,
А днем, вероятно, в норе задремала,
А может и снова добычу искала.
Зайцу дрожащему дал ускакать.
Бесхвостый трусишка – что с него взять ?
Уши прижав, он умчался в тайгу.
Чем напугал его сам не пойму –
Я б не полез в колючках - кусты,
Где он сидел, таясь от лисы.
Нёсся стрелой – никому не догнать.
Лишь не попал бы лисе прямо в пасть –
Эта плутовка смогла б и загнать.
Рыжая белка , отвлекшись от дела
К вершине КЕдра враз мигом взлетела
Пушистый хвост трубою торчал
И будто как парус взлетать помогал.
Достигнув вершины, зацокотала,
Испуг, возмущение свое вымещая,
И цокотом в путь меня провожая.
Шишку внизу она шелушила
В пазухи щек, собирая орех –
В предзимнюю пору не до игр и утех.
И только полосатик бурундук,
Усевшись он на нижний сук,
Сидел, не боясь, - можно петлей поймать,
И будто лапками – руками
Пытался четки перебрать.
Рябков еще поднял выводков пять.
Заставили вздрогнуть – взлетев из под ног,
Так испугать даже заяц не смог.
Зря испугались – на вас не сезон,
Вдохнуть захотелось таежный озон,
И в лес я пришел не кровь проливать –
С плеч сбросить заботы , душой отдыхать,
Плесень и злобу, и стрессы все снять.
Влюбленным в тайгу – она словно мать
Все ей расскажешь – она все поймет,
И приласкает, и слезы утрет.
*Гон - брачный период.
2002 г.
Послесловие:
Холод с туманом с зарей – пробуждали.
Шепот деревьев, журчание ручьев
Были прелюдией, негою снов.
Усталость – как будто в любовных утехах – истома.
Все это манит, уводит из дома.
Ни в коем случае - не убирать, есть куча ровных гладких стихов, которые никто читать не будет.. И. даже если Вас, Леонид, называют учеником в поэзии, в Жизни Вы давно Мастер !
Вас понял. Нетерпимы к "сапожникам и пирожникам". Себя мните превыше всех.
Как поговаривал Адольф-
Оставьте каждому своё:
Поэтам лучше их слова.
Духовность избранным вершить.
А быдлу-черни им служить.
Делать за всех наши дела.
К примеру: пошлем в леса
Рубить себе и всем дрова.
Чтоб нежных косточек своих –
Не довелось вам простудить.
Или я не прав?!
Спасибо,Вячеслав, за школьный ликбез. Какая феноменальная память! Все-то вы знаете. А примерьте басню Ивана Андреевича к себе. Еще "древние греки " говорили: "...кто не умеет делать. тот учит других, как делать...". Специализацию проходите? Почитал ваши творения. Строк в них, чуть более. чем в этом одном критикуемом. И размер, и строки "уклюжие". Одно я оценил, как читатель, конечно. Ещё "ДО"... А слабо признаться, что вы не правы в приведенных примерах "неуклюжих строк" ??? Что невнимательно читали, а это для "рецензента" непростительно.
Леонид, тратить время на пререкания с вами у меня нет ни времени, ни желания, иначе все это превратится в флейм.
Я высказал своё мнение о вашем произведении. Вы попросили указать конкретнее на его недостатки. Я вам ответил. Вы не согласны? Это ваше право. Я сразу вам сказал, что комментаторы могут ошибаться.
Леонид! Прочёл комментарии. Попытаюсь сказать несколько слов о Вашем тексте. Не как рецензент (коим не являюсь), но - как читатель.
Как читатель могу сказать, что тема, которую Вы выбрали, интересна, а вот исполнение её, на мой (читательский) взгляд, неудачно.
Ваш очерк-зарисовка гораздо интереснее была бы в прозе.
Шел я вперед неизвестность познать,
Упавших деревьев минуя заломы,
А где и прямо сквозь буреломы.
И не пугали ни ночью ни днем:
Встречи с безумным при ГОНЕ* лосем,-
Спеша насладиться любовной утехой
Любого затопчет, считая помехой.
Непредсказуем, ослепший от страсти,
Ему безразлично, что ты другой масти.
По-моему, в прозаическом изложении текст не потерял бы ни своей живописности, ни того содержательного компонента, который Вы хотели отразить в стихах.
Допустим, так:
Я шёл вперёд. Как сказали бы сочинители приключенческих романов - "чтобы познать неизвестность".
На своём пути мне приходилось с трудом пробираться через заломы деревьев, миновать буреломы... В чаще леса можно ожидать всего, но меня не пугали ни встречи с лосем - гонимый любовной страстью в поисках самки, он может кого угодно принять за соперника и запросто затоптать; ни дальний рык медведя - однажды я расслышал его за дальней сопкой; ни трубный зов марала.
Я шёл, при мне было верное ружьё. Вот метнулась невдалеке вспугнутая моими шагами лиса, отсыпавшаяся в норе после удачной охоты на мышей. Попался мне и заяц, стрелой метнувшийся в сторону...
Спасибо за совет. Время найдете - прочитайте в прозе "Встречи в тайге".
Ваш вариант меня коробит. Вы, что меня за дурачка принимаете? Напишите от своего имени и опубликуйте в прозе, а я стих уберу. Что вы все забеспокоились о моей "целомудренности" ? Я кому-то помешал? Один 4 строчки написал- все строчки у него "уклюжие". Учит уже. Вы поддерживаете - отсюда вытекают предположения некоторые. Что хуже моих стихов нет на Фабуле ? Считайте, что это мои стихи в прозе. Есть и другие, не столь категоричные оценки - от авторов (без комментов), мнением которых я дорожу. Я не одну уже тему подарил- могу и эту. Все польза. Других предложений нет? С УВАЖЕНИЕМ к ВАШЕЙ ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ.
У ВАС не может быть просто "читательского" взгляда У Вас, как знатока, в крови уже только критическое отношение к любому произведению. И Вы это понимаете. Знаю по общению на Фабуле. Вызывает Уважение. Буду учиться на Ваших произведениях. С кого-то я должен брать пример. С УВАЖЕНИЕМ.
Да не надо же (как и Вячеслав воскликну), брать с меня пример!! Не пример я!!
Что ж это, в самом деле, на "Фабуле-дебют!" свет клином сошёлся, что ли?
Всё. Молчу. И так слово, данное выше, нарушил.
Пардоньте.
Фотографии замечательные. Из текстов стихотворений видно, что автор безмерно любит тайгу, знает и понимает её обитателей - животных.
Но попытка описать всё это в стихотворной форме не удалась. Стихи явно ученические.
Спасибо за оценку. Сам знаю. И пишу, что это попытка. Если БОГ позволит и отпустит время - буду учиться. Начало начал с чего-то бывает. Советуете убрать ? Вам Творческих Успехов ! Буду учиться на Ваших Стихах.
Я, вроде, рецензии не просил. Или помешал в чём-то, кому-то ?! Если хотите помочь -Аргументируйте, подскажите.
Учиться надо у классиков. Конечно, не на моих стихах.)
Комментарий написал как читатель, а не как метр или учитель (избавь меня, Господь, от такого представления о себе!).
На мой взгляд, стихи надо убирать только тогда, когда они автору самому не нравятся. А пока нравятся и, к тому же, есть положительные отзывы, зачем убирать?
Комментаторы в своих отзывах, как положительных, так и отрицательных, могут ошибаться.
Но,ВЫ, дали оценку как РЕЦЕНЗЕНТ, а не как читатель. И ничем не подтвердили свою оценку. На чём-же мне учиться?! На стихах не надо. Совета нет. Что написано не по Канонам и Заветам ?! Ответ: в "Дороги ПаеТа", если не затруднит. Учусь у Классиков, анализирую: пример - "Критика КРИТИКАМ". Даже Глаголы считаю, за которые меня бьют. Мне простительно - ученик.
Рецензия - критический отзыв о произведении. Отзыв может написать как рецензент, так и читатель.
Недостаток, который особенно бросается в глаза в ваших стихах, - несоблюдение стихотворного размера (определённого чередования ударных и безударных слогов).
Масса каких-то совершенно неуклюжих строк. Например, Я б не полез в колючках кусты. На герое, от которого ведется повествование колючки? Если бы после полез была запятая, было бы более понятно. Но и тогда как-то примитивно выглядит предположение, что заяц мог сообразить, что возникшее страшилище с ружьем не полезет к нему в кусты.
Спасибо. Вы излишне придирчивы. Для непонятливых изменил " ...в колючках-кусты." Хотя буква "в" стоит перед словом "колючках", а не перед словом "кусты". Вы невнимательны.
Повествование идет от имени автора, а не зайца. Непонятен Ваш скепсис.
Читатель может дать оценку : понравилось или нет. Но не как оценку в смысле соблюдения Канонов Поэзии. Мне тоже это как читателю не надо.
Иногда слепое следование Заветам - не дает автору выразить свои чувства. Какие-то отступления ему должны быть позволены.
Я не претендую на внесение стиха в раздел Классика. Кому-то понравилось - я рад. На большее не претендую. И Славы чужой не хочу украсть. И не особо помешал другим.
Ответ в стихах - вышеуказанных.
СПАСИБО, что заглянули. Всегда рад и ценю Ваше мнение.
Вероятно, так и у каждого - желание попытаться выразить словами своё отношение к тому или к другому (в меру своих способностей), что его трогает и волнует. Не оставляет равнодушным.
СЧАСТЬЯ ВАМ.
Я очень неравнодушна к тайге, поэтому откликнулась сердцем на Вашу тайгу. О ней я писала много в прозе. Большая часть моей жизни прошла в сибирских городах, где кедроые шишки и орешки просто так продают на рынке из мешка, где запах тайги перелетает через реку и гуляет себе по улицам, входит в раскрытые окна, наполняет тебя и зовет... манит... притягивает, выдыхая из укромных недр своих: "Шууумммм..." Люблю тайгу, каждый год навещаю ее и дышу ею. Спасибо, Леонид.
Вам СПАСИБО. Рад, что встретилась ЗЕМЛЯЧКА, понимающая суть Фанатика Тайги. Это на всю жизнь, хоть и профессия у меня жестокая. Вероятно, и была так необходима отдушина - противоположность. Шишки, орешки, грибочки, ягодки лесные (не садовые) - прелесть!!! Непосредственно в Тайге вкушал. Обязательно прочту Вашу Прозу. С УВАЖЕНИЕМ.
Тайгу я описывала в основном в романах. Их не публикую в интернете после издания. И в повестях. Повести, возможно, опубликую. Тогда сообщу Вам. Или по отрывкам...
Доброе утро и хорошего Вам дня.
В Новосибирске жили, в Дивногорске, в Кемерово немного, в Барнауле... Эти сибирские города все стоят на сибирских реках, там сосны - с янтарными стволами, кедры... скалы... ох, меня надо останавливать. Все, убегаю.
Я вообще никого за дурачков не принимаю.
