Произведение «Русская национальная идея»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 24
Читатели: 155 +5
Дата:
Произведение «Русская национальная идея» самая читаемая(13) работа за сутки
23.11.2025
Произведение «Русская национальная идея» самая комментируемая(7) работа за сутки
23.11.2025

Русская национальная идея

Небеса разверзлись. Через образовавшуюся дыру, на землю, по длинной верёвочной лестнице, спустилась Русская национальная идея. Красивая, статная, улыбчивая. Подошла к своим, упорно размышляющим, представилась. Услышала:" Иди, женщина, не мешай думать, постыдилась бы так одеваться: платье короткое, ноги все видны, срам. Ещё и врать смеешь. Наша идея такой как ты, быть не может. Ещё и улыбаешься. Бесстыдница, в храм иди, покайся в грехах своих". Отвернулись. Растерянная, двинулась к православному храму. Вошла. Представилась. Подбежали, накинулись: " Ты что, почти голая в храм входишь, ещё и без платка, перед людьми не стыдно, так Бога хоть бы постеснялась. ". Выбежала, заплакала. Пошла по улице. Видит объявление:"Лекция на тему : "Загадочная русская душа". Вход свободный. Вошла. Села. Прислушалась."Загадочная русская душа. Всё верно. Нет отгадки. Да и не нужна она. Просто, все три слова,- аксиома. Тютчев, Пушкин,Лермонтов,- все они, знали об этом. Вот возьмите западных людей. Им что надо: пиво, крендельки, деньги, разврат. А у нас, суки, запомните и запишите себе на лбу калёным железом,- ДУХОВНОСТЬ. ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ. Плевать нам на деньги. Вот, Бога возьмём.Наш, Бог, который с нами,- ОГО-ГО. А их...невзрачный,  по церквушкам в органе прячущийся,  глазки прикрывает, вздыхает. Тьфу, не Бог, а хрен непонятный, какой-то " . На этом лекция закончилась.   Раздались аплодисменты. Выкрики с мест: "Браво, всё верно". Она вышла. Двинулась к небесам. Верёвочная лестница ждала её.
Обсуждение
22:09 04.12.2025(1)
Жорж Декосье
Г-н Портос, позвольте задать вопрос: где проживаете? Есть причины скрывать?
08:18
Проживаю в России уже 56 год как...
06:45 22.11.2025(5)
1
Likin M
Какая единая национальная идея вообще может быть в многонациональном и многоконфессиональном государстве, построенном по принципам империи? Абсурд и профанация. 
В советское время всё было стройно и понятно. Была выведена и существовала некая новая общность - советский человек... или человек советский (homo soveticus). В США тоже национальная идея заменена наднациональной. Мол, будь ты хоть негр преклонных годов, хоть белый, хоть латинос..., главное, ты гражданин Соединённых Штатов.
В нынешней РФ же упорно тщатся соединить несовместимые вещи, в попытках доказать недоказуемое. 
Дурь number one - национальная идея в многонациональном государстве. Спроси ну хоть татарина, о том какова его национальная идея. Он что, про Пушкина говорить станет, про православие? Он мусульманин. Татарская культура не бедна своими акынами, да и жеребёнка он кушать любит на праздник, а не холодец. И то же самое с многочисленными другими национальностями. Ну вот нахрен, спрашивается, представителю кавказских народов, имеющих свои традиции, чья-то чужая, да и во многом чуждая идея сдалась?
В общем и целом, доминирующая национальная идея в стране, где существует множество национальностей, культур и верований может являться лишь фактором для конфронтации и разобщения. 
11:01 24.11.2025(1)
1
Русская идея- это и есть наднациональная идея.
14:07 24.11.2025(3)
Likin M
На такое заявление остаётся только зигануть.
14:56 26.11.2025(1)
Марго
Зигуют те страны, что делают унитарность от название страны)))
Бардак конечно, но пиндосы приемлют такую практику...
17:08 26.11.2025
Likin M
Зигуют не страны, а повёрнутые на идеях национализма особи ) 
15:31 25.11.2025(2)
Да уж, полный абсурд имени Берёзина. Но вот безмятежно зиговать можно только в моноэтнической стране.
14:59 26.11.2025(1)
Марго
Советский человек -- наднациональность, хотите верьте , хотите нет, Нелли Смирнова)
Россиянин тоже наднациональная идея.
А вот русский- это национальность, каких у нас 190!))
17:12 26.11.2025(3)
А при чём здесь советский человек? Россиянин - тоже наднациональная идея. Вы вправе думать всё, что пожелаете.
Что до меня, то мой комментарий был на вот это, от некоего Берёзина Б., а именно: русская идея, как наднациональная. Что я считаю полным абсурдом.
17:29 28.11.2025
Мусью Б. Берёзин! Ваш уРРовень, есесьно, не способен постичь нонсенс - накатать оскорбление (комментарий к чужой заметке) человеку, внесённому вами в ваш ЧС. То есть, запретив ему и читать, и отвечать на подобные ваши 'литературные изыски'.
14:33 27.11.2025(1)
Нелли.я вас считал умным и порядочным  человеком,ошибся. Вы обыкновенная недалекая хамка.
Гость18:59 28.11.2025
Кому-либо на Фабуле вполне может быть любопытно, кого и кем именно вы считаете. Что до меня, то в одном своём недавнем тексте, "Б.Б. в номинации 'Новый тип человека'", я уже описала-обозначила ваши забористые помЫшления. Но следить за ними далее -это преодолевать себя. Увы-с.

Нелли Смирнова.




17:32 26.11.2025(1)
Марго
Да верно...но есть и те, что не знают свой язык, например
русский армянин, русский татарин и прочее.
Тут играет наднациональный аспект.
Я говорила о национальности в республиках, что у нас в составе,
но не о личной национальности.
19:58 26.11.2025
Понятно.
15:37 25.11.2025
Likin M
Зигануть - метафора, разумеется. Подразумевается - демонстративно расписаться в собственном национализме. 
14:46 24.11.2025(1)
Да,если  это юбер аллес. или по над усё.
Это не обяззательно.
Это наднацональная идея России.
На эту тему есть старый ,слегка похабный анекдот.   Молодой корнет на балу подходит к поручику Ржевскому.- _"Поручик,как вам удается иметь такой успех у дам. Поручик только плечами пожал.
Корнет ему- поручик .вот вы подходите даме-что вы ей говорите.
Я ей  говорю-"Сударыня,позвольте вам впороть?- Корнет- "так ведь можно и по физиономии получить"
Поручичик-"Можно получить,а можно и впороть"
Можно зиговать.а можно вкладывть средства в унивеситеты,издавать книги национльных авторов ит.д.
18:34 24.11.2025
1
Likin M
Нет, зигование и вкладывание средств в науку и просвещение - вещи несовместные. Зиганул и уже прав кругом, даже если крестом подписываешься. Университеты же тем надобны, кто одну какую-то нацию выше других не ставит.
19:08 23.11.2025(1)
Русская идея- это и есть идея россиской многонациональности.Единство и борьба противоположностей.
Предлагаю почитать Гегеля. Идеи многонациональности противостоит идея распада.
Америка не развалилась. Но как говорится еще не вечер.Но ведь и солнце когда нибудь погаснет.
Что касается американской многонациональности об этом можно почитать у Самюэля Хантигтона.его работа"Кто мы"
11:09 24.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Вы говорите о многонациональной идее но не о национальной.
Это две большие разницы
Русская идея- это и есть наднациональная идея."
А американская идея разве не наднациональная ?
И что толку? Негры живут с неграми , Китайцы в китайских кварталах и тд и тп...
17:57 25.11.2025(1)
1
Александр Красилов
Негры живут с неграми

Ну, большинство-то, наверное, с негритянками.
18:15 25.11.2025
1
Пономаренко Николай Николаевич
И с негритянками тоже.
Но это их личное дело.
Вы то сами живёте с русскими или будете отрицать?
Гость00:07 23.11.2025(1)
Какая единая национальная идея вообще может быть в многонациональном и многоконфессиональном государстве

В таком как США.
05:24 23.11.2025(1)
Likin M
Перепрочтите. Про США в комментарии написано достаточно подробно. 
Гость19:53 23.11.2025(2)
спрашивается, представителю кавказских народов, имеющих свои традиции, чья-то чужая, да и во многом чуждая идея сдалась

У кого это спрашивается!
04:51 24.11.2025(1)
Likin M
Сейчас не спрашивается, но однажды может спроситься ) 
Гость16:23 25.11.2025(1)
Может и не спросится... 
17:11 25.11.2025
Likin M
А это зависит от того, в чью сторону перевес сил будет. Ни для кого не секрет, что в центральной полосе России становится чрезвычайно много лиц кавказской национальности, организованных в диаспоры, имеющие известное лобби в силовых и властных структурах. А русских всё меньше, а приезжих всё больше. И может однажды получиться так, что русские вдруг окажутся в реальном меньшинстве у себя дома. И тогда-то будут поставлены те вопросы, которые никто не ждёт и на которые хорошего ответа нет. 
22:43 23.11.2025(1)
1
Если речь идет с точки зрения обывателя- ему пожрать ,потрахаться и выпить. Плодится и размножаться .
Но если речь идет о людях .- тогда пространство разнообразия. Единство русских , татар,чеченцев- это не будет чуждой идеей. Без идеи многонациональности,ни одно многонациональное государство жить не может. 
Современные государства по преимуществу являются многонациональными.
04:54 24.11.2025
Likin M
Идея многонационального сосуществования в рамках одного государства и т.н. русская национальная идея - явления разного порядка. О том и речь. 
12:51 22.11.2025(1)
Марго
Какая единая национальная идея вообще может быть в многонациональном и многоконфессиональном государстве, построенном по принципам империи? Абсурд и профанация.

А как в прошлом РИ существовала? Те же татары были, вообще-то в РФ  190 наций?
Может это другая цивилизация и не входит в понятие страны гастарбайтеров всей земли- Штаты?
Теперь троевластие не подразумевает наследника монархии. Россиянин может выбрать другого лидера, или
оставить того же, кто хорошо справляется с должностью) Но выборы таки есть!
В Штатах и есть профанация выборов. Смотрела, как Байдена выбирали...нагло врали избирателям,
были всякие подлоги и решения. Но назначенный президент Штатов был таки марионеткой предиктора власти)
Хочешь грабь магазины( афроамеры), хочешь сиди на пособиях, не работай...
А кто дерьмо то будет убирать?))
В РФ это не проходит, тем более в Империи, где каждая республика устанавливает свои правила , но согласовывает
с Кремлём, потому что от него есть крыша и всероссийский бюджет.
Поэтому считаю, что у нас другая цивилизация и Советами мы покончили. Строй прогнил полностью и его
не вернуть. Три чела курят, двое работают, но все получаю поровну?
В нынешней РФ же упорно тщатся соединить несовместимые вещи, в попытках доказать недоказуемое.

Что такое соединить не совместимые вещи?)) Что это такое?!
А что Штаты съели Европу это нормально?

Немецкий экономист, профессор Мюнхенского университета Ханс-Вернер Зинн:
Мы ведь просто променяли зависимость от российского газа на зависимость от американского СПГ...
Нет, не угадал. Никуда зависимость от российского газа не делась,
ибо американцы сами - нетто-импортеры, а вам они продают тот же русский газ,
купленный "буквально за углом", в Высоцке, но по двойной цене.
Вы лохи, швабы! Вы конченые педальные лохи. А лох должен платить..))


Почему к России такие претензии? Мы продаём свою нефть и газ тому , кто в этом заинтересован.
Хотите же вы свои "пряники" иметь?))
Уж у кого нет свой идеи, это у Европы. Она полностью легла под Штаты))
Всё таки идея зависит от суверенности государства, а не от колонии...
13:11 22.11.2025(3)
2
Likin M
Наговорила много и ни слова по существу вопроса. А вопрос в том, что русская национальная идея в рамках многонационального государства идёт вразрез с самой идеей существования такового государства, если только это не сугубо националистическая идея "россия для русских", открывающая прямой путь к столкновениям по признакам национальной принадлежности. 
15:21 23.11.2025(2)
США- разве не многонациональное государство?
12:27 24.11.2025
Марго
Штаты вообще созданы из гастарбайтеров всех стран. Естественно,
многонациональное, но все говорят на английском языке.
РФ создана по другому. Хочешь перспективы в жизни- говори на русском языке.
А в отдельно взятой республики есть свои языки, обычаи и Вера.
Тоже многонациональное государство, но не основано, как Штаты на колониях))
Вот и разница. РФ хотят снести, чтоб было всё едино))

18:35 23.11.2025(1)
2
Likin M
Да при чём здесь США вообще? Ну да, многонациональное они государство, и что с того? Речь-то не о многонациональности, а про то, что в многонациональном государстве пытаются выискать место для одной лишь русской национальной идеи, ни много ни мало. И если это реально никого не удивляет, то психушка отдыхает походу ) 
12:30 24.11.2025
Марго
Читай конституцию РФ и от 2020 года.
Там всё написано и не нужно спорить о народе, который и дал свой язык для
общения между народами))
22:40 22.11.2025(1)
1
Валерий Свидерский
Что ни говори,а столь большое государство как Россия обязано иметь представление о том, что мы строим и что хотим построить.Как это ни назови а план движения вперед должно иметь едва ли не каждое государство.над этим надо неустанно работать.
05:26 23.11.2025(1)
1
Likin M
Это верно, только вовсе не обязательно должно иметь вид национальной идеи. 
13:05 23.11.2025(1)
Валерий Свидерский
Если понимать нацию по расовому или этническому признаку.то конечно нет.Скорее -государственная идея. Но термин от дедушки Ельцина был изобретен с целью потрафить более национальным чувствам чем демократическим чаяниям.Ибо демократия с дедушкой была несовместима.Что собственно и вызвало сюжет.
05:02 24.11.2025(1)
2
Likin M
Государственная идея звучит в контексте менее абсурдно, нежели национальная. И тем не менее. Взять любое государство. Идея одна - развиваться, пытаясь не отстать от других стран, коммуницировать на мировой арене, не допуская внешних столкновений, но налаживая связи, делать всё для благополучия своих граждан.
Поймите, что всякие иные идеи являются ложными и даже инфернальными, ибо ставят во главу угла и оправдывают не взаимодействие и благосостояние, но перманентную агрессию. В середине прошлого века уже ли не нахлебались полной ложкой всяких альтернативных идей о величиях с самостями. 
09:06 24.11.2025(3)
-1
Валерий Свидерский
Это правильно.Однако стучать по голове тайцам не рекомендуется не только в Таиланде (в своей стране) но и в других тоже не рекомендуется.То же самое и русским.Попробовали им "стучать по голове" в Севастополе и Донбассе украинские власти-потеряли и первое и второе. И это не агрессия, а право на защиту от агрессии и оскорбления.Всякий мир и согласие напрочь исключают оскорбления  и ущемления из арсенала общения.
Вот с этим, надеюсь, впредь и будем жить.Хотелось чтобы все это крепко забрали в голову. 
13:06 26.11.2025
Марго
Да, с Россией нужно говорить уважительно))
03:29 25.11.2025(2)
2
Likin M
По вашей логике, нужно ждать, что таджики, азербайджанцы и другие народы, которых обидели в Москве, например или там в Самаре, захотят поиметь сатисфакцию. Такое же самое право имеют. Взять ту же столицу. По числу живущих там, например узбеков, узбекский язык давно нужно вторым государственным делать. Что за дискриминация узбекского мира? Как вы там говорите, тайца нельзя трогать за голову не только в Таиланде. Ну и? )
13:08 26.11.2025(1)
Марго
Общение между странами ЦА теперь будет не на их языках, а на английском__))
Русский то язык они устраняют)
13:25 26.11.2025(1)
Likin M
Английский язык - язык международный. С увеличением азаимодействия между странами на всех уровнях, возникла потребность в универсальном языке. Здесь никакой политики. Только удобство.
С разрушением Советского Союза, а с ним и социалистического лагеря, русский язык утратил актуальность в мире. Русских слишком мало и становится всё меньше. Соответственно и влияние русского языка в мире минимизируется. 
13:32 26.11.2025(1)
Марго
Русский язык тоже международный)) В энциклопедию. Там яснее все прописано.)
В РФ более 190 наций и конфессий.
"В мире он не утратил актуальность"- не ври. Так решили пиндосы
Русские везде( ВВП)))
Ох уж эти заграничные толки))
14:04 26.11.2025(1)
Likin M
Уже нет. Если только на территории самой РФ, то есть в пределах одной страны. Сейчас даже главы бывших союзных республик на встречах говорят либо на своём языке, либо на английском, зная при этом русский. Прими как должное и не питай иллюзий. 
14:10 26.11.2025(1)
Марго
ЦА что ли? Естественно они будут с Трампом говорить на английском.
Теперь у них другой хозяин))
Но народы то не знают английского и мало в Штаты едут...
Русский язык как был международным, так и остался)
16:58 26.11.2025
Likin M
Нет. Народы именно катаются по всему миру и трещат по-английски. И дети в школе английский учат. Молодёжь русского уже не знает. Старики, те ещё помнят. 
Знаю парнишку одного из смешанной казахстанско-южнокорейской семьи. Он девять лет учил в школе русский язык, в итоге разговаривает на нём столь плохо, что мы общаемся на английском. И таковая тенденция повсеместна. В той же Камбодже старики и люди среднего возраста знают французский (всё-таки бывшая, французская колония) и кое-кто русский (СССР помогал Камбодже). Теперь молодёжь учит английский и китайский.
Индусы, пакистанцы, непальцы, индонезы, малазийцы, турки те же... шпарят на английском, как на родном. Вот китайцы, Вьетнамцы (те же этнические китайцы, по сути), эти английский не любят. Китайцы потому, что привыкли общаться больше с соотечественниками, а вьетнамцы, должно быть, в память об известной войне с США. 
Кстати, был немало удивлён недавно, узнав, что в Монголии - кириллица )
12:11 25.11.2025(1)
-1
Валерий Свидерский
Вы, как я,ч понимаю тайцев по голове не стучите,но не толоько в таиланде.но  и, например, в Малайзии или в Индии и т.п. Остерегаетсь.И правильно делаете. И русских "стучать по голове" не советую.Особенно украинцам и особенно на русской земле, которую им уступили в виде дара.Что до узбеков и пр наций,то и их огорчать не надо. В россии это еще помнят.А когда тамошняя диаспора решит что пора и школы  на узбекском открывать-то пусть учреждают, открывают,носят паранджы и шаривары.Это вопрос демократической целесообразности в государстве. И для этого в РФ пока что демократии хватает. А  вот второй  - язык делать языком общения надо ли, в пивной, где за столиком двое узбеков и только один русский.Или даже в целой Москве?  Припомните "de minimis non curat lex" . 
Еще раз вам советую-постучите тайца по голове  (хотя бы и в Малайзии)и посмотрите что получится.Вот вам и модель конфликта России с Украиной.И наглядно и вам понятно. И вывод правильный напрашивается.     
14:05 25.11.2025
Likin M
Ну что вы всё к стучанию тайца по голове сводите. Не идёт речь о стучании. Представитель любой национальности не позволит обращаться со своей головой как вам заблагорассудится. Запомните простое правило. Нельзя дотрагиваться до головы тайцев, ибо у них есть на сей счёт особое поверье. И только-то.
19:22 24.11.2025(1)
-1
Валерий Свидерский
Вот и г-жа Русина объявилась со своим минусом.Большего "тайца" на сайте  и не сыскать. Приняла прямиком на свой счет и вот доказательство, что говорю правильно! 
03:26 25.11.2025(2)
1
Likin M
Реакция Русиной, как аргумент? Это ново )
14:16 25.11.2025(1)
 Не обращайте внимания. Если Свидерский проживет день без упоминания моего имени - день прошел зря.

Это такая версия безответной любви. 
15:33 25.11.2025
Likin M
"Туда ехали - за ними гнались, обратно едут - гонятся. Какая интересная у людей жизнь!" (с) 
11:53 25.11.2025
-2
Валерий Свидерский
Бывало, что поведенческие реакции и на морских свинках отрабатывали,так что ничего нового здесь нет.
13:17 22.11.2025(1)
Марго
На основе русской национальности  и его языка( 6 - ой в списке международных_)
и было создано это государство-- Россия)
Ты же не против того, что все знают английский?
По идеи РФ, это другая цивилизация и она против колоний))
Идёт и мировая деколонизация!
И что будут делать Штаты без реднеков?))
13:33 22.11.2025(2)
1
Likin M
То, что идёт мировая деколонизация - очевидный факт. Жаль, Россия замешкалась на этом пути и даже пытается реанимировать иные, давно спровоцировавшие себя в мире методы. Вот Европа с Америкой ещё в середине прошлого века все колонии свои распинали. Впрочем, культурные, экономические и языковые связи сохранились. Оттого и английский в мире столь распространён. Раньше и французский с испанским были на слуху, но нынче и они англицизируются. Китайский язык всё чаще преподают в школах. У Китая покуда один сателлит всего (не колония даже) Северная Корея. Возьмёт ли Китай "на прицеп" ещё и Россию, будет понятно по тому, насколько та далеко готова зайти в пренебрежении правилами и законами экономики ) 
14:13 25.11.2025(1)
А можно уточнить вот это ваше ? - Россия замешкалась на этом пути и даже пытается реанимировать иные, давно спровоцировавшие себя в мире методы...
15:47 25.11.2025(1)
1
Likin M
Чего же тут объяснять-то. Какая ещё страна в двадцать первом веке стремится прирасти территориями, в ущерб экономике и благосостоянию граждан? Все страны, с современным подходом к развитию, стараются завоевать мировые рынки, повысить собственный рейтинг, как надёжного торгового партнёра и т.д. и т.п. США не берём. Они сами в шоке от своего же чокнутого недоразумения в президентском кресле. Вот переварят они его, выплюнут и зубы прополоскают. Тогда снова нормальной страной станут. 
16:48 25.11.2025(1)
Чего же тут объяснять-то.
  Например, ваши слова о 'замешкании России по пути мировой деколонизации,... вот Европа с Америкой ещё в середине прошлого века все колонии свои распинали'. То есть, вы, ничтоже сумняшеся, европейских колонизаторов Великобританию, Германию, Францию, Нидерланды... в Африке, Азии, Южной Америке, Океании... ставите в один ряд с Россией, не успевающей за продвинутой Европой "в распинании своих колоний"? Не так?
17:04 25.11.2025(1)
Likin M
Никого я в ряды не ставлю. Была речь о том, что Запад отказался от своих колоний. Это факт. Это все знают. С колониями он отказался от притязания на земли, ресурсы и т.д. То есть, мысли прирастать территориями были актуальны до середины прошлого века. После, до всех дошло, вроде бы, что путь этот деструктивный по сути. И от него отказались. Китай куда какое сильное государство, но ещё и мудрое. Потому экспансия его в мире имеет экономические рычаги. Влияние Китая, как экономическое, так и политическое, растёт в мире. И? Когда он кого-то завоёвывал? Да в том же прошлом веке.
17:09 25.11.2025(1)
Я - вовсе и не про Китай.  "Россия замешкалась на пути деколонизации" - разве не вы написали?
17:14 25.11.2025(2)
Likin M
Я написал. А теперь вы напишите, чего вам от меня надо. Всё уже разжевал до молекул. До атомов разжевать? ))) 
19:23 25.11.2025
 Оно как глухарь: токует одну единственную песню и не слышит при этом ничего и никого. )

А и услышит - не поймет. 
17:52 25.11.2025(1)
Отпетлять до самых до молекул...Это - что-то новое для куража.

20:18 25.11.2025
1
Для Русиной мадам.
Ну, надо же...Её - в дверь, она - в окно, в дымоход, из - под курятника иль унитаза...
13:53 22.11.2025(1)
Марго
Россия идёт своим путём и никто её не может остановить)
Вот Европа с Америкой ещё в середине прошлого века все колонии свои распинали. Впрочем, культурные, экономические и языковые связи сохранились. Оттого и английский в мире столь распространён.

Дааа, познания твои суровы)) А что делают тогда наши в Африке? Устраняют французские и испанские колонии.
Неужели не ясен смыл-- деколонизации?))
А знаешь, что Штаты принадлежат бриттам?) Трамп сунулся в свой ЦБ , а ему указали на своё место,
убив при этом антифашиста Кларка( Бог его знает уже) Сигналы ему уже были...
Так что Трамп изъявляет не свою позицию в мире, а тех, кто миром обладает.
Но мешает Россия. Вывод....
Россия плохая по всем позициям))
Китай следующий после России, поэтому он за РФ.
Да и мы , если честно, держимся за Китай))
17:31 22.11.2025(1)
1
Likin M
Осталось Китаю сообщить, что он за РФ, чтобы конфуза не вышло. Он-то наивный, полагал, что сам за себя )
мы , если честно, держимся за Китай

Только выглядит это, как держание за край халата сюзерена. Мне одному понятно, что в отношениях РФ и Китая давно не заметно и тени равноправия? 
18:00 22.11.2025(1)
Марго
Так Китай давно в сми сказал, что не допустит проигрыша РФ.
Кто Северную Корею к нам направляет? Ни его ли крыша- Китай?))
Трамп уже публично признал, что Китай Штаты опередил
Россия мешает определиться. Уже составили протокол капитуляции Штатов и Запада
из 26 пунктов! Путин конечно поблагодарил, но обсуждать таки будет.
Нам нужен окончательный мир,  а не заморозка конфликта.
Они что там белены объелись, что предлагают заморозить наши же
2 - ва субъекта РФ ? У нас их с Крымом 5 штук!
Что то мне не нравится их заморозка конфликта, но что к подписанию капитуляции
Запад готовится...это точно!)
17:07 26.11.2025(1)
Likin M
Так Китай давно в сми сказал, что не допустит проигрыша РФ.

В чьих СМИ? По-китайски сказал или ему ещё переводить нужно, то, что он сказал, на китайский ) 
17:27 26.11.2025
Марго
Под чьей крышей Северная Корея, что сражается в СВО?
Разве не пиндосы сказали всему миру, что Китай враг № 1!
На что и  ответил Китай пиндосам что не даст  России проиграть...
( не знаю на каком языке было сказано)
Хотя и ведёт себя странно...Но не в этом суть...а в том,
что для Китая РФ это буферная зона, и  всеми способами они хотят РФ убрать.
Придумывают всякие сценарии, которые РФ обыгрывает легко.
Ты мне скажи, зачем таких тупых пиндосов поставил на власть в Европе предиктор власти?
Даже я обывательница понимаю, что Европа и Штаты тупят.
Предиктор власти  давно в развивающихся странах тусит))
06:52 22.11.2025(2)
2
Пономаренко Николай Николаевич
В России есть национальная идея!
Это воровство! Эта идея объединяет в России много национальностей.
Этот вопрос рассматривают на гос уровне!!!
На заседании Астраханской областной думы депутат Евгений Дунаев озвучил довольно провокационное предложение – заложить в бюджет 10% на воровство. "

Осталось национальную идею закрепить в Конституции страны....
06:59 22.11.2025(1)
Likin M
Если о цифрах, то закладывать нужно куда больший процент. Процентов пятнадцать - только откат наверх с получения бюджетных средств. А это уже не десять. Только, должно быть, депутат учитывал не их, а разворовывание оставшихся после отката бюджетных денег на местах. Но и тут, полагаю, он сильно поскромничал. 
07:16 22.11.2025
Пономаренко Николай Николаевич
Естественно он рассматривл сумму на муниципальном уровне.
Окончательное решение примет ГосДума....
Сколько и кому...
06:53 22.11.2025(1)
1
Юлия Моран
Можно подумать что в других странах не воруют.
07:14 22.11.2025(3)
Пономаренко Николай Николаевич
Воруют. Но не с таким размахом и не принимают воровство законодательно!
20:31 25.11.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Потому что национальная идея - это величие. Мы великая страна, впереди планеты всей. А что там газа где-то нет в газовой державе - это ерунда, мы лучше новые территории отожмём и угольком разживёмся. Нам же деньги девать некуда, мы , пока не вымрем, великие. Будем вкладываться куда угодно, но только не в собственную экономику. И вообще - мы всех победим.
11:43 26.11.2025(1)
...мы лучше новые территории отожмём и угольком разживёмся...

А не игнорирует ли этот пассаж информацию Melkor на главной стр сайта "О публикациях на тему СВО"? Со всеми вытекающими из неё последствиями.
11:53 26.11.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Я про величие, а не про аббревиатуру из трех букв. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате.
17:00 26.11.2025
Комментарий удален автором комментария
09:36 22.11.2025(1)
Не с таким размахом воруют? Законодательство не воровские?
Да вы, батенька, видимо не учили историю и географию в школе А может, вы нигде не учились?
11:50 22.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич

У замначальника управления "Т" антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России Дмитрия Захарченко в ходе обыска были конфискованы более 9 миллиардов рублей. Он был задержан в Москве 9 сентября 2016 года. В квартире родителей полковника следствие обнаружило 600 тысяч евро, 20 тысяч долларов и 19,5 миллиона рублей, а в квартире сестры изъяли 340 миллионов рублей, почти 1,5 миллиона евро, 124 миллиона долларов и полукилограммовый слиток золота. "

" [color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]По информации ТАСС, сумма арестованных активов составляет сто триллионов рублей.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]В частности, арестованы активы зятя Белоусова, матери объявленного в розыск Михаила Юревича и других физических и юридических лиц.

[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]"Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 000 000 000 000 рублей", – говорится в тексте постановления пристава."



12:14 22.11.2025(1)
С частностями нет проблем, они были и будут, чтоб не циклиться на прессе. Я о конкретном, насчет географии, если ходили в школу: там, где очень далеко, как, НЕТ воровства, причем супермасштабного? Вам в помощь фразеологизмы, даю как подсказку, они относятся, как раз к цивилизованному воровству - отмывание денег, оффшоры, колонии, банки, фонды, трасты.  И что ответите, наш любезный борец за справедливость?
12:59 22.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Отвечу просто. Все что вы перечислили для воров и организованно. Все наши олигархи так или иначе крутятся в оффшорах.
Западные дельцы хитрые. Они ЗАКОННО организовывают различные фонды, трасты и пр для того что бы " горячие каштаны" для них таскали другие. Они не воры! Они бизнесмены.
А вот те кто распиливают бюджет, поднимает пенсионный возраст что бы не платить заработанное,  и пр вот это ВОРЫ!!!
Вот они обдирают народ а наворованное, что б местные воры не украли, отправляют на Запад.
Как то так!!!
18:39 22.11.2025(1)
Вот, это ближе к делу! - заказчики воровских схем, которых пустили к нам, а это ино-банки, с ваших слов, ЗАКОННО(!) организовывают воровскую малину. Они бизнесмены - по вашему!(удачливые) А местные исполнители - воры! Абалденная логика.
А вы в курсе, что такое банковские планы и как они строятся? А транзакции? - как они работают, и съедают часть денег, которые лихо переводятся в некие загадочные банки. От них и питаются....ничего не делающие Швейцария, Бельгия, Люксембург, Монако, Лихтенштейн, Андорра и много чего другого, и как эти суммы лихо покрывают социальные блага, и прочие "достижения цивилизованного мира"? А может вы не в курсе, на каких условиях работает пятерка известных банков в бывших странах СССР? И кто они, акционеры банков, к кому ведут стежки-дорожки, в какое-такое дальнее зарубежье?
Что есть ВОРЫ на местах, к ним применят, что положено. А вот, суммы ГИПЕР-ВОРОВСТВА на узаконенных правилах, как вы изволили выразиться, это вам ни о чем не говорит? Ни о чем. Здесь могу не сомневаться. Так вот, чтобы вам было понятно - малина местного значения, это крошка, информационная молекула для отвода глаз, на фоне того, что происходит на самом деле. Но вам интересны твари-ворюги местного значения, видимо возбуждают вас. Как бы понятно, почему................

19:00 22.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Кивать на зарубежных заказчиков это как лаять на слона. Толку нет.
А вот изменить систему в нашей стране и прижать воров это не только возможно но и нужно.
А если рассуждать в глобальном смысле то заказчиков настоящего воровства в нашей стране даже наше правительство не знает...,
20:08 22.11.2025(1)
На слона лаять? То есть, нельзя говорить, кто заказчик схем? Лихо. 
Хорошая у вас позиция - заниматься уничтожением блох, с мыслью "нельзя плохо думать про кота, потому что он большой и опасный". К чему тогда вокзальные базары - изменить систему, прижать воров? Покрасоваться охота? - так и скажите, мол "я, ПНН, не имею тем для творчества, но охота потрындеть о недостатках, чтоб меня не забывали".
20:18 22.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
На слона лаять? То есть, нельзя говорить, кто заказчик схем? Лихо. " 
Говорите сколько хотите. Только толку от этих разговорах?
Враги России внутри страны. И они успешно её разрушают пока вы там заокеанских заказчиков ругаете. Не они антинародные законы принимают. Не они распиливают бюджет...
22:22 22.11.2025(1)
Да чего тут говорить, тем более, с кем? Вы житель другой страны, бесконечно себя рекламируете, пользуясь инфой интернета, значит вы враг самостоятельного творчества - ничего полезного не создаете, но ищите, к чему прицепиться. Так и плодится пустота, а подпусти вас к власти, страшно подумать, что будете творить. Здравствуйте, Полиграф Полиграфович!
05:12 23.11.2025(3)
Пономаренко Николай Николаевич
В отличии от вас, жителя Москвы, я живу в настоящей России. Ведь вы даже не представляете как живут люди в нашей стране.
Тест для вас: Как наловить рыбы в реке голыми руками?
Какую птицу можно поймать на Дальнем Востоке не имея ружья
Как комфортно переночевать в тайге  зимой имея лишь топор?

Как настоящий русский мужик вы должны это знать.
Вам выключи свет и вы погибните облизывая банковскую карточку....
Гость11:40 23.11.2025
Дикий человек.
Не живет, а выживает. Зато выживет. 
10:00 23.11.2025(1)
 Не спорьте с жителем Самары. То, что он наваял тут про мировую финансовую систему - путевка  в хороший санаторий для успокоения нервной ситемы. Пишу очень аккуратно, чтобя опять не наябедничал на меня.

 ПОЛНАЯ безграмотность на фоне агрессивных суждений.  

 Ваша вина в дружбе с "некоторыми израильтянами!, и это преступление. 

 "Никита" в этом отношении свят. "Израильтяне" с НИМ дружить не станут.

 К тайге "Никита" пропадет. А я выживу. Потому, что  с детства ходили в тайгу, правда не зимой. 
 Но и зимой выжила бы с топором: срубила навес  и подстил для ночевки и нарубила  дров для костра. Всё, выжила.

 Рыбу ловили в реке майками. Было дело. Птиц не ловили, врать не стану. Охоту вообще не люблю. Рыбалка - да. 
10:29 23.11.2025(2)
Пономаренко Николай Николаевич
Зимой выжить в тайге с топором просто.
Находишь выворотень( поваленное дерево, их обычно много в лесу)
Выгребаешь снег там где торчат корни и разводишь костёр. 
Напротив выворотня и костра вбиваешь 4 кола в землю ( Если необходимо землю можно подогреть кострищем.
Пока костер горит, рубишь сырую берёзу и сухой листвяк.
Разрубаешь их на 2-х метровые чурки и вкладываешь между кольями друг на друга в два ряда.
Первый ряд ближе к кострищу и выворотень а за ним второй ряд сырая берёза.
Затем рубишь лапник. Хвойные ветви.
Когда приходит время ночевки, из под выворотня костер сдвигаешь к стене листвяка с берёзой, а на место бывшего костровища бросаешь лапник. если есть кусок брезента то натягиваешь возле выворотня полукругом.
А если нет то за спиной выворотень а бока прикрываешь лапником.
 Результат: Стенка сухого листвяка горит и тепло отражает выворотень и ряд сырой берёзы.
И ты как в парилке....
Порой в одной рубашке спишь так как снизу до утра земля тепло отдаёт.

Но наш скрепный россиянин Никита про это даже не слышал не то что применял....
16:21 24.11.2025(1)
Коля про тайгу- это интересно. Потомучто ты говоришь со знание дела.
Я в тайге был один раз на берегу Байкала . Костер я разжег. Был сентябрь
Холодно небыло. Со мной была водка и местная подруга
16:59 24.11.2025
Пономаренко Николай Николаевич
А я с детства в тайге. Еще до школы пристрастился к ней в Красноярском крае.
Позже переехали  Ванинский район. Там тайга шикарная. А рыбалка на горных реках еще лучше.
Вот там меня отец и обучал всем премудростям.
Мог пацаном уходить в тайгу с куском хлеба, солью и спичками.
Голодный в тайге никогда не останешься.
Если есть леска с крючком можно наловить хариуса ( его можно есть сырым с солью)
Если встретишь дикушу то её можно поймать на капроновую нитку привязанную к длинной ветке.
Если вообще ничего нет, то заходишь в небольшую речушку и начинаешь шуметь. Рыба всегда уходит под берег. Там её и ловишь руками.
А надью которую описал выше, редко кто знает как сделать. Или автоматическую из жердей.
Больше знают как трёх бревенную сделать.
Так и провёл половину жизни в тайге а половину в армии....
А на Байкале я был в Слюдянке. Много что понравилось.
Единственное что не понравилось так это местный омуль с запашком....
11:48 23.11.2025
 Найти выворотень  удача. Можно сделать навес из веток под углом  от земли,  закидать лапником. Лапник - на подстилку. Развел костер  рядом - уже выжил.
09:37 23.11.2025(1)
Я не представляю, как живут люди? Ваши представления о России исходят из интернета, как и мэм ваш давно не работает - "я живу в настоящей России". Косить под своего у вас давно не получается - среди россиян нет хронических(!) жалобщиков, к тому же вы большой друг отдельных израильских граждан, причем нездоровых на голову. Какой же вы россиянин? 
Таких нет россиян - среди НАШИХ, простых граждан. А вы - не наш гражданин, и живете там, где "по особым причинам" регулярно отключают свет, и будет холодная зима.  
09:52 23.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
А ответить не судьба?
Вот по таким как вы и судят о русских!!!
Мол недалёкие люди не способные ответить на вопрос!
Да и в России таких как вы москвичей не любят...
В армии  шнырями постоянно ходили москвичи...
Кстати я сам служил срочку в Приморье.  Под Спаском -Дальним....
Но вам розовым этого не понять...
10:01 23.11.2025(1)
Мыкола, я не охотник и не рыбак, и знать ответы на ваши вопросы не обязан.
Не москвич я. И не вам судить, хорошие русские или плохие - гражданину России, ПОДОБНОЕ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ. Вы что, псих ненормальный, если опять косите под своего?
10:31 23.11.2025(2)
Пономаренко Николай Николаевич
Да спроси любого кто служил в Советской армии как там относились к москвичам.
Вам сразу пояснят кто хорошие а кто плохие.
Хотя вам этого наверное и не понять если вы не служили в РА
14:24 23.11.2025
В мое время все служили и тогда, никто не делил нашего брата на москвичей и прочих. Не надо люду гнать, коль вы не наш гражданин. А ваши замашки - клеить ярлыки, подарите своей подружке из Израиля, там, это хорошо умеют делатьПохоже, что и вы еврей
11:56 23.11.2025
Да не москвич он. Уже и сам признал.  Он  - правильный! Посконный! Глубинный!
От армии такие, как правило, откашивают.
07:21 22.11.2025(1)
Юлия Моран
Может там воровать нечего? 
А у нас в квартире газ, а у вас?
07:38 22.11.2025(2)
1
Пономаренко Николай Николаевич
А я горох не ем...
13:48 22.11.2025(2)
Юлия Моран
Наглядный пример того, как можно ответить когда отвечать нечего...
12:08 24.11.2025(1)
 Idea
Юлия, вы столько лет на сайте, и до сих пор не знаете Ник Никыча? Я однажды попыталась спорить с ним о круглости земли. Он меня так побил, что до сих пор стыдно.
13:57 24.11.2025(1)
Юлия Моран
Но я не вы. 
14:55 24.11.2025(1)
 Idea
Бесспорно, но преимущество вот спорное.
15:18 24.11.2025(1)
Юлия Моран
Доказывать что-либо не вижу смысла.
15:20 24.11.2025(1)
 Idea
Естественно, я тоже.
15:37 24.11.2025
Юлия Моран
Это ваше дело.
14:15 22.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
А что я могу ответить если мимо нас идёт газовая труба в Китай! А мы топимся дровами....
И при этом с меня сто пудов сдерут деньги на спасение ГАЗПРОМА!!!!!
Вы бы ещё спросили нравится мне ёлочка или нет!...
04:59 24.11.2025(3)
-1
Юлия Моран
Вы меня удивляете. В сельской местности, в России, у нас даже у глубоких стариков есть газ. Так у какого же чёрта на куличках вы живёте что топите дровами?
12:10 24.11.2025(1)
1
 Idea
В моём городе в центральном районе есть участок с небольшими старыми домиками. Там живёт моя однокурсница. У неё и соседей нет газа. Рядом каждый год проходят парады на праздники. Это центр центровый нашего города.
14:00 24.11.2025(1)
-1
Юлия Моран
Работать надо, а не праздники с дивана из окна смотреть, тогда и газ будет.
14:57 24.11.2025(2)
 Idea
У них вся семья работает. Она на ржд программист. Вы считаете, это не работа?
14:11 26.11.2025
Пономаренко Николай Николаевич
Тунеядцы они! Как в прочем целые регионы России...
Четыре региона Дальнего Востока остаются негазифицированными природным газом, сообщил на Восточном нефтегазовом форуме во Владивостоке директор филиала, заместитель генерального директора ФГБУ "РЭА" Минэнерго России Дмитрий Завалов.
"Негазифицированными природным газом остаются территории Магаданской области, Еврейского автономной области, Забайкальского края и республики Бурятия", — сказал Завалов."

Четыре региона тунеядцев которые не хотят работать по словам Юлии!!!
15:18 24.11.2025(1)
Юлия Моран
Это их трудности.
15:20 24.11.2025(1)
 Idea
Позвольте Вам напомнить ваши же слова:

В сельской местности, в России, у нас даже у глубоких стариков есть газ. Так у какого же чёрта на куличках вы живёте что топите дровами?
15:35 24.11.2025(2)
Юлия Моран
Мне известно что я написала. Работать ещё не означает - зарабатывать.
15:47 24.11.2025(1)
 Idea
На ваше UPD:

Вы хотите сказать: в России работать ещё не означает - зарабатывать?
16:04 24.11.2025
Юлия Моран
Перечитайте снова, если непонятно.
15:38 24.11.2025(1)
 Idea
Так вот. Для особо одарённых резюмирую ещё раз. У нас в центре города, не менее полутора миллионов жителей, где ходят парады по праздникам, целый работающий квартал не имеет газа.

Сосредоточьтесь.
15:48 24.11.2025(1)
Юлия Моран
Для особо одарённых резюмирую ещё раз. "

Переход на личности на сайте запрещён. Ещё одно такое неуважительное высказывание в мой адрес и пойдёте в ЧС.
Учитесь культурно вести диалог, раз уж вклинились в чужой разговор.
15:49 24.11.2025(1)
 Idea
Вы, видимо, считаете себя для меня большой потерей?

А может, вы думаете, что я вас читаю?
15:59 24.11.2025(1)
Юлия Моран
Я считаю что нужно корректно вести диалог. А что для вас там, потеря или не потеря меня не интересует. Я от этого хуже не стану, а вы лучше. 
16:00 24.11.2025(1)
1
 Idea
Это намёк на то, что вы - "господин соврамши" о газе в глубинке.

16:06 24.11.2025(2)
-1
Юлия Моран
Нет. Все кто хотели себе газ его уже давно провели. Даже в глубинке.
Но есть и любители печек. Экология и всё такое. Есть те, кто боится проводить газ ( обычно пожилые ), есть те, у кого нет средств ( кто работает, но не зарабатывает достаточно ). У каждого своё. Но провести газ можно. И он есть у большинства.
22:01 24.11.2025(2)
Юлия Моран
Татьяна Лоза, я всегда говорю правду. А с вашей стороны не очень то вежливо задавать мне вопрос, предварительно заблокировав мне возможность ответить. Придите в себя...

И в Балтийске есть газ. По состоянию на осень 2025 года, газопровод до города уже проложен, и газ физически находится в магистральных сетях. Подключение жилых домов будет происходить поэтапно, потому что газ должен заполнить каждый километр трубы чтобы создать рабочее давление.
23:40 24.11.2025
Комментарий удален автором комментария
22:57 24.11.2025(2)
1
Татьяна Лоза

А с вашей стороны не очень то вежливо задавать мне вопрос, предварительно заблокировав мне возможность ответить

Вы же меня в ЧС первой определили)) Теперь Вы меня освободили, я Вас тоже.
Пока в Балтийске газа НЕТ. Проложен, не проложен, эта катавасия с газом длится второе десятилетие. Подключение было запланировано к концу 25-го, но уже отложено. По Калининградской области в среднем 86,9%. Это высокий процент, по сравнению с Красноярским краем, где всего 19%. Но это не значит, что газопровод есть во всех населённых пунктах Калининградской области. Заявляю это ответственно, тк знать о наличии коммуникаций в городах и населённых пунктах области часть моей работы.

Нет. Все кто хотели себе газ его уже давно провели. Даже в глубинке.


Это же Ваши слова? Это ложь или заблуждение.
18:48 25.11.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Таня, у нас даже в Косме не все дома газифицированы. Чтобы подвести газ к своей квартире, надо столько бумаг собрать, столько денег отвалить. Знаю не понаслышке - моя коллега здоровье угробила, пока с этим газом разобралась. Заболела на нервной почве и отошла в мир иной, не успев насладиться радостью газификации.
19:28 25.11.2025
1
Татьяна Лоза
Знаю, Галя. Потому, что там, следуя логике Юлии живут лентяи-нищеброды, которым нравится печное отопление))
Сейчас процедура подключения, если газ заведён в дом, упрощена юридически, но вместе с газовым оборудованием и работой стоит всё таки конкретных денег. А в нашей области. где средняя зарплата 45 т, это не всем по карману. Сами виноваты. Не на тех работах работают.
23:42 24.11.2025(1)
Юлия Моран
Татьяна Лоза, первой или второй не имеет значения, я же вам вопросы из ЧС не задаю. А если поместила значит было за что. И в дальнейшем, так же не имею желания с вами общаться. И на будущее, пожалуйства, обходите меня стороной чтобы снова там не оказаться. Вы не на моей волне, а значит и общих тем у нас быть не может.

А свою позицию по поводу газа я уже изложила. Все мои знакомые, кто живёт в сельской местности, имеют в доме газ. И ни у кого с этим проблем нет. Или вы считаете что только Балтийск в России глубинка, а других глубинок в стране нет? Смешно. Поэтому то что я написала не является ни ложью, ни заблуждением. Это наблюдения из жизни. Разговор закончен.
Гость11:09 25.11.2025(1)
2
Подтасовка фактов, выдавать желаемого за действительное - что это, если не ложь?
Тем более, Вы продолжаете спорить, умудряясь ещё и выяснять отношения с авторами.
Слабенькая позиция в полемике.
16:53 25.11.2025(1)
Юлия Моран
Гость, если реальные примеры из жизни для вас подтасовка, то и говорить с вами не о чем...
А авторам следует вести разговор корректно чтобы я не выясняла с ними отношения. Вполне адекватная и здравая у меня позиция.
Гость22:10 25.11.2025(1)
1

А авторам следует вести разговор корректно

С себя начните, Юлия. Вы написали неправду. Возможно, не умышленно. Реальные примеры из жизни Ваших знакомых, наверное, имеют место быть. Но Ваши знакомые это не все граждане РФ, а Вы утверждаете, что все желающие уже живут с газом, даже в самой глубинке РФ. Без газа только нищие (которые не бизнесмены, а на з/п) и любители печек.
Сложно назвать Вашу позицию адекватной и здравой. Прежде всего, Ваша позиция лицемерна.
22:42 25.11.2025(1)
Юлия Моран
Гость, это клевета. Я всегда корректно веду диалог при условии, если мне не хамят, не пытаются как-то унизить или оскорбить. В противном случае, конечно дам в ответ леща.
Может быть это неправильно, зато справедливо. 

Далее, смотрим определение слова лицемерие - поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.

В чём же была моя злонамеренность и неискренность когда я написала что все кто хотел себе провести газ уже давно его провёл и подтвердила это примерами из жизни своих знакомых, проживающих в сельской местности? В глубинке. Ведь речь шла именно о ней. И это действительно так. Где же тут неправда? Все могут провести газ, если у них есть деньги. И даже в Балтийске газ есть. Эта опция в нашей стране доступна всем. Его нет только у лодырей и алкашей. Или в глухой, заброшенной деревне, где живут три старушки которые уже не помнят как их зовут. Или у лесника в его сторожке.
Поэтому если вам нечего сказать, то уж лучше молчите. Или вам просто хочется поспорить? Ну, тут я вам сочувствую, но ничем помочь не могу. ))
Разговор закончен. И так на вас времени достаточно потратила, хотя вообще, могла бы на ваши глупости не отвечать. 
Гость14:38 26.11.2025(1)
1

Все могут провести газ, если у них есть деньги. И даже в Балтийске газ есть

Юлия, если в город не заведён газопровод, то сколько бы у Вас денег не было, Вы в свой дом газ не подключите, Вы это понимаете? Думаю, да. Но всё равно продолжаете изворачиваться. Можете и не отвечать, Вы на этой странице такой же гость, как я. Не заметили?
14:48 26.11.2025(1)
Юлия Моран
Гость, это опять вы? Всё никак не успокоитесь? Я не гость, а автор. Это вы незнамо кто, без имени и без лица, не сравнивайте несравнимое.
У кого ещё не заведена труба используют газ в привозных баллонах. Слышали о таких? Очевидно, нет. Поэтому я и говорю что газ есть у всех. Хотя у вас он наверное, в другом месте находится, судя по холостым выхлопам. Можете не отвечать. Всего хорошего. 
Гость19:23 26.11.2025(1)
1
"Всего хорошего" будете говорить на странице своего произведения. Если Вам не нравится присутствие гостей в комментариях под чужой публикацией, зачем тогда пастись тут? 

используют газ в привозных баллонах.

А ещё есть газ в зажигалках)) Какое это имеет отношение к ГАЗИФИКАЦИИ, которая по Вашим словам уже везде завершена.
00:58 27.11.2025
Юлия Моран
Гость, что и где мне говорить я без вас решу. И пасётесь здесь вы, судя по вашим хамским комментариям и полному отсутствию лица, имени и такта, которые вы уже давно потеряли. 
А я здесь нахожусь равно как и все остальные авторы нашего сайта, пишу стихи и участвую в обсуждениях на разные темы. 

О газе я уже писала. Кому он был нужен его уже давно провели и да, в зажигалках он тоже есть. Россия вообще, газовая страна, у нас много природных ископаемых. )

Всего хорошего я написала вам давая понять что хочу завершить диалог. Не пишите мне больше, ибо ваши глупости мне читать неинтересно. Надеюсь, теперь дошло? Или как до жирафа? Можете идти, свободны.
19:08 24.11.2025(1)
1
Татьяна Лоза
Юлия, Вы говорите неправду. У нас в городе Балтийске газа нет. В Балтийске база ВМФ, между прочим. Газопровод не завели. Куда подключаться страждущим жителям? 
16:57 25.11.2025(4)
Жорж Декосье
В 2026-м  газ будет. Газпром обещал.
18:43 25.11.2025
Моряна (Галина Димитрова)
Обещать - не значит жениться.
18:11 25.11.2025(1)
1
Пономаренко Николай Николаевич
Но это же неправда!
Есть официальные сайты. Там смотрите.
Не указано точное время, когда закончится газификация Подмосковья, но президент страны дал поручение до 2030 года газифицировать все населённые пункты, где есть техническая возможность. "

Выходит что Юлия Моран решила поспорить с президентом страны?
Или Путин говорит неправду раз Подмосковье уже газифицировано?
00:34 26.11.2025(4)
Юлия Моран
https://regions.ru/zhkh/v-podmoskove-gazifitsirovali-50-poselkov-kak-zhitelyam-podat-zayavku-na-podklyuchenie-i-chto-neobhodimo-dlya-uchastiya-v-programme

Ну не получится у вас меня прижать, не получится. Ни тем, ни другим. 
05:36 26.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Таки, значит Путин врал когда говорил о газификации до 2030 года?
Вы говорите все газифицированно а Путин говорит нет!
Кому верить?
13:03 26.11.2025(1)
Юлия Моран
Да кому хотите, тому и верьте. )
13:35 26.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Я верю глазам своим



И это Подмосковье
13:56 26.11.2025(1)
Юлия Моран
Ну, тогда читайте:
https://www.mskagency.ru/materials/3441649
14:08 26.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Это только подтверждает мою правоту.
Если Москву и Московскую область газифицируют к 2030 году ( в чём я сильно сомневаюсь) то что говорить о других регионах страны!
Но вы упорно этого не хотите замечать...
Я лично проехал через всю страну. Я видел разрушенную Бурятию. Я видел заброшенные дома в Иркутской области и это все возле федеральной трассы....
Ладно Бог с Вами продолжайте верить телевизору...
14:19 26.11.2025(1)
Юлия Моран
Наоборот, это подтверждает мою правоту, а не вашу. Просто вы информацию интерпретируете в свою пользу, но есть статистика, а она вещь упрямая. Цифры я уже привела.
Далее. Естественно, кто же будет в заброшенные дома газ проводить? Это надо быть совсем уж не в своём уме...
Ну не хотят люди жить там где короткое лето и большая часть года - снег. И это тоже естественно. Хотя я север люблю. Вот вам и телевизор. Всего вам хорошего, блуждайте в своих заблуждениях дальше. Топите печь, а меня топить не надо, я плавать умею. 
Гость19:24 26.11.2025(1)
а меня топить не надо, я плавать умею

это точно. не потопляема и ароматна.
00:38 27.11.2025
Юлия Моран
Гость, не надо описывать среду частью которой вы являетесь и в которой постоянно пребываете, это и так очевидно. 
05:33 26.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Дома без газа в Москве
О Медведково слышали?
13:03 26.11.2025
Юлия Моран
Нет.
05:30 26.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Ответьте на один простой вопрос: Если как вы говорите Москва газифицирована ( я уже не говорю про Подмосковье) То почему План Газификации Москвы составлен как минимум до 2030 года?
13:04 26.11.2025(1)
Юлия Моран
Отвечаю. Вы взрослый человек, сами разберётесь.
Но в процентном соотношении ( если уж быть точной, это 74 процента ) у большинства газ уже есть. И если вы топите ( а отсюда ясно что вы топите за оставшиеся несчастные 26 процентов, вот такой вот выходит каламбур ) дровами это не означает что и все остальные тоже. 
Причём в эти же проценты входят и любители печек и те, у кого недостаточно денежных средств и те, кто просто боится проводить газ и граждане алкоголики, тунеядцы. ) И если сминусовать их то получится ещё меньший процент. Вот в целом и получается что газ есть у всех.
Гость19:28 26.11.2025(1)

И если сминусовать их то получится ещё меньший процент. Вот в целом и получается что газ есть у всех

Юлия, Вы не в Росстате трудитесь, случайно?
Он точно так же размер пенсий и зарплат считает, и выходит что у всех в РФ размер зп 100 тыщ. 
01:16 27.11.2025
Юлия Моран
Гость, любопытство не порок, но большое свинство. 
05:27 26.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
А вы просто поищите информацию
Почему в Москве так много домов без газа?
17:49 25.11.2025
1
Татьяна Лоза
Наверное. И дай бог, чтоб газификацию не объявили завершённой, протащив трубу до  здания администрации городка, и до строительных площадок будущих ЖК. А газификация многоквартирных жилых домов и частного сектора может растянуться ещё на десяток лет.
17:16 25.11.2025
Пономаренко Николай Николаевич
Вы наверное хотели сказать Газпром обнищал...?
10:18 24.11.2025(1)
1
 Ложь. Деревни в 200 км от Москвы не газифицированы. Таскают газ в балонах, чтобы готовить  еду.
05:37 26.11.2025
Пономаренко Николай Николаевич
Скажу больше. В самой Москве очень много негазифицированых домов.
06:42 24.11.2025
Пономаренко Николай Николаевич
В очень богатом на ресурсы регионе России - Дальнем Востоке...
10:43 22.11.2025
16:42 21.11.2025(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Очень интересная аллегория.
Как бы верующие не обиделись за оскорбление чувств. А то как-то на меня жалоба была, что я церквушку церквухой назвала, а главного церковника  - просто по фамилии.
06:14 22.11.2025(1)
1
Вера- это осуществление ожидаемого, уверенность в невидимом, как говорил апостол Павел. Обидеться- это значит не верить. А тот, кто ищет поводы, чтобы обидеться, вряд ли является верующим. Я сам верующий, перечитал текст свой и не обиделся
08:13 22.11.2025(2)
Likin M
А почему никто не говорит о чувствах неверующих? Подумайте только. Человек не то, чтобы уверен, что все религии мира основаны на мифах, но это является основой его мировосприятия. И тут, к нему лезут, доказывая, что тот должен на полном серьёзе уверовать в сказки. Не понимаете? А вот представьте, что вы очутились в мире, где неверие в Бабу Ягу и Колобка может кого-то оскорбить. А служители их культов призывают вас нести десятину в их коммерческие организации, ваших детей в школе уверяют, что эти сказочные персонажи существуют в реальности, а на геральдических символах грозятся напечатать круглую румяную рожицу и ступу с помелом. 
Тут вам наверное захотелось бы завопить и проснуться? А каково атеистам жить в постоянном когнитивном диссонансе? Представьте только, что вы разговариваете с людьми совершенно нормальными со всех остальных позиций и при этом, верящими в нечто иррациональное, в тех же Ягу с Колобком. То-то. 
20:43 25.11.2025
Моряна (Галина Димитрова)
Я тоже задавалась этим вопросом, когда меня пытались запихать за плинтус, мол, и души у меня нет, и безбожница, коль атеистка. И ведь никакой статьи нет за оскорбление чувств атеистов. Нонсенс какой-то.
12:01 23.11.2025(1)
 Неверующие - неправильные. 

 Что такое  верующий? Это управляемый человек. Так или иначе, но на него можно воздействовать.
 А неверующий, как кот, гуляет сам по себе. Как на него смотрит власть? Косо. Потому оскорбление его чувствс-с-с ненаказуемо, а поощряемо,  по определению.
03:38 25.11.2025(1)
Likin M
Да, свобода - штука не дешёвая. Свобода от предрассудков в том числе )
12:03 25.11.2025(1)
 Платит человек за всё.  И за свободу,  и за несвободу.
Хорошо, если платишь за свои убеждения, а не за навязанные кем-то  ложные  взгляды.

Свобода - это отягощение для рядового человека. Стадный инстинкт дает комфорт, когда не нужно самому принимать решение, а достаточно бежать в толпе, туда, куда бегут все. Для 80% свобода - наказание. Пример перед глазами: после отмены крепостного права основная масса крестьян была против свободы.

После распада СССР народ заныл, что потеряли хорошую жизнь. Хотя если вспомнить, что говорили при коммунистах, то их кляли в хвост и в гриву. Теперь старичье   вспоминает жизнь при СССР, как  невероятное счастье.

Место на нарах и  гарантированная пайка - предел счастья для большей части народа. 
 Какая свобода?   Мало кому она важна.

05:30 26.11.2025
Likin M
Всё верно. Для человека важна зона комфорта. Для кого-то, комфорт - хоть под кустиком, но на свободе, для других - рогами к стойлу. Вкусовщина. Не обсуждается )
15:55 21.11.2025(2)
Сам думал пару раз о нац.идее и знаете, к какому выводу пришел? Чтоб она была, надо что-то дать взамен - материальное, всем понятные возможности, и чтоб никакого пресса лет на 200. Как бы так.
14:16 25.11.2025(1)
Разве в России может быть национальная идея? И разве материальное может рассматриваться в России, как идея?
14:32 25.11.2025(1)
В России все может быть, и идея, и материальное, и даже духовное. А вы, что,  против материального? Мне думается, с него и начинается старт всех идей, если нужна идея, как и придумать идею не сложно. Главное заявить, что она есть.
14:42 25.11.2025(1)
Россия - сверхнациональное государство, в котором не может быть национальной идеи. Что касается '...даже духовное', то мне совсем не видится это потешным. И мне думается дальше, что старт всех идей, в абсолютном большинстве случаев, не может и не должен начинаться с материального в нашем не очень голодном 21 веке.
15:00 25.11.2025(1)
Национальность, это условность и всякий желающий, не еврей, к примеру, может стать евреем и получить израильский паспорт. Так и с нами, какая разница, у кого какая национальность, если общее гражданство? И пусть будет 100000000 национальностей, лишь бы чувствовать себя комфортно там, где может быть комфортно. А комфорт, это что? Когда голова свободная и в кармане, есть чему звенеть - монетки водятся. Просто я на всякое задуманное, милейшая Нелли, смотрю всегда с улыбкой - в чем проблема, если нужна идея? Нет никаких проблем, если можно зарабатывать и жить, как того желаешь, чтоб не прессовали и рогаток не строили - лично меня все устраивает, а что не устраивает, на то не обращаю внимания.
20:01 25.11.2025(1)
        Т.е. вначале - звенеть монеткам, а потом - задумать беспроблемную идею, нужную, чтобы не прессовали мешающие зарабатывать?
 Совсем даже недавно студентам в alma mater говорили, что идеология - это личное материальное благосостояние, а сумма высоких таковых приведёт к суперблагосостоянию страны. И заморачиваться не о чем. Или, например, 'деньги, как национальная идея, со слов некоего Козырева. Который, возможно, не знал-не ведал, что подобный расклад - есть точная формула криминального государства' (с). А хоть бы и узнал, ему-то это - как бы и куда бы.
    ... какая разница у кого какая национальность, если общее гражданство?... Это больше далеко не везде так. Плавильный котёл треснул во многих весях.
20:09 25.11.2025(1)
Если не заниматься мелочами, каких можно наплодить вокруг любой идеи, эта идея достаточно простая - благосостояние, возможности и перспективы. Я об это в самом начале писал в комментарии Портосу. А что к ЭТОМУ прирастет, пусть будет, лишь бы не влияло на желание чувствовать себя комфортно в своей стране. Что может быть проще и доходчивее? А криминал.............. Где его нет? Я не знаю таких стран и потому, подобное считаю рудиментом прошлого.
20:36 25.11.2025(1)
А криминал.............. Где его нет? Я не знаю таких стран.

Согласна с этим. Только криминальное не есть криминализованное. Криминальное гарантирует 100% регресс всего. Например, ''играли-пели бы 'Мурку' вместо Гимна'' и т.д. Доверие всем и всему равнялось бы НУЛЮ. Вплоть до сваливания в бездонную пропасть.
20:43 25.11.2025(1)
А если вопрос? Как относитесь к тому, что большинство РАЗВИТЫХ стран, ДАВНО КРИМИНАЛИЗИРОВАНЫ? И они развиты потому, что ......криминал у них на службе.
22:13 25.11.2025(1)
Уважаемый Никита, ответ такой:
1. Позволение себе иметь, а не быть - работа на Регресс. (с)
2. Суверенитет. Он сегодня есть у КНР. У национальных малых, пусть и богатых сегодня, стран его наличие гораздо более, чем проблематично. Вхождение страны в макрообщность или в мегатренд полностью лишает её суверенитета. Ближайшее будущее  - за сверхдержавами минимум в 300 млн человек. Альтернативный же мегатренд даст такой общности абсолютный суверенитет. (с)

3. Разве не виден и не слышен сегодняшний тренд на уничтожение Homo sapiens, как "сухой ветви" ? О каком развитии тогда может идти речь?
22:52 25.11.2025
Если вы так считаете, это замечательно. Просто я другими нитками сшит и смотрю на многое с позиции человека, который лишен иллюзий - у меня их с корнем вырвали в молодости. Но если вы, к любым успехам самых развитых стран, приставите участие частных банков, а они есть, причем с вековой историей, думаю, вы сможете на ......суверенитеты взглянуть иначе. Как и на все остальное, что называется численность людей, количество необходимых стран, прогресс и регресс, будущее и вчерашнее, а так же сверхдержавность..........................
Стараюсь о гомосапиенсах не думать, не хочу, но по этой части прогнозы не лучшие и с вами охотно соглашусь.
06:17 22.11.2025
Согласен. И тогда люди обретут достоинство и уважение друг к другу и иному мнению
14:10 25.11.2025(3)
На мой скромный взгляд со стороны...Загадка 'Портоса' - в том, что во всех своих так назыв. иронических незамысловатых текстах он смеётся исключительно над собой.
      Разве страна, в которой как бы творит 'Поуртоус', является устойчивой общностью, объединённой религиозным смыслом и соответствующей этому смыслу культурой?
      По теме национальной идеи: русский народ всегда желал строить особую модель империи. Чем и занимался. Русская империя - сверхнациональное идеократическое государство. Которая национальным государством, подобным французскому или американскому, никогда не хотела стать. Русские - это державообразующий суперэтнос, с объединением вокруг себя других этносов. (с)
17:39 25.11.2025
Спасибо за мнение и комплимент в мой адрес. Самоирония, как известно, признак умного человека
Гость16:24 25.11.2025(1)
Глупость то, что вы написали.
17:01 25.11.2025
Либо предъявляйте осмысленный текст по теме моего комментария, либо идите себе дальше

14:14 25.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Русские - это державообразующий суперэтнос, с объединением вокруг себя других этносов. (с)"
Документ об этом есть?
Например у немцев в конституции сказано:

" Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми, воодушевленный желанием служить делу мира во всем мире в качестве равноправного члена в объединенной Европе, немецкий народ в силу своей учредительской власти дал себе настоящий Основной закон."

Теперь вы приведите законодательный или иной документ о существовании русских!
Сможете?
15:07 25.11.2025(1)
У вас лично нет возможностей для изучения документов?

Вы привели очень странный например. ФРГ - это моноэтническое государство, где нет разборок между "пруссаками и баварцами".(с)
15:28 25.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Тем не менее народ немцы есть и законодательно. А русских нет ни в одном законодательстве.
Давайте возьмём Испанию как многонациональную страну.
Вот Конституция
"  Испанская Нация, желая установить справедливость, свободу и безопасность и обеспечить благополучие всех, кто ее составляет, используя свое суверенное право, заявляет о стремлении:"
И испанцы существуют!
А с русскими проблема есть только мифы!!!
16:32 25.11.2025(1)
1
Жорж Декосье
Конституция РФ, ст.68:

1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.

16:38 25.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Заметьте вокруг да около, но отсутствует формулировка "РУССКИЙ НАРОД"
Негр говорит по русски значит это государствообразующий народ!!!
Как то так! Я же говорю миф....
16:53 25.11.2025(1)
1
Жорж Декосье
Согласен, что этого недостаточно. Похоже, что Конституцию писали нерусские.
17:03 25.11.2025(1)
1
Пономаренко Николай Николаевич
В законодательстве не должно быть двойных стандартов или неопределённости.
А если они существуют это уже не закон а дышло...
17:10 25.11.2025(1)
Жорж Декосье
Так писал Шахрай под диктовку американцев. И где он сейчас?
17:18 25.11.2025
Пономаренко Николай Николаевич
Последнее время он жил в Китае.
Потом тишина. 
Кстати Шахрай в переводе на украинский ЖУЛИК!!!
16:56 24.11.2025
Комментарий удален автором комментария
11:14 22.11.2025(1)
1
 Согласна с М.Ликиным.  Стоны по национальной идее - заменитель двух зияющих пропастей: отсутствие идеологии, о которой бы можно было говорить народу, и  отсутствие видения будущего.  Эти два понятия взаимосвязаны. Идеология определяет вектор будущего.

 Есть или нет сейчас идеология? Есть.  Политологи ее называют. Повторять не буду,  не хочу иметь проблемы для себя и сайта.

  Дает ли эта идеология видение будущего? Дает. Но очень неустойчивое и неблагоприятное для населения.

  Сетования по отсутствию национальной идеи -  лукавство, мягко выражаясь.  
  Так "переводятся стрелки" невозможности сформулировать реальную идеологию на нечто несуществующее.

  Национальная идея каждой нации: выжить и процветать. 
  Кто поспорит со мной?

  Нация не может мечтать о том, чтобы остаться одной на Земле, подавив все остальные. 
  Нация имеет два значения - нация, в смысле определение группы людей, связанных между собой определенными качествами, и нация - политическое значение: обозначение  народов, населяющих страну, например россияне, американцы.

  О какой национальной идее страдают в России? О русской или о российской?

  Нет ответа. А это самое главное. 
11:28 22.11.2025(2)
 Idea
Это была она - Истина. Просто Истина.
08:33 24.11.2025(1)
Именно так
08:35 24.11.2025(1)
 Idea
А какая ещё может быть русская национальная идея?

Мы, Идеи, друг о друге понимаем...
08:42 24.11.2025
11:34 22.11.2025
 Истина? Просто истина?
 Правда? 

 Для кого Истина? 

 У Путина - одна Истина.
 
 
 У жителя села из Бурятии - совсем другая.

 А сколько таких бурятий в необъятной России?
  Не... опять не то. 
20:14 23.11.2025
Александр Красилов
А меня всегда огорчало и огорчает вот это:
"Лекция на тему..." Вход свободный.

Это ещё бывает, когда проходят концерты современной академической музыки, или выставки современной живописи, графики и т.п. Причём не только у нас, в России. Видел я это и за рубежом, в Италии, например.
И вот это - вход свободный - всегда звучит как-то... не скажу унизительно, но... печально, что ли. Как будто организаторы заранее смирились с тем, что никто на это всё равно не пойдёт, так хоть сделаем вход бесплатный, может, хоть тогда кто-то да заглянет...
12:55 22.11.2025
Марго
Что за художественная чушь?))
16:26 21.11.2025
Светланка