Произведение « А ведь НА ФАБУЛЕ, почти никого НЕ ОСТАЛОСЬ В ЖИВЫХ.»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 41
Читатели: 909 +3
Дата:
Произведение « А ведь на фабуле, почти никого не осталось в живых.» самая читаемая(19) работа за сутки
13.02.2022
Произведение « А ведь на фабуле, почти никого не осталось в живых.» самая комментируемая(87) работа за сутки
24.04.2021

Другие значения: 
23.04.2021 (значение 59)
2
Произведение « А ведь на фабуле, почти никого не осталось в живых.» самая оцениваемая(5) работа за сутки
23.04.2021

А ведь НА ФАБУЛЕ, почти никого НЕ ОСТАЛОСЬ В ЖИВЫХ.

                                                        А ведь на фабуле, почти никого не осталось в живых.

  Мне уже все равно, больше или меньше на фабуле вразумительных или интересных текстов – я уже не тот читатель, который был в первые пару месяцев. Стихов практически не читаю – к школьным забавам давно поостыл, появление видеороликов вообще не понимаю - из какого они разряда литературы мне так и не ясно. Как и перепечатанные материалы из других известных издательств - зачем они нужны на сайте?. В общем, сайт начал сдыхать - его ролики ютуба не спасают, как и именитые фамилии со своими статьями о том, что у нас все плохо в стране. 
  Причем не сам по себе сайт дохнет - от усталости руководителей он умирает. Потому, что занимаются они не прямой работой, а контролируют лишь нужную группу поддержки из клонов и своих писателей, а проще сказать - лоббируют определенных авторов. Потому и свежей творческой активности здесь нет никакой: есть штампы определенных интересов, но они не выведены.

 А моя стариковская пытливость, с желанием найти новые смысловые тексты, почти свелась к нулю: ничего нового не нахожу, кроме очередной заунывщины, не способной вызывать светлые чувства и полет фантазии. Прочтешь чего-нибудь для порядка, оценишь, и ..... сразу забываешь, словно ничего и не читал.

  Еще в первые месяцы я писал о том, что клоны заполнили полочки здоровья и щели свежего воздуха фабулы, потому и атмосфера начала принимать характер застоя, в котором поселилась плесень и паутина. Поверьте мне, коллеги и читатели, я не возвожу напраслину, а отмечаю факт отсутствия дуновения свежего ветра. ЕГО ЗДЕСЬ НЕТ. А знаете почему? Потому, что фантазии у определенной «группы людей» тоже нет, которую назову обтекаемо .....коллективом редакции, не желающей замечать КЛОНОВ и КЛОНОВОДОВ. 
  Кстати, мне кто пояснит, что это такое, редакция, и кому она служит? Сразу скажу, чтобы не было и недоразумений в мой адрес: к редакции никаких претензий не имею, пусть она живет и здравствует еще 100 лет - мне даже не интересно знать, где она находится. Так вот, продолжу с вашего разрешения - сама эта редакция и засадила сайт в болото по самые помидоры. А что здесь популярно, так это произведения своих или самоизбранных(!!) талантов - они, видимо очень давно, и начали себя клонировать, размножать. Для чего? Чтобы доминировать своей активностью на правах самых талантливых и создавать видимость - сайт РАБОТАЕТ! Обман? Чистейший.
  А кто пришел не давно и был слабее, был неизвестным, что вполне естественно, причем находясь в одиночестве - сразу умирали и уходили в сторону, не давая больше повода себя обнаружить. Мне было достаточно нескольких месяцев, чтобы сделать подобные выводы и не думаю, что сильно ошибся.

  Подобное я проходил в одной «очень не хорошей среде», мягко говоря, о которой если не позабыл, то на пользу она мне пошла. Дело было там поставлено так, что избранным - от «своих начальничков» раздавали права на распоряжение тем, что могло помочь всем. Именно определенная группка людей могла лучше питаться и меньше работать.  Мы не роптали – боже, какой может быть ропот и недовольство в замкнутом пространстве? Ради Бога – делайте свое дело, нажритесь хоть вы! А мы, что мы? Мы тоже особо не старались исполнять «поручения» и своими методами все равно добывали положенное, в том числе еду, деньги, сигареты, книги и журналы, поэтому, хуже нам не стало – мы просто схоронились, сохранив свое здоровье, как и бодрость духа.

  Кому от такого положения дел на сайте - лучше, где внимание уготовлено только избранным, если провести аналогию? Сайту? Нет. Редакции – не знаю, мне кажется им вообще все равно вообще, что здесь происходит. Ну, и кому же? А вот тут и выходит на поверхность корень зла – группке людей, которые потянули на себя всевозможные жанровые одеяла, лишь бы успевАТЬ что-либо писАТЬ и отрабатывать зарплату, или задания. Да-да, я не оговорился – зарплату! Помнится, как происходили здесь споры по выбору редакции – лучше этого не помнить. Все было еще тогда заметно, как на ладони все обнажалось – честные и чистые дяди, за бесплатно(!), в свое личное время(!) решили водрузить над башней фабулы флаг, который бы символизировал монолитность группы альтруистов. 
  Причем, хочу заметить - работают без усталости одни и те же фамилии при десятках личных клонов, дабы создавать видимость работы сайта. А как раньше сайт жил - наверно таким же образом? Похоже, что да. Поэтому, менять методы работы занятие архисложное и весьма затратное, и зачем, если и так есть определенная популярность у кого надо из авторов. И сайт довольно активен!
  Что еще замечено мною – целевая жанровая направленность отдельных писателей, клонов, отвечающую за определенный участок политического сектора. Кто и что пишет – приводить примеры не буду, это не моя цель, потому, что они уже есть, и со своим заданиями успешно справляются. Если будет заказной скандал - читатель должен ликовать, комментарии будут ждать, как горячие пирожки и рейтинг сайта должен расти. Старый прием.

  Возможно, я бы ничего такого не написал, но зная, что у меня есть весьма интересный в своих размышлениях товарищ, мне пришлось обратить внимание на существующий разлом между талантами и алчностью тех, кто узурпировал право определять – нужен ты в этих рядах или нет. 
  Вам это не кажется интересным, уважаемые коллеги и читатели? В виду этого, наши талантливые узурпаторы в поте лица пашут за десяток своих клонов, пытаясь таким образом поддерживать сайт и создавать видимость его живучести. Внешне, точнее на первый взгляд, все у них получается, а копни глубже – свободного полета мыслей, и фантазии на фабуле нет! Штамп-копирка-гравюра – очередная процедура!

  Потому и нервные отношения здесь разгуливает: когда членам клонированных члено-коллективов заниматься атмосферой творчества? Некогда – написал от себя с десяток статей или стихов, и наступает усталость – сил больше нет вести настоящую работу, как и включаться в «разборки» между авторами. Выдохлись ребята – слишком большой груз на себя взвалили, а аппетиты растут!! Не по дням, а по часам растут! Конечно, что им скажет хозяин сайта и заказчик работ? Работают люди, ну и пусть работают, а сайт свою задачу выполняет (об этом когда-нибудь отдельно). 
  Могу к сказанному добавить лишь одно: выдавливая свежие мысли и рассуждения от новых авторов - сайт затягивает на себе удавку. Скоро увидим, как картинки, видосики и политические дуэли причислят к популярным жанрам, лишь бы выгнать из своего дома ПОЛЕЗНОЕ и пробудить низменное - в обертке ненависти и хамства. Все к этому идет. А чуть позже, авторы будут гораздо меньше между собой общаться в комментариях - перейдут на смайлики, и мы будем чужими для самих себя. Тоска поселится на сайте, потому что живое и настоящее было уничтожено согласно программе или планам экспериментального характера.

  Меня можно отругать, не читать, но я прожил жизнь и всегда чувствую подвох, как никто – было, с чего взять пример, поэтому, нечистоплотность в отношениях авторов и руководства сайта почти сразу заметил.
  Как дальше себя думаю вести? Все так же: пришло чего в голову – написал, не пришло – не написал, но, выискивать для себя забытых и самобытных авторов больше не буду. Не хочу, и на это есть причина - о ней выше написал.

                                                       С уважением ко всем читателям  Никита Антонович.
 

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:05 23.04.2021 (1)
1
Я тебе уже говорила, какова функция этого детища. Не знаю с какими помыслами оно было рождено, но с какими оно существует, лицезреть может каждый. 
Ну если только ленивый ничего не увидит. 
Ты помнишь мою заметку? Евреи в НКВД? Я же не виновата, что там были евреи и руководили тоже они же. Так зачем же её так быстро убрали? Разве же это не история? Ещё какая! Но нет! Не положено. Кем не положено? А вот русских можно по всякому и Россию тоже. О Гитлере особо не говорят. Он что здесь свой? 
О подлецах, разваливших страну ни-ни. Только о тех, кто её поднимал и поднимает. С утра до ночи полощут и полощут.
Вот люди и не могут пройти мимо этой мерзопакости, которая фонтаном выливается здесь из гнилых, старческих ртов каждый божий день, лишь бы копеечку на этом срубить да продать свои "вирши" подороже. А если этого не сделать, то дядя Запад оголит старичкам и бабушкам их попки и исполосует их вицей.   
     13:48 23.04.2021 (1)
3
Я предполагаю, что в один прекрасный момент, Татьяна, вся наша публика обнаружит - сайт не имеет никакого отношения к стране. Он есть, но со своими задачами, а литература - всего лишь ширма. Вот о чем речь.
Здесь хайп-проект, с закосом на лит.формирование, которое в будущем должно будет выполнять определенную роль. Мне давно показались подозрительными некие настроения - вызывающие агрессию. Я что, первый день живу? Или, у меня нет тех людей, которые могут проконсультировать - это что такое, если каждый день антилюдские вызовы?
Я за критику, пусть кто хочет ругается - вспоминает или радуется, это, Таня, эмоции и ничего в этом нет особенного. Но! Когда ежедневно выпускают в свет одно и то же - порочащее честь и достоинство гражданина большой страны, это наводит на мысли.  Нам что, по 16 лет?
Понимаю так: пишите на здоровье все - редакция работает редакцией - тогда и вопросов не будет никаких.
А если это площадка для вызова на грязное поле, это совсем иной коленкор, и пора всем это понять. 
     14:19 23.04.2021 (1)
1
Тут люди разные. Одни - это те, кто всё это видит и это их не может не раздражать, и поэтому происходит противостояние сторон. Вторые - это те, кто откровенно работают на Запад, лоббируя его интересы внутри нашей страны. А интересы их более, чем прозрачны. Третья сторона - воздержавшаяся. Как же без неё? Ну а четвёртая - это просто писатели, без склонности влезать в политику по причине того, что или не понимают в ней ничего, или просто не считают своим долгом мешать происходящему безобразию.
     17:11 23.04.2021 (1)
2
Татьяна, четыре стороны, это нормально. Так всегда было.
Но, если одна из сторон периодически напоминает - пожалуйста(!), прекратите жечь, это неприятно и унижает, а другая сторона делает вид, что все  рамках социально-литературных задач и это допустимо(!), потому что демократично, поэтому правильно и оправданно - значит ТЫ никто. Такой напрашивается вывод. Как следствие - миниатюра. Это результат - вынудили.
     17:48 23.04.2021 (1)
1
Так и есть. И пока жареный петух..., до той поры шито-крыто.
     21:46 23.04.2021
Да, так и есть, правильно. Так всегда начинали дешевые жулики - этож мы! Нас не достать! Мы самые умные! А потом, когда за мягкое место берут и маячат годы, сразу вопрос: Почему столько? Мы столько не вытянем - страшно! Хочу назад! К маме!
А "там" потом и спрашивают дяди: и зачем, ты, скотина, бабушку наказал? За что? 
Дальше прострация - куда пошлют. Со всеми вытекающими.
     16:53 23.04.2021 (1)
1
Оценивать не буду, я не так давно на сайте, но прочитал с интересом.
     17:03 23.04.2021
1
Оценка не главное,уважаемый Нейлин - любые мысли имеют право быть, если на них нет ответа.
Но после публикации ответ нашелся, вчера.

С уважением  Н.А.
Гость      18:21 22.04.2021 (1)
Комментарий удален
     22:47 22.04.2021 (1)
1
Вот и я не пойму, это интернет-стенгазета на всеобщее обозрение - гляньте на них, они считают себя литераторами, или, это смотровая площадка имеющая под собой определенные задачи по выявлению тех или иных склонностей пользователей?
Оттого и размышления вслух - где я нахожусь, уважаемый Валерий?
Гость      23:18 22.04.2021 (1)
Комментарий удален
     23:30 22.04.2021 (1)
2
Роктайм удалил почему-то свои комментарии. Чертовщина происходит - спалился на словах парень. Не осторожен.
Гость      23:37 22.04.2021 (1)
Комментарий удален
     23:44 22.04.2021 (1)
Я бы не посмел грубить - зачем от меня сбегать?
Гость      23:47 22.04.2021 (1)
Комментарий удален
     23:50 22.04.2021
Забыть можно все, но, внимательности это не должно вредить.
     11:51 22.04.2021 (2)
Редакция не виновата в том, что вам стало скучно, Никита Антонович.
За свободный полёт мысли и фантазию авторов она точно никакой ответственности не несёт.
Гость      18:30 22.04.2021 (1)
Комментарий удален
     18:41 22.04.2021 (1)
1
Я? Ты чё, какие адвокаты.
)) Просто считаю, что  редакция никак не влияет
на творчество фабулян. Да и вообще она не нужна. ))
Гость      18:45 22.04.2021 (1)
Комментарий удален
     18:47 22.04.2021 (1)
1
Удивило! ))
Гость      18:48 22.04.2021 (1)
Комментарий удален
     18:49 22.04.2021
1
А то!
     12:36 22.04.2021
И это тоже радует, уважаемая Ольга. 
     10:13 22.04.2021 (1)
5
Никита Антонович.
Значит, история следующая.
Сайт создан Виктором Деевым. Он владелец и администратор сайта - Melkor. 
Он не литератор, не политический деятель.
Сайт дохода не приносит.

Редакция никому не служит и нигде не находится.
Вернее, члены её находятся там, где они живут, поскольку это обычные авторы сайта, выбранные авторами сайта же. Редакция не является каким-то официальным органом сайта, не несёт юридической ответственности за контент (некоторые особо патриотические авторы в последнее время опять активизировали любимую свою страшилку о том, что вот, ужо, закроют сайт из-за всяких русофобов, тогда попрыгаете, - короче, из разряда "выколю себе глаз назло тёще!").

Относительно же того, есть ли полёт мыслей и фантазии, скажу так: полёт есть, но он проходит в разных сферах и направлениях. Потому что разный возраст, разный жизненный опыт у авторов, да и головы тоже, в сущности, разные.
     12:09 22.04.2021
1
Спасибо вам за отзыв, уважаемый Александр! Понятно, что и я могу ошибаться в своих заключениях, но, как-то так получилось, что и мое, не очень молодое воображение начинает работать в сторону противоположную сайту. Я не мастер слова и ни на что не претендую, но, свежесть мысли должна же быть в среде вольных писателей? Должна. А я ее не вижу!!! Не потому, что ее нет - ее очевидно так мало, что политической ретушью она измазана, причем директивно. И получилось, что с одной стороны ютубы, перепечатки статей, музыка, политика, а с другой стороны - захиревший организм, в котором погибают ростки здорового уровня.
Пока я вижу так эту небольшую проблему. Уж извините, уважаемый Александр, если чего не так написал.
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама