Произведение «Кубик»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Мистика
Сборник: Нерифмованное
Автор:
Оценка: 4.9
Оценка редколлегии: 9.6
Оценка рецензентов: 10
Баллы: 107
Читатели: 865 +1
Дата:
Произведение «Кубик» самая комментируемая(35) работа за сутки
10.09.2022
«Кубик» выбрано прозой недели
25.10.2021
Предисловие:
Меня всегда приводило в трепет мастерство человеческих рук. Вспомнил старую историю, которую, может быть, где-то вычитал, а может, она мне и приснилась…)))

Кубик



               

                 В 70-80-е г.г. было модным устраивать конкурсы профессионального мастерства среди рабочих и колхозников. И вот однажды на одном из московских заводов решили провести конкурс  на звание «Лучший по профессии» среди рабочих-металлистов, т.е. связанных с обработкой металлов – токарей, слесарей, фрезеровщиков и т.д. Конкурс, как  водится, было решено совместить с подтверждением квалификационных разрядов. Кроме обладания теоретическими знаниями рабочие должны были подтвердить умение работать руками, т.е. изготовить нечто интересное, что могло бы «сшибить с ног» авторитетную комиссии. Конкурс приурочили к одной из знаменательных дат, чуть ли не к очередному съезду КПСС, я уже не помню. Лучшие практические работы якобы должны были быть отобраны в качестве подарков от рабочего класса ведущей и направляющей силе советского народа. Ну, и теорию (т.н. техминимум на разряд) нужно было тоже подтянуть и сдать, но это было не самым главным…
              Подошло время подведения итогов конкурса и сдачи теоретических экзаменов по профессиям. Высокая комиссия собралась в огромном кабинете директора завода (или главного инженера, не помню точно, но неважно). Короче, всё шло на ура, как было и задумано. Рабочие под руководством парткома, завкома и ИТР постарались на славу. По большому дубовому столу бегали удивительные модели, лежали всякие инструменты ноу-хау, приспособления и приборы. Авторитетная Комиссия в главе с директором, доктором технических наук, была строга и снисходительна одновременно, партийные органы были в телячьем восторге. Мероприятие удалось на славу!
И тут одним из последних в кабинет вошёл пожилой слесарь-инструментальщик 6-го (самого высокого) разряда, ветеран Великой Отечественной войны, ветеран завода (назову его Иван Петрович), наставник молодёжи, уважаемый всеми специалист, мастер высшего класса, золотые руки.
                Комиссия оживилась… Что, интересно, приготовил этот виртуоз слесарного дела?
                Директор сказал:
- Иван Петрович! Мы тебя давно и хорошо знаем, поэтому теоретическую часть по билетам ты сдавать не будешь, так как ты уважаемый и серьёзный работник и мы уверены в твоих практических навыках. Ты лучше сразу покажи нам, что приготовил по практической части. Вижу я, что руки у тебя пустые.
              - Спасибо за вашу доброту, уважаемые товарищи, - сказал слесарь и полез в карман. Достал что-то аккуратно завёрнутое в чистый носовой платочек, развернул платок и показал всем сияющий полированный металлический кубик. Аккуратно положив его на стол, он посмотрел на членов комиссии.
                Директор спросил с некоторым недоумением:
- Кубик из стали? Я, помню, в молодости вытачивал примерно такой же на токарном станке. Неужели ничего более оригинального Вы не смогли придумать? Посмотрите, что сделали ваши ученики!
Члены комиссии осуждающе посмотрели на старого слесаря.
              - Ну, ладно! – сказал директор.  – Учитывая большие заслуги Ивана Петровича перед нашим заводом, предлагаю оставить ему шестой, самый высокий разряд, несмотря на то, что его практическая работа хоть и блестит на солнце, но  не блещет оригинальностью. Идите отдыхать, Иван Петрович! Поздравляю вас со сдачей техминимума!
                Старый слесарь посмотрел на директора, обвёл членов комиссии спокойным взглядом и сказал:
- Благодарю вас ещё раз за хорошее отношение и уважение к ветеранам.
Иван Петрович взял кубик, приподнял его на небольшую высоту и разжал пальцы. Блестящий кубик упал на стол и рассыпался на несколько частей - многогранников.
                Слесарь лукаво прищурился и сказал:
- Я пойду, пожалуй, а вы, товарищи, соберите кубик обратно...
                До поздней ночи члены комиссии собирали кубик, но ничего не получалось. Вроде бы слепят кубик, а он снова и снова распадается. Ими даже овладел непонятный азарт. Почему же части кубика отказываются сцепляться?
В конце концов директор не выдержал и сказал:
              - Ну, что, товарищи, не можете разгадать загадку слесаря с неполным средним образованием?
Члены комиссии загалдели, завозражали:
              -  Да ничего сложного, всё дело в силах молекулярного сцепления. Это обыкновенная когезия,  когда сцепляются два однородных по составу тела, в данном случае изготовленных из стали.  Холодная сварка металлов на этом принципе основана…
- Так соберите кубик, что вам стоит.
- Не получается, товарищ директор…
- Все свободны!
                  Директор ещё с час посидел один в кабинете, пытаясь собрать кубик из отполированных стальных частей, протирал без конца кусочки стали чистым носовым платком и бумагой. Увы, ничего не получалось. Кубик сопротивлялся и никак не желал прийти в первоначальное положение. Он сложил все части кубика в платок, положил в карман и вызвал машину…
- Дома займусь – подумал.
                  Надо ли говорить, что и дома, несмотря на все попытки, у него ничего не вышло. Ни жена, ни дети, увы, решить головоломку тоже не сумели.
                  Через неделю директор попросил найти Ивана Петровича и пригласить к нему на беседу.
Начальник инструментального цеха пошёл лично искать слесаря.
                - Слышь, Иван, там тебя директор к себе кличет. Чего уж ему от тебя надо – не знаю, но ты на всякий случай переоденься в чистое и галстук надень.
                - Да не ношу я галстуки!
                - На, наденешь мой! – начальник цеха снял с себя галстук и отдал слесарю. Тот небрежно сунул его в карман спецовки и пошёл переодеваться...
                - Можно? – слесарь заглянул в дверь директорского кабинета. – Вызывали?
                - Заходи, Иван Петрович! Лена, чаю! – директор нажал клавишу селектора.
                  В кабинете было тепло. Окна, несмотря на уличный зимний холод, были приоткрыты. Слесарь присел у дальнего края длинного стола.
                - Ты, Иван Петрович, извини меня за нашу бестактность на комиссии. Бывает, не удержались от колкостей. Никто же не знал про секрет твоего кубика.
                - Да ничего страшного… Я не в обиде. Где он, кстати, я бы на него посмотрел в собранном виде.
                  Директор вынул из кармана носовой платок и высыпал части кубика на стол.
                - Не получилось у нас его собрать. В чём его тайна, расскажи. Я кушать с того дня не могу – улыбнулся директор. Слесарь ни слова не говоря собрал части кубика со стола и пошёл к открытому окну, повернулся спиной к столу, быстро собрал кубик, вернулся к столу и поставил целый кубик перед директором.
              - Я же, Иван Петрович, извинился перед тобой, а ты, выходит, всё-таки обиделся… Мне понятно, что части кубика держатся на "чистоте", т.е. на особой точности и качестве обработки поверхности стали и идеальной, просто непостижимой точности подгонки всех частей. Но почему ты его собираешь за минуту, а я потратил целую неделю впустую?
              - Да никакого секрета особого и нет. Вы не учли одной тонкости. Каждая из маленьких частей кубика изготовлена из разных марок стали, у которых хоть и очень незначительно, совсем на чуть-чуть, но всё-таки разные коэффициенты теплового расширения. Когда вы собираете кубик, то нагреваете его части теплом своих рук, вот они из-за этого и не сцепляются между собой. Коэффициенты "препятствуют"… 
А у окна сквознячок, и на улице сегодня холодно. Я пока к вам шёл, чуть уши не отморозил. Так что тепло рук на сквозняке на части кубика уже не действует. Вот и всё, товарищ директор.


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию

Слова «когезия» и «когерентность» знакомы мне ещё со времен учебы в институте. Если сказать очень коротко, то когезия – это связность текста, а когерентность – это его целостность. Но «когезия» - это не только лингвистический термин. Можно его встретить и в химии, и в физике. Связность (сцепление) материалов – есть штука весьма интересная. И одновременно сложная. Не легче пресловутого сопромата. Только в этой науке изучается то, как материалы при разных условиях могут отталкиваться друг от друга, а когезия, наоборот, расскажет о том, благодаря чему вещества сцепляются друг с другом.

Чем привлекает этот рассказ? Лично меня он привлек простотой сюжета. Многие из нас помнят те времена, когда свое профессиональное мастерство должны были показать специалисты, работающие в разных отраслях. На заводе конкурсы вроде того, что описывается в рассказе, устраивались постоянно. Дескать, не дремли, рабочий класс. Совершенствуйся в труде, применяй знания, полученные в учебных заведениях. О том, кто совершенствовался, а кто нет – эта история.

Почему-то к людям, закончившим профтехучилища, частенько относились (да и сейчас ничего не изменилось) как к чему-то «второсортному». Но давайте будем до конца честными: в ПТУ учили очень даже неплохо. Тот, кому хотелось овладевать знаниями – тот и после окончания профтехучилища работал на совесть. А тем, кто поступал в техникумы и институты и учился ради «корочек», не вникая в науки, которые преподавались, из них и специалисты получались не шибко хорошие.

Читается рассказ очень легко. Может быть потому, что написан он в лучших традициях советской школы. Это относится и к сюжету, и к стилю изложения. Даже те, кто не очень любит заводские истории или далёк от них, не останется равнодушным к содержанию произведения. Лишних описаний нет, всё строго по делу. Даже диалогов – и  тех минимальное количество. Впрочем, это и правильно: когда речь идёт о чём-то серьёзном – лишние диалоги могут отвлечь читателя и увести далеко от сюжета. В общем и целом получился очень хороший, мне бы хотелось сказать «крепкий по своей целостности» рассказ. Здесь воспользуюсь словом одной моей подруги, замечательного литератора, когда она говорит о том, что то или иное произведение не хорошо написано, а хорошо сделано. Рассказ «Кубик» именно хорошо сделан!
Автор чуть-чуть подтрунивает над представителями комиссии, которая собралась для того, чтобы оценить работу рабочих-металлистов. Он якобы «не помнит», в чьем кабинете происходило действо. А, может быть, и правда не помнит – видимо, такими яркими личностями были те, кому принадлежал кабинет, что память рассказчика как ни старалась, но припомнить их не смогла. Партийный же комитет (наверняка далёкий от заводских реалий и ратующий только за цифры, которыми отчитывается перед вышестоящим начальством) пребывает не просто в восторге, а в телячьем восторге. Браво, автору. Замечательно показано, кто именно главный в проведении конкурса. Рабочий класс, конечно. Вот так вроде бы незаметно показано.

Самой эффектной и запоминающейся сценой рассказа является та, в которой самый обычный слесарь-инструментальщик предлагает собрать из деталей… кубик! Причём предлагает не кому-нибудь, а высшему руководству завода. При этом автор невзначай упоминает о том, что директор завода был кандидатом технических наук. Реакция на предложение простого рабочего со стороны людей образованных иронично-насмешливая. Так, директор завода, посмотрев на кубик, тот час заявляет, что нечто подобное вытачивал когда-то в юношеском возрасте, когда только-только пришёл трудиться на завод. Члены комиссии солидарны с ним: в кубике нет ничего оригинального. Представители партийных органов скромно помалкивают. То, что они ровным счётом ничего не знают о когезии – нет сомнения, но не выставлять же на всеобщее обозрение свою некомпетентность! Поэтому об их реакции в рассказе нет ни слова, о ней читатель может и сам догадаться.

Хотелось бы обратить особое внимание на то, КАК слесарь просит собрать кубик. Он не произносит лишних слов, не ехидничает, не пытается показать свой профессионализм. Единственные слова, которые он произносит совершенно спокойно, это: «Я пока пойду, а вы, товарищи, соберите кубик обратно». Так спокойно себя может вести человек, который на сто процентов уверен, что его задача невыполнима. И – действительно – люди с высшим образованием так и не смогли решить задачу, которую им задал человек с неполным средним.
О свойствах сцепления металлов, он, безусловно, знал (а иначе до такой мудреной задачи он бы не додумался). Только, скорее всего, руководство завода, без сомнения люди образованные, узнали об этом свойстве из учебников. Слово «чистота» материалов им знакомо, и они пользуются во время сборки кубика им несколько раз. Не практике же досконально изучить то, до чего своим умом додумался не особенно образованный слесарь – а именно, об изменчивости сцепления материалов при понижении или повышении температуры – они не потрудились.

Образ главного героя выписан идеально. Он вежлив, в общении корректен, спокойно сносит насмешки (видимо, был готов услышать то, что услышал). Правда, галстуков, по видимому, ввиду своего воспитания, не носит. Но на то есть начальник цеха – умная голова! – который видит дальше собственного носа и успевает сунуть рабочему галстук перед тем, как тот идет в кабинет высшего руководства. Мелочь, вроде бы? Но мелочь подмеченная очень точно! Начальник цеха именно таким быть и должен.
В конце концов мастер делится секретом – в том, что нюанс, который свойственен металлам, зависит ещё и от температуры. И то, что детали кубика, нагревающиеся от тепла рук сборщиков, утрачивают эту способность, если на них попадает хоть немного холодного воздуха – это без сомнения, его личная догадка. Возможно, не прописанная в учебниках отдельным параграфом, или прописанная так, что внимания на неё особенно и не обращают. Зато до такой, казалось бы, мелочи додумался малообразованный слесарь. О чём это говорит? Наверное, о том, что практика и теория не всегда шагают в ногу. Практика нет-нет, да и отстанет. Зато потом уж если вырвется вперед, то теории её догонять приходится очень и очень долго. Как теоретикам – членам комиссии завода и практику – слесарю, который даже школу не закончил.

Вывод (немного с юмором):
Что касается текста – про отсутствие ошибок говорить не буду. Чего словами сорить? Написано всё так, словно части рассказа, как детали кубика, аккуратно друг под друга подогнаны. Одним словом, не  рассказ, а сплошная когезия!

Оценка произведения: 10
Магдалина Гросс 10.10.2023
     20:15 26.10.2021 (1)
Мастер-то не простой. Левша лесковский, не иначе. 
Знание - знанием, но опыт и смекалка - никогда не лишние. Отличный рассказ.
     20:17 26.10.2021
Спасибо!
     14:08 26.10.2021 (1)
Отличный рассказ! Один момент, несколько озадачил: 
"- Кубик из стали? Я, помню, в молодости вытачивал примерно такой же на токарном станке."
Кубик на токарном? Может, на фрезерном?
     14:19 26.10.2021 (2)
Благодарю Вас, Алекс, за прочтение и замечание.
Именно на токарном станке. Это довольно простая задача.
Я сам в глубокой юности работал токарем. Правда, кубики не точил.))
Вот, например: (правда, здесь кубик из дюралюминия, но это не принципиально)

В рассказе самое главное то, что разобранный кубик никто не смог собрать обратно.
Кроме слесаря.))) Но из дюраля и он бы не собрал, поэтому и сделал его из стали.
     14:25 26.10.2021 (1)
У нас на токарных станках были трехкулачковые патроны. Здесь четырехкулачковый..
     14:31 26.10.2021 (1)
Можно и в трёхкулачковом патроне.
     15:09 26.10.2021 (1)
     15:22 26.10.2021
     14:23 26.10.2021
Век живи - век учись! Я производственную практику проходил на фрезерном..
     15:54 25.10.2021 (1)
1
Очень интересно и познавательно.
     16:05 25.10.2021
Благодарю Вас, Виктор!
     12:11 29.04.2019 (1)
2
вот оно как...
     12:17 29.04.2019 (1)
2
Да.
     12:24 29.04.2019 (2)
3
У тебя качественная талантливая проза Помни об этом!
     10:08 28.09.2021 (2)
2
Не то слово! В который раз уже про этот кубик читаю. Запал мне в сердце этот рассказ. 
     14:43 25.10.2021
1
Отличная проза, слов нет!
     12:44 28.09.2021
1
     12:27 29.04.2019 (1)
2
Ленюсь я прозу писать. Стихи сочиняются гораздо быстрее.)))
     12:29 29.04.2019
2
Согласна.
Гость      11:38 25.10.2021 (1)
Комментарий удален
     12:45 25.10.2021
И Вам спасибо, Елена, за визит и отклик!

Заходите ещё! У меня и проза есть.
     12:30 28.09.2021
Вот что значит постигнуть глубинные секреты мастерства!
     13:02 23.05.2019 (1)
1
Да, интересно было прочитать, как члены комиссии, наверняка все с высшим образованием, а с заданием не справились. А задачку-то задал человек, у которого даже среднее образование - и то было неполным.
Башковитый дядька оказался...
     13:08 23.05.2019
1
Спасибо, Лина!
Да, об этом и рассказ. Если у мастерового человека золотые руки, то он и академиков сможет заткнуть за пояс.
     19:01 29.04.2019 (1)
2
Ты просто молодец, Юрчик!
     19:13 29.04.2019 (1)
2
Привет, Олег!
     20:33 29.04.2019 (1)
1
Привет!
     20:34 29.04.2019 (1)
1
     20:36 29.04.2019
1
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама