Пешеход всегда прав.
Возможно, я ничего бы и не написал, о чем ниже расскажу, но один из отзывов по моей миниатюре вынудил меня это сделать.
Было это давно и не скажу где, как и не назову имени человека, о котором напишу.
Он - самый простой работяга, в годах, при единственных «Жигулях», жил когда-то в двухкомнатной хрущевке. Жил себе и жил, поздно женился и было у него двое малышей погодков, как и красавица жена. В один погожий день, перед трамваем выскочила на дорогу женщина – в длинной куртке и капюшоне, а он ехал в автомобиле и не мог знать, что кому-то захотелось совершить бездумный поступок. Естественно, владелица капюшона попадает по колеса «Жигулей», смерть не сразу, протокол автоинспекции, суд и срок. Дали по полной. Чтобы дали меньше, чем по полной, жене пришлось быстро продать квартирку. Семья начала скитаться.
У виновного случались нервные срывы, пробовал вешаться и дважды вскрывал себе вены. Через год пришла весточка – жена умерла от сердечного приступа, детей в детдом определили. А ему еще сидеть и сидеть. «Как жить с этим, не знаю» - слышал от него периодически, а поседел он на глазах за несколько дней, такое не часто увидишь.
Что было с ним дальше, мне не известно, а в капюшонах так и переходят улицы, независимо от того, есть транспорт на дороге или нет. Любят и с мобильными телефонами в ухе нырнуть в поток автомобилей, причем в самом оживленном месте. И если, кто под колеса угодит и будет летальный исход – виноват всегда будет водитель. На него в зале суда натравят свидетелей – «смотреть надо на дорогу», и просто зевак рассадят по стульям. И поди потом, докажи, что ты смотрел в оба и не хотел никого убивать.
А вот, как позже сложится жизнь у этого «постояльца», никому не интересно из того же зала правосудия. И выходит, что любую жизнь можно поделить на этапы - «до» и «после», здесь страховка от нелепого случая не работает. Позже, «после» наказания, не каждый в состоянии восстановиться морально и психологически, не говорю о душевной трагедии и муках совести. Сколько их, таких, которых общество покарало, не вдаваясь в суть случившегося? Правильно, этого знать не следует - у каждому свои проблемы. Знать нужно только то, что нужно, а за таких не вступаются, как правило, таких осуждают. "Чем больше осужденных, тем чище общество" - говорил один прокурор.
Я не умею отдельной строкой выделять кого-то - адвоката, судью или читателя, чтобы окрестить его хорошим или плохим словом, или, как он относится к осужденным, у меня нет такой задачи. Просто было когда-то советское воспитание, тогда приветствовались и произносились без всякой крамольной мысли правильные слова - коллектив, граждане, страна, общество, содружество, товарищество. Много было разных слов, поэтому не сочтите за оскорбление, если я упомянул в миниатюре слово «общество». И, если кому придется познать несправедливость по отношению к себе, не факт, что общество сможет помочь несчастному - сила с монолитностью сразу растворятся в воздухе, а без жертвоприношения общество не может существовать.
С уважением ко всем читателям Никита Антонович.
