*
Кто выжил в перестройку,
помнит «рупор гласности» журнал «Огонёк»
и уже не очень, но всё же должен вспомнить «прораба перестройки»
главного редактора Виталия Коротича.
*
Коротич в СССР был вполне себе прилежный коммунист,
писал стишки о Ленине:
«И, всякого изведав на веку,
когда до капли силы истощались,
шли к Ленину мы,
словно к роднику,
и мудрой чистотою очищались».
Исправно хаял капитализм, США и Солженицына с диссидентами.
но в 1986–том, как всякий оборотень, вдруг резко обернулся
и стал полоскать СССР:
- «Система была порочная, нежизнеспособная, бандитская. Надо было всё это к чертям завалить».
*
В августе 1991– го, будучи в Америке,
так испугался «Лебединого озера»,
что сдал билет и назад не вернулся.
Семь лет читал лекции в Бостоне
и вдруг соскучился по родине.
*
В автобиографии написал:
- «Вернулся и тихонько сижу под корягой...»
*
И вернулся он из США не пустой,
а с бумажкой.
*
Коряга та называлась «Независимая газета»
а бумажка – «Дом Герцена»,
который Булгаков в «Мастере и Маргарите» назвал Домом Грибоедова.
*
Но сначала, как бумажка к Коротичу попала…
*
Коротич, предисловие к публикации:
- «Гуверовский архив существует при одном из самых престижных американских университетов, Стенфордском в Калифорнии.
Это одно из самых полных и авторитетных собраний документов о советской стране – самых разных аспектах её жизни.
Когда прошло семь с лишним лет моего профессорства в Бостоне,
я устал и начал поговаривать о возвращении в родные края,
профессор Роберт Конквест
(вы, возможно, знаете его книги «Большой террор» и «Жатва скорби», выходившие на русском)
предложил мне поработать в Гуверовском архиве».
*
Профессор Роберт Конквест дядечка был непростой,
(George Robert Acworth Conquest, 1917–2015),
кроме того, что он историк и писатель,
он был ещё и куратором того архива.
Гляньте о нём в википедии - там почти открыто написано - ЦРУ.
*
В 1984 году президент США Рональд Рейган решил попугать своих сограждан
и поручил Конквесту написать брошюрку для его президентской кампании,
чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению» –
«Что делать, когда придут русские?»
(What To Do When The Russians Come). NY: Stein and Day, 1984
*
Вот цитатка из этого труда:
- «Вы слышите скрип сапогов приближающийся с конца улицы.
Это всего лишь прошёл советский взвод.
Вы автоматически отпрянули от окна.
Но вам нечего боятся – это всего лишь обычный патруль, а не спецподразделение.
Поэтому расслабьтесь и наблюдайте красный отблеск фонаря на их шлемах, одиноко мерцающий на улице».
*
Коротич:
- «Случайно я натолкнулся на коллекцию бумаг Вацлава Скальского,
огромное собрание манускриптов, касающихся советской литературной жизни в двадцатых-тридцатых годах…»
*
Несмотря на то, что Скальский в двадцатые годы входил в правление ВАПП,
Всероссийской Ассоциации Пролетарских Писателей,
кто он такой - сейчас не вспомнит никто.
В интернете вы не найдёте о нём ни–че–го,
ни стишка, ни рассказа, ни статей, ни биографии.
Только «огромное собрание манускриптов» в Гуверовском архиве.
Но тут «прораб перестройки» слегка лукавит –
бумажка Скальского не о «советской литературной жизни»,
(хотя там есть немного и об этом),
бумажка Скальского – неизвестные воспоминания о гибели Есенина.
Чуете?... сейчас узнаем страшную тайну...
*
Коротич:
- «В общем, я по своему усмотрению скопировал несколько глав из воспоминаний Вацлава Скальского
и на всякий случай взял в Гуверовском архиве бумагу,
разрешающую всё это публиковать».
*
Связи в этой жизни решают всё:
есть связи – читаешь неизвестные воспоминания,
нет связей – не читаешь.
Только Коротич их читает.(Ну и ещё одно словцо за ним из трёх букв).
*
Но Коротич дядя добрый и он решил с нами поделиться.
И опубликовал в «Независимой газете».
Шёл 2000-ный год.
Семьдесят пять лет гибели.
*
Как помните, в «Англетерре»,
а правильно это называлось в 1925–том году «общежитие «Интернационал»,
жил приятель Есенина – журналист Георгий Устинов с шестилетним сыном и женой Елизаветой.
Скальский тоже был знаком с Устиновым
и тот ему кое–что поведал...
*
... чтобы нагляднее и точнее понять написанное Скальским,
нужно иметь перед глазами фото пятого номера «Англетерра»...
продолжение - http://www.proza.ru/2019/09/29/143
*
СССР и вправду был криминальный клан. Народ капитализировался, создавались дефициты,
развивался теневой рынок, поэтому Брежнев сидел до последнего дня, хотя уже не хотел, но
семья и собственная жизнь была дороже. Нужно было перестраивать всю систему.
Люди такие были. Я была в ужасе, когда нарвалась на списки убиенных перед Горбачевым.
Черные олигархи прочищали себе путь в мировой капитализм.
А кто такой Горбачев? Утилизатор бывшей системы. Недаром все его родственники и он сам
живёт за бугром) В верхах шла война за преобладанием властью под патронажем теневого бизнеса.
Победил Ельцин, но власть вся ушла на улицы- он не смог её удержать.
Путин пришёл на очищенную для нового строительства территорию и стал строить новое государство.
Поэтому он нормально относится к последним лидерам. Тяжкое это было время.
Но новую Россию всё таки он построил, вытащил из колониального рабства западных держав и
сделал опять сильной Державой. Связал всех экономическими узлами, подчинил себе олигархат,
и стал угрозой тех самых стран, что радовались нашей кончине.
Всё вообще то по принципу, что нет ничего вечного)
1. Кто не любит Путина? Силовиков Кремля?
2. Почему капитализм теперь стал костью в горле некоторым квасным патриотам?
3. Почему власть ассоциируется только с честным мужиком?. Ведь банкир не может быть
щедрым и добрым))
4. Можем ли мы закрыться ото всех и зациклиться на своём внутреннем рынке, если мы мировая Держава?