Произведение «Ай, да Путин, ай, да сукин сын… Часть I.»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Сборник: Обо всем... о чем болит и не болит Душа...
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 16
Читатели: 437 +3
Дата:
Произведение «Ай, да Путин, ай, да сукин сын… Часть I.» самая оцениваемая(8) работа за сутки
03.09.2021
Произведение «Ай, да Путин, ай, да сукин сын… Часть I.» самая читаемая(14) работа за сутки
03.09.2021
Произведение «Ай, да Путин, ай, да сукин сын… Часть I.» самая комментируемая(27) работа за сутки
03.09.2021
«Путин500»
Предисловие:
Так изящно одновременно - ударить под дых и плюнуть в морду коммунистам(а попутно и либералам), - мог только гениальный политик. И все это буквально за несколько дней до выборов в Государственную Думу.

Ай, да Путин, ай, да сукин сын… Часть I.

Фурсин Олег.




          Ай, да Путин, ай, да сукин сын…

Только таким восторженным, воистину пушкинским, вошедшим в анналы русской истории воплем-восклицанием можно оценить речь Путина на встрече со школьниками во всероссийском детском центре «Океан».


На ДЗЕНе эта статья с фотографиями
https://zen.me/AIYQmxx1


Так изящно одновременно - ударить под дых и плюнуть в морду коммунистам, - мог только гениальный политик. И все это буквально за несколько дней до выборов в Государственную Думу.

Одна только его фраза, на фоне катастрофического положения в области демографии дорого стоит:

«…Некоторые специалисты считают, что у нас население было бы сейчас под 500 млн человек. Только вдумайтесь в это…»

Ссылка на речь Путина о 500 миллионах...

И он прав, на этот раз не на 100, а на 1000 процентов.

Юным россиянам Путин напомнил, что, когда распался СССР, его ядро — историческая Россия — потеряло почти половину промышленного потенциала, своей экономики, примерно столько же населения и значительную часть территории.

На ДЗЕНе эта статья с фотографиями
https://zen.me/AIYQmxx1


И надо отметить, что из далёкого уже 1916 года, поддерживает не кто-нибудь, а сам гениальный Дмитрий Иванович Меделеев.

В 1906 г. Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907) опубликовал исследование «КЪ познанiю Россiи». В этом труде он проанализировал результаты первой всероссийской переписи 1897 г. и данные Центрального статистического комитета МВД о числе рождений и смертей в год, в конце XIX и начале ХХ веков по всем губерниям России, систематизированные по возрастной структуре, по 12 группам народов и социальному положению.


На ДЗЕНе эта статья с фотографиями


На основе этих данных Менделеев выявил и описал некоторые важные экономико-географические и демографические процессы, которые происходили в стране. А также, сделал ряд прогнозов демографического развития Российской Империи при условии её стабильного развития в XX веке.

Менделеев исходил из такого сценария прироста населения, который можно было бы назвать «пессиместическим». Прирост численности России в конце ХIХ века, оцененный по 50 губерниям Европейской части России, составлял от 1,44% до 1,8% в год. Для своего долгосрочного прогноза Менделеев принял осторожную цифру — 1,5% в год.


На ДЗЕНе эта статья с фотографиями


В 1897 г., согласно данным переписи населения, по всей Империи проживало 128,2 млн человек.


На ДЗЕНе эта статья с фотографиями


Экстраполируя полуторапроцентный ежегодный прирост в будущее, Менделеев получил следующий результат:

                  1905 г. - 144,5 млн.

                  1910 г. - 155,6 млн.

                  1950 г. - 282,7 млн.

                  2000 г. - 594,3 млн.

Менделеев говорил о населении Российской Империи в границах 1906 года. Поэтому приведенные им цифры ожидаемой численности населения рассчитаны с учетом численности населения регионов, входивших в состав Российской Империи и, затем, в СССР. Мы сейчас живем на территории, соответствующей территории РСФСР. Т. е. из 594,3 миллионов нужно вычитать население территорий, вышедших после распада СССР из его состава, и, само собой, население Польши и Финляндии, которые не вошли в состав СССР.

В своей книге Д. И. Менделеев приводил данные по всем губерниям. Поэтому для серьезно интересующихся составит не слишком большой труд установить, какой должна была бы быть численность населения территории сегодняшней России в случае, если бы прогноз сбылся.

Прогнозы Менделеева по разным регионам РИ. (Опубликуем только самые важные для нас, - Русские). Методика для этих расчетов применялась аналогичная той, по которой он рассчитал будущее население всей Российской Империи:

Великороссы: прогноз на 2000 г. – 259 миллионов, фактически – 120 миллионов; малороссы: прогноз – 104 миллиона, фактически – 43; белорусы: прогноз – 27 миллионов, фактически – 10 миллионов.

Таким образом мы недосчитались примерно 217 млн. только русских человек (великороссов, малороссов, белорусов) к 2000-му году.

Не доверять этим прогнозам нет никаких оснований хотя бы по той причине, что прогнозы Менделеева по всему миру, а также по США, Польше и Кавказу оказались даже немного ниже, чем реальная численность населения!

Поразительная точность расчетов.




                                                                                                ***
Реклама
Обсуждение
     12:16 02.09.2021 (1)
Добрый день, уважаемый Олег. Да, Менделеева есть за что уважать, к тому же прогнозы не плохие делал. Наверно он мог планировать, как и подобает любому человеку, который намерен развиваться - расти над собой, создавать полезное вокруг себя, и, конечно же, оставить память о себе. Да и деяния тов. Менделеева не покрыты тайнами, сами знаете - все на пользу Отечеству и науке. И у меня возник вопрос к вам, как думаете: коль прогнозы дело нужное, имеются ли они на ближайшие лет 10?

С уважением Н.А.




     22:11 02.09.2021 (1)
1
Увы, Преображенских- Мендеелеевых расстреляли, остались Шариковы- Гайдары... поэтому не делаем серьёзные прогнозы... а они нужны не на 10 лет, а на 50, 75, 100... с уважением, Олег.
     22:27 02.09.2021 (1)
Потому осторожно и спросил, 20 не протяну, хотелось бы увидеть нового Менделеева в течении десятилетия. Заждались.

     22:34 02.09.2021 (1)
... сплюньте... и живите еще 100 лет... а Менделеевых наша русская земля еще родит...
     23:05 02.09.2021 (1)
На то она и земля наша - родит, думаю в скором времени.
     18:07 25.09.2021 (1)
Ой, как она тужится! Главное, чтобы до кесарева не дошло. Тогда уж точно ни Никита, ни его дети не дождутся Менделея. 
     21:08 25.09.2021
Лучшее было давно, а что будет, даже намека не делают. Я думаю, уважаемый Виктор, ничего не будет и лет через 10, а скорое время растяжимое понятие, сами понимаете. И так мне легко от этого, не представляете. 
     16:35 02.09.2021 (3)
Всё это прекрасно, но одно только плохо: при коммунистах население росло, а при Путине уменьшается. А заболтать можно что угодно. Путин больше напоминает мошенника на доверии, чем гениального политика.
     22:34 02.09.2021 (1)
1
В 1980-е гг. русская рождаемость уменьшилась на 7 % за 1 десятилетие. С 1 млн. 706 тыс. 245 чел. в 1979 году до 1 млн. 601 тыс. 847 чел. – в 1989 г. (с)
А население народов Прибалтики увеличилось на 15 %
И соответственно население народов Востока в тот же период увеличилось на 27%
За счёт русского народа.
     22:38 02.09.2021 (1)
2
Ольга, таким, как Анатолий, ничего не докажешь... ему и Менделеев не авторитет, у него авторитет Ленин и Сталин... а Вам большое спасибо за поддержку в борьбе с коммунистами...


     22:46 02.09.2021 (1)
Коммунисты не любят признавать, что "потеря русской жизнеродности напрямую связана со строительством коммунизма, и начало ее относится к 1950-м гг."
     12:03 25.09.2021 (1)
Ольга, мне понравился Ваш термин - "потеря русской жизнеродности"... лишь поспорю, что она, т.е. "потеря русской жизнеродности", началась не с 50х годов, а с коллективизации и раскулачивания... с уважением, Олег

     12:12 25.09.2021 (1)
О 50-х годах я прочла у Вениамина Башлачёва. Это его фраза о потере русской жизнеродности. И он же говорит, что
Прав Игорь Ростиславович, который еще в 1970-х гг. вывел главный закон социализма: Реализация социалистического идеала неизбежно ведет к ВЫМИРАНИЮ народа, осуществляющего этот идеал... если беспристрастно «на цифрах», то ни первая мировая, ни гражданская война практически не повредила потенциал русской жизнеродности, накопленный за многие века. И Великая Отечественная война 1941-1945-х гг. – тоже.
     13:28 25.09.2021 (1)
1
Кто бы ни был Игорь Ростиславович, но Он - гений...
     15:30 25.09.2021 (1)
Согласна. Игорь Ростиславович Шафаревич (1923 - 2017) советский и российский математик, доктор физико-математических наук, профессор, академик Российской академии наук (1991; член-корреспондент Академии наук СССР с 1958).
     17:19 25.09.2021
Надо будет познакомится с этой Личностью... к своему стыду, я о нем ничего не слышал... спасибо большое...
     22:03 02.09.2021 (1)
Анатолий, с какого года население в СССР росло?... и с какой, извините за выражения, ж..ы мы выбирались... по-моему Вы мою статью не читали, но, по- коммунистически, осуждаете... 
     22:16 02.09.2021 (1)
Статистика.
И из ж... мы не выбираемся, а ползём в другую сторону. А вам кажется, что выбираемся? И в чём это выражается? Бананы стали стоить как морковь? На этом основывается ваше убеждение?
     22:25 02.09.2021
2
А мы еще долго будем выбираться из этой ж...ы благодаря Вашим коммунякам... русский генофонд был почти уничтожен...
     18:01 02.09.2021 (1)
"Путин больше напоминает мошенника на доверии, чем гениального политика".
Анатолий, а кому, конкретно, он напоминает мошенника на доверии?
     18:40 02.09.2021 (2)
 Мне напоминает. 
     22:04 02.09.2021 (1)
1
Анатолий, если кажется... или напоминает, то лучше к батюшке... в критическом случае, - к врачу...
     22:10 02.09.2021 (1)
Где я написал "Кажется"?
А "напоминает" - при чём здесь батюшка или врач? 
     22:17 02.09.2021 (1)
напоминает и кажется - кажется синонимы...
     22:29 02.09.2021
Если кажется, то креститесь.
Странно от писателя такое слышать. Напоминание всплывает в памяти, а кажется - перед глазами. 
Заменить, конечно, можно, но смысл меняется.

..Он мою защиту разрушает -
Старую индийскую - в момент,-
Это смутно мне напоминает
Индо-пакистанский инцидент.


Можно заменить? Можно, но смысл поменяется.
     19:06 02.09.2021 (2)
Ну, так и пишите:
"Путин МНЕ больше напоминает мошенника на доверии, чем гениального политика".
Потому что таких как вы здесь, на Фабуле, всего несколько человек: Данилов, Гусев, Пономаренко. Ну, может, ещё пара-тройка таких же  наберётся. Остальные-то Путина считают хорошим или плохим, но политиком.
     22:05 02.09.2021
     19:45 02.09.2021 (1)
Почему политик не может быть мошенником? Политика - грязное дело. Макрона хотят за мошенничество привлечь.
А, может быть, не один я так считаю. Почему Путин боится выборов? Ты получил сегодня 10000? Это называется подкуп избирателей. В прошлом году, когда были на изоляции  в конце марта, правительство денег не дало. Инфляция может случиться. А сейчас - пожалуйста. Выборы. 
Может быть, Вы, Александр, глава администрации Орска?  Тогда для Вас Путин хороший и, где-то даже, великий.
     19:58 02.09.2021 (2)
Я жил и при Хрущёве, и при Брежневе, и при Андропове, и при Черненко, и при Горбачёве, и при Ельцине, и при Путине.
При Путине живётся гораздо лучше и спокойнее, чем, напрмер, при Ельцине.
Вот не могу понять, чем именно вам Путин не угодил? 
     22:06 02.09.2021
1
Александр, бесполезно с такими спорить... ему подобные делали кровавый переворот... а потом экспроприацией занимались...
     21:23 02.09.2021 (1)
И я хорошо начал жить именно при Ельцине. Но спокойней было именно при Брежневе, Андропове и Черненко. 
А ты не отбивался от бандитов? А налоговая тебя не обирала? А менты не требовали денег? А за сделанную работу у тебя не просили откат?
Я хочу, что бы Россия была великой страной, что бы было чем гордиться. Что бы мою страну не унижали всякие шавки типа Эстонии или Польши и на олимпиаду спортсмены выходили со своим флагом и гимном.  Хочу что бы наш народ получал достойную зарплату, достойную пенсию, а не подачки перед выборами, что бы ребёнка можно было собрать в школу без помощи государства. И что бы страну не разворовывали. 

 Помнишь, Тальков пел:

Покажите мне такую страну,
Где блаженствуют хамы,
Где правители грабят казну,
Попирая закон.


 Накаркал.
     05:48 03.09.2021
Если вас кто-то обидел идите, в районый отдел полиции, в районный пенсионный фонд. Это ваш уровень.
А если вы обвиняете в своих неудачах Путина, это уже старческий маразм. Здесь без вариантов.
     14:42 02.09.2021 (2)
Если бы не было Октябрьского переворота, и коммунисты не захватили бы власть в России, то не было бы и распада СССР в 1991г.
В обоих общественных переломах виноваты именно коммунисты, и не кто другой.
Не будь Октябрьского переворота, то не было бы кстати и Великой Отечественной войны.
Именно из-за коммунистов мы сегодня недосчитываемся сотен миллионов людей - с учётом и прямых потерь, и нерождённых.
А.И. Солженицын говорил об этом ещё в прошлом веке. 
     18:41 14.09.2021 (2)
Коммунисты дров наломали немало! Только не мог Мендедлеев учесть итоги и последствия Первой и Второй мировых войн. И не лепите где надо и не надо коммуняков. 2-я Мировая все равно бы свершилась по не ясному сценарию и разделу. Так что успокойте нервы и думайте что делать сегодня уже без коммуняков. Путин - тиран. ПРедлагайте свои варианты. Ведь ХУ из ХУ уже всем понятны. Если нет, то спокойно ждите другого Менделеева и не оскорбляйте Гусева. Этим вы политическую и экономическую ситуацию не измените.    
И еще "у них ничего святого нет", а у кого ОНО есть? Может вы знаете?
     11:55 25.09.2021
Второй мировой явно бы не было, не будь англо-саксонского надругательства над Германией... надо отдать должное США, - по плану Маршалла они пошли "другим путем"...
     08:05 15.09.2021 (2)
А кто такой Гусев??
Что касается II Мировой войны, то её однозначно не было бы, не приди большевики к власти в России.
     11:56 25.09.2021
1
Андрей, увы не многим доступны истины
     09:27 15.09.2021 (1)
А с однозначностью вы точно промахнулись. Еще раз просмотрите даты завоевания Европы Гитлером (Все как у Нполеона). Подумайте немного.
     11:58 25.09.2021 (1)
1
Виктор, с "однозначно" Андрей однозначно прав... однозначно на этом настаиваю...
     15:21 25.09.2021 (1)
НУ, если настаиваете, то не было бы. Наполеон тоже так думал.
Тогда большевики во всем были виноваты, а сейчас РОссия. Вон как НАТО с трудом от нее отбивается на ее границах.
     15:27 25.09.2021
1
Синонимы большевиков - НАТО, Европа, США, Россия - антоним...
     22:08 02.09.2021
1
Андрей, и правильно Солженицын говорил... правда сейчас модно его ругать... интересно Менделееву тоже попадёт от коммуняк... впрочем, о чём я это, - у них же ничего святого нет...
Реклама