Произведение «Больная генетика»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 128 +1
Дата:

Больная генетика

Большая генетика

Во многих литературных произведениях приводятся сведения о большой смертности во младенчестве. В результате из десяти детей выживало двое-трое. Таким образом создается миф о развитой современной медицине и отсталых невежественных предках. Особенно хороши исторические фильмы вроде «Скифа», где славянские народы превратили в кровожадных уродов. Резво забыли, что скифы умели делать не только гончарные изделия, но и выплавлять различные металлы. Без качественных печей не обойтись. Какие они после этого кочевники и дикари?

В Царской России детей не прививали и в семьях была большая рождаемость. Современная медицина не способствует демографическому росту, а идет против природы человека. Никто из светил науки не скрывает, насколько сильно вакцина понижает иммунитет. Второе неопровержимое доказательство: аптеки растут, как на двойных дрожжах! На весь маленький городок была одна, а стало — четыре! 

Политика направлена на постепенное сокращение населения планеты. Это видно по количеству опустевших сел, деревень, брошенных городов. Ничего удивительного, что потребовалось создать ложь о прошлом, относительно благополучном, времени. Почему иностранцы стремились на заработки в Россию? Не в качестве колонизаторов, а в качестве преподавателей и прочей обслуги для дворянства. Та аристократия в корне отличается от современной. Детки, власть имущих 21 века, едут учиться за границу. Теперь вы понимаете: на сколько кардинально изменилось положение дел в большой политике и генетике.   

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:32 19.01.2022 (1)
Согласна с Вашей статьей и тезисами в ней.
Моя бабушка прожила до 97 лет. За всю жизнь она не выпила ни одной таблетки.
Она была раскулачена и сослана с детьми и мужем в КОМИ АССР. Выжила там и вернулась, а дед
сгинул в тайге. Она родила 18 детей, но только 10 выжили. Жили они не богато, но и не бедно.
И ещё в отношении сокращения численности населения. Есть очень интересная книга  Игоря Прокопенко(
телеведущий) "Корона - вирус. Вирус - убийца". Приведу сообщенные им сведения, на стр.169.
"В конце 70-х прошлого столетия Генри Киссинджер предоставил кабинету Министров секретный меморандум
под названием "Рост населения мира и его последствия для безопасности США и их интересов за рубежом".
Суть его содержания очевидна. США должны были стать стать центром по продвижению программ по сокращению 
численности населения. Лучший способ избавляться от людей - делать это незаметно". Попросту говоря, через вакцинацию, чтобы люди становились бесплодными.
В открытых источниках, пишет И.Прокопенко,  "видный американский деятель Эрик Пьянка, получая дорогой приз за
научную работу, высказался, что "он считает, что мир станет лучше, когда останется пять или десять процентов всех нас. На нашей  планете должно быть примерно полмиллиарда людей, которые будут жить в комфорте, не нанося вреда природе." Его речь была встречена бурными аплодисментами.
Этот ученый занимался синтезом микроорганизмов и он заявлял, что эпидемия СПИДа не очень хороша, так она медленная, а вот Эбола, другое дело и он на неё возлагал большие надежды.
     14:20 04.03.2022
1
Я тоже за сокращение населения.
На Земле осталось всего 23% дикой природы.
А ведь не только люди, но всё остальные обитатели планеты имеют право на жизнь.
     14:16 04.03.2022
1
Теперь вы понимаете: на сколько кардинально изменилось положение дел в большой политике и генетике.
 
Я не и теперь не понял ни о положении дел, ни о генетике...
Что изменилось в делах и генетике?
     17:20 19.01.2022
Согласен с вами, что зажравшиеся страны не хотят иметь много детей, они совсем не хотят иметь детей. Возьмите ту же Голландию. У них там рожают, похоже, одни эмигранты. А ведь Голландия входит в десятку самых богатых стран на душу населения.
И другие богатые страны недалеко от Голландии ушли.
Вот и в России, чем сейчас лучше люди живут, тем меньше рожают.

Реклама