Произведение «О бедном поэте» автора Юрий П

ЕП на ММ
Вероятно, "чемпион по плаванию" не рекомендует прыгать в воду тем, кто не имеет спортивного разряда? Были цензоры по политике - появились по слову?? Мастер рулежа не допускает к "баранке" новичков??? Академик родился сразу с 3-мя высшими образованиями и отрицает начальную школу!?!? Жалко... что по ссылке комменты запрещены :-(

Иосиф Рабинович Да учитель из г-на Селезнёва так себе Приведу один только пример его творчества
Помнишь тайну домашних стен?
Ты тонула в моих словах.
Я сидел у твоих колен,
Я глаза твои целовал.

Комментарии излишни коль глаза возле колен)))
16.04.12
ЕП = Поэзия не словарь рифм, а боль и восторг души ...
"Каждый пишет, как он дышит" Булат Окуджава.

ТЕЗЫ
 Поучайте – ка лучше Ваших поучат!
 О бедном поэте замолвил он слово? Он его просто – раздавил.
 Поэт обнаженными ногами ходит по лезвию бритв
 Что снобы хотят сказать, взирая с «вершин Олимпа»? Делай - как я!? Такого вот не будет никогда!!
 А мне не нравится Достоевский («Бесов» три раза ЗАСТАВЛЯЛ себя читать – не греет). Не люблю Бродского (кроме раннего). Эстетствующие имбицилы поднимают «на щит» квадрат Малевича – а я смеюсь, как видимо, смеялся Мэтр, дав калибровку ума и понимание живописи – как красоты. И рэп меня раздражает. Кубизм – хуже чем рисунок внуков, на творчество Церетели – нет, не плюю – но всё же… Мне нравятся стихи По – а его считают больше прозаиком. Я с удовольствием читаю Чейза и Акунина. Морализирующие эстеты считают это низкопробным чтивом. А мне Пелевин – ну как бы так сказать, но лучше промолчу. Но! НО!! НИКОГДА я не скажу: что мне не нравится, или я не понимаю – то не имеет право быть! Когда «толпа», нет ни «элита», с вниманием улавливает и слово, и тираж, отвечу просто – я среди них. И есть у меня одна оценка: мне нравится, иль нет! НО вкусы и желанья, тем паче осуждать – не будет этого! Одному желанно лимоны есть, другой – в селедке радость прибывает…. И быть тому судьёй? Увольте. Не могу.
 А мне не нравится другое. Когда за внешней гладкостью, красивом словом и его сложением, и ритмом четким, а рифма (чтоб мне жить!)… А я прочтя – и тут же забываю. Как тот орнамент: в своей красе и завершенности – но ничего он не несет. Кто ум и знание вложил в строку, но сердце не приветил. Кто только в пересказе четком и правильном – но душу не вложил…. Читатель тут же нос повесил. Он – здесь уснул. А что читал – забыл.
 Да НИКОГДА не встречу я поэта, или иной ипостаси творческую личность, чтобы он (она) на доброе ученье или подсказку, дружескую подмогу – и сразу, вдруг в штыки. Не верю! А вот когда «небожитель» сквозь зубы цедя как бы неохотно, твою сущность «примитивную», менторит в назидание… Да кто бы ты ни был – ты самый подлейший гнус! Крови напивши, себя – полюбивши, а в сущности – последний …!
 Снобствующим критиканам достойный дам ответ. Подобные вам и Зощенко уничтожали, и Цветаеву уничижали и (здесь можно продолжить почти бесконечно). Но есть у меня цензор – моя жена. На все мои просторы и возвышения она говорит – ну и что? Ну, если ей понравилось хоть слово!!! Такого мне – достойнейший венец.
 А Вы знаете у меня был интересный прецедент. В одном уважаемом сообществе поэтов заступился за автора, которого пинали низвергая. И правда – были слабые стихи. А он в ответ на мою защиту вдруг заявляет: они все дураки – Я гений, прочь сомненья, даешь восторги, лавры и цветы. Здесь, конечно та крайность, когда человек не понимает, что нельзя себя художником считать, коль берёзу не можешь нарисовать. И если ты не знаешь ноты – то в композиторы тебя не записать.