изменения информационной картины, потому же, как в калькуляторе доступен только высвечивающийся результат по нашему запросу, а то, как этот результат был вычислен – нам неважно.
Этим демонстрируется ядро системы осознания актуального стимула.
В своем же полноценном алгоритме система осознания непосредственно приводит к новому пониманию произвольности. Обычно свободу воли понимают как способность к сумасбродству, но в процессе осознания произвольность выполняет роль альтернативы привычному. Погружаться в это сейчас не станем, просто заметим, что субъективные переживания – это проявление произвольности именно как процесс нахождения альтернативы привычному, т.е. верно изречение, что свобода – это осознанная необходимость.
Продемонстрированное ядро сознания - это очень упрощенный принцип в чистом виде. В приведенных примерах нет никакого сознания. Но именно принцип отражения состояния системы глобальной инфо-картиной порождает субъективное переживание своего состояния. Как – это самое трудное в понимании. Легко понять, как организуется пошаговый поиск решения, но трудно – как при этом возникают субъективные переживания.
Процесс осмысления наворочен эволюцией многими фичами. Кроме целевого мышления, мы мыслим даже когда нет стимулов, но тогда таким стимулом становятся наши переживания. Кроме активного, осознаваемого цикла поиска решения есть уже неактуальные циклы, которые проявляют себя в эффектах бессознательного.
Ядро системы пошаговой обработки эволюция обеспечила такими дополнениями как:
- эпизодическая память нашего опыта, из которой функции извлекают нужную информацию;
- система значимости, которая позволяет оценивать приемлемость решения;
- функции определения цели – в зависимости от состояния организма и ситуации;
- фоновые циклы, потерявшие актуальность, ставшие бессознательным,
и многое другое, что мы не станем рассматривать здесь, иначе просто утонем.
Самое главное, что стоит еще рассмотреть – это предельно упрощенная модель осознания стимула. Сделаем это.
Итак, для координации последовательности шагов осознания воспринятого необходима глобальная структура временного удержания значимых данных или информации - того, что способно информировать систему о происходящем и о собственных результатах мышления.
Эта информация постоянно обновляется с каждым новым воспринятым стимулом и с каждой новой мыслью об этом. Состояние такой структуры играет роль контекста, который направляет следующий шаг осознания, дополняющий новой информацией эту структуру.
Процесс осознания инфо-картины означает последовательность ментальных запросов на дополнительную информацию на основе уже имеющейся картины. Информацией здесь будем называть абстракцию образов, имеющих определенную значимость для субъекта в данных условиях (а не биты или антиэнтропию). Именно она информирует о том, как позитивная или негативная значимость осмысливаемого образа определяет направление следующего шага осознания.
А теперь – самая основная формула ответных реакций.
Во всей усложняющейся цепочке принципов адаптивности можно определить наиболее общую формулу идеального алгоритма реагирования. Вот она: актуальный образ восприятия (стимул) вызывает определенный образ ответного действия в контексте определенных условий. Это верно для всех видов рефлексов. Принцип “стимул - реакция” считается самым примитивным, но он остается, в конечном счете, верным для самых сложных реакций, формируемых произвольно.
Если бы существо имело набор заготовленных образов действия для любых возможных стимулов, которые возникают в любых сочетаниях условий ситуации, то такая система была бы идеально приспособленной ко всему и не нужен был бы сознанный поиск решения.
Но ни одна система не обладает знаниями о всех возможных стимулах, условиях и ситуациях в своем будущем. Освоение встречающихся новых ситуаций – это и есть цель любой индивидуальной адаптивности.
Модель организации механизмов психики упрощается, если отбросить множество второстепенных сложностей. Вот путь, открывающий наиболее общую формулу связки образа восприятия и ответного образа реагирования в образе текущих условий (образы – это распознаватели определенных сочетаний признаков). Есть иерархия примитивов восприятия, есть наборы примитивов действия, есть ветвление образов текущих условий. В мозге они занимают огромную часть. Их программное моделирование неподъемно. Но можно и нужно все это интерпретировать не целостными объектами, а их числовыми идентификаторами так, чтобы стало ясно, как они взаимосвязываются. Покажем, как именно и насколько это все упрощает.
Системе реагирования (хоть природной, хоть искусственной) для реализации алгоритма его работы не нужно представлять каждый из образов в виде клетки-детектора. Достаточно, чтобы каждый образ восприятия имел свой уникальный номер, пусть он начинается с маркера S (стимул). Самые простые стимулы в виде точек, линий, кружков, отдельных звуков и запахов обозначались бы примерно так: S1435, S243, S1083 и т.п. Чем больше цифра, тем позднее возник образ. Более сложные стимулы, состояли бы из простых: Sn4 = Sn1+Sn2+Sn3 и т.п. А самые сложные включали бы в себя наборы более простых предыдущего слоя сложности. Именно так это и организовано в природе, только вместо уникального обозначения стимула для целей описания могут использоваться уникальные номера выходов нейронов и это – не новость.
Образы возможных ответных действий, точно так же, можно обозначить уникальным числом, пусть они будут с префиксом A (акция). Каждая ответная акция может запускать последовательность связанных акций и ветвиться на более простые действия, вплоть до самых элементарных сокращений мышечных волокон или впрыска гормонов в организм. Образ акции – это пусковой элемент программы автоматических действий любой сложности.
Самый общий алгоритм реагирования будет иметь дело с такими видами уникальных идентификаторов как: образы восприятия, образы действия и образы условий, в которых возник стимул. Элементарный алгоритм действия оперирует с самыми сложными, конечными образами каждого вида.
В общей формуле реагирования участвуют всего три цифры - ID (идентификатор) разных видов (структур) образов. Тогда весь набор жизненного опыта сводится к простым правилам: если активно Sn4 в условиях Сx4, то выполнить Am4. И очень важна историческая последовательность таких правил, показывающая как делались попытки действий и чем они заканчивались. Так мы запоминаем целые сценарии действий, вроде шахматных комбинаций или способов решения задач, учитывающие изменяющиеся условия.
Как видим, тут нет никакой необходимости в нейронах. Для программной реализации просто будут созданы структуры всех видов образов со своими уникальными ID. Вот с ними и будет работать алгоритм поиска ответных действий (алгоритм осознания).
Природа хранит такие правила в различных структурах, в зависимости от того, каков уровень эволюционной адаптивности задействован.
Самый первый уровень –“безусловные рефлексы”– хранит правила в наследственно предопределенных связях, передающихся генетически. Весь опыт предков кодируется в геноме хитрым способом, так, что этот объем кода генома оказывается достаточным для всего такого опыта – уже известно как. Каждое правило реализуется в активном контексте условий, которые также определены наследственно.
Второй уровень позволяет формировать ответные реакции на основе реакций предыдущего уровня, но добавляя новые стимулы, по которым запускаются акции. Если существо совершало Am4 в ответ на Sn4, но при этом оказывается еще новый стимул Sn5 и так повторялось несколько раз, то реакция начинает запускаться не только по Sn4, но и по Sn5 даже если нет Sn4. Такой вид реагирования назвали “условным рефлексом”. Он позволяет существу лучше приспосабливаться к условиям, которые не были предусмотрены наследственно. Понятно, что без первоначальной реакции Sn4 невозможно было бы формирование нового условного рефлекса. Условные рефлексы и все более сложные рефлексы не передаются наследственно.
Принцип, что для формирования более сложной адаптивной реакции обязательно нужна уже имеющаяся более примитивная реакция, прослеживается на всех уровнях усложняющихся механизмов. Поэтому без начальной наследственной базы безусловных рефлексов невозможно дальнейшее развитие адаптивности. Без тела нет сознания.
Следующий шаг эволюционного совершенствования – удержание стимула на время его актуальности. Если муха спряталась за травинку, то лягушка все равно знает, что она есть и ждет удобного момента.
Принцип удержания актуального стимула оказался настолько полезным, что на его основе возникло множество дальнейших совершенствований. Вот самые главные.
1. Древний механизм привлечения внимания “ориентировочный рефлекс”– начал распознавать не только наиболее актуальный из всех активных стимулов, но и учитывать новизну, чтобы внимание было приковано только к самому важному, а не к мелочам, пока не появится еще более актуальный стимул. Справиться с удушьем – более актуально, чем утолить жажду, а жажда более актуальна, чем голод. Ну а если что-то причиняет повреждение телу, вызывая боль, то боль – самое актуальное. Если голод уже долго продолжается, а возникло резкое движение, которое само по себе, если присмотреться, не столь уж интересно, то новизна движения придаст ему актуальность, превышающую голод.
Наиболее актуальное – то, что обладает наивысшей величиной значимости, умноженной на величину новизны (одно модулирует другое). Незначимое или неновое не привлекает канал осознанного внимания. Как только распознается наиболее актуальное, то возникает “ориентировочный рефлекс”, который и удерживает такой образ до тех пор, пока не появится более актуальное, подключая его к системе поиска решения - осознания. Эту схему давно описал А.Иваницкий.
2. На основе удержания образа возникла эпизодическая память, потому что активность образа продолжается более чем достаточное время для фиксации связи (>30 мин). При этом активный образ начинает привязываться к активности цикла удержания (в гиппокампе) и теперь активация привязки (активация указателя – нового нейрона в системе гиппокампа) активирует и образ, возрождая воспоминание. В этом месте локализуются правила, вроде
