Не хочу показаться боящимся критики, но предлагаю любого рода замечания писать друг другу в более корректной форме,
чаще применяя словарные обороты, типа, "На мой взгляд", "Мне думается", "Лично я так посчитал", "Не исключаю, что это только мое мнение" и т.п.
В рецензии к моим стихам "Замысловатые сюжеты", в частности, кто-то написал следующее:
"Жар-пожар" - конечно, уникальная рифма!) И вообще я в таком огромном потоке слов так и не увидела какую-либо оригинальную мысль.....&
Выдергивать рифмующиеся слова из контекста, по моему глубокому убеждению,
- показатель некомпетентности, как минимум.
У А.С. Пушкина, к примеру, есть рифма: "Занемог - и лучше выдумать не мог" - что тоже могло бы показаться
не уникальной рифмой, однако же моя критик не рискнула Великих покритиковать?!
Эта же "критик" (с ее слов) не нашла в млоих стихах оригинальной мысли,
хотя красной нитью стихотворение пронизано противопоставлением греющего холода
и холодящего жара.
Не ради рифмы были использованы однокоренные слова, а для иллюстрации самой идеи
конфликтности понятий.
То есть, свою личную невнимательность и неспособность вникнуть в суть читаемого, "критик",
на мой взгляд, переложила ответственность на меня.
Полагаю, что это была член редколлегии, что еще более печально, ибо людям, наделенным
некоторыми полномочиями, с моей точки зрения, прежде чем вынимать меч из ножен, надо бы
кратно дольше или более эффективно думать.
Даже если эту рифму и счесть примитивной, она одна не могла стать основанием для оценки 6,
как мне это видится!
Другая самовлюбленная автор, 90% своих публикаций посвятила пародиям, причем, не только тех, кто
реально слаб в области стихосложения, а самопровозгласив себя великой критиканшей.
Справедливости ради, хочу уточнить, что это уже не обо мне, а о пародиях на других авторов,
чьи стихи, возможно, и не идеальны, но таких ее оскорбительных насмешек, точно, не заслуживали.
Имя данной критиканши - Галина Русина.
Вынужден был внести ее в ЧС, а тем, кто еще поддерживает с ней отношения, предлагаю лично убедиться в том,
что далеко не все ее пародии являют собой нечто лучшее, нежели критикуемые стихи.
Как бы там ни было, убежден, что коллеги не должны здесь бодаться и конфликтовать, а обязаны уважать
друг друга и очень доброжелательно подсказывать, что,где и каким образом кто-то из нас, не совсем хорошо изложил!
Надеюсь, возражающих будет меньше, нежели поддерживающих мирное сосуществование!
| Помогли сайту Реклама Праздники |
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2025
18+
И так ведь ясно, что "на мой" и "мне". Кому нужна эта рафинированная деликатность? Не постигаю.
Чаще так: Если писака мнит о себе чего-то там безосновательно, то ты хоть заоборочивайся.
А если, дело знает или в развитии заинтересован, то к такому и без пируэтов можно.
Ну, а если критик сам "ни бельмеса", то это не лечится ))
__________________________________________________
А так, в целом, мысль поддерживаю. Критика нужна. Объективная, строгая и побольше.
Есть такая на Фабуле и верю что будет.
И спасибо ей.