Нацизм – это злое порождение ХХ века, стоившее человечеству десятки, если не сотни, миллионов погибших. Понадобились огромные жертвы, чтобы победить нацизм в прошлом веке. И, казалось тогда, объединённые нации навсегда уничтожили нацистскую гадину.
Но уже через полвека нацизм снова расправил свои чёрные крылья над миром, нацизм снова стал основой политики многих европейских государств. И сегодня снова в Европе идёт жестокая война с нацизмом.
Что же случилось? Почему нацизм снова губит народы? В чём причина его живучести? И есть ли способ навсегда избавить мир от нацизма?
Для того, чтобы избавить мир от нацизма, наверное, надо понять его происхождение, понять, откуда он взялся. Ведь, если нацизм появляется вновь и вновь – это означает, что мы не понимаем природу нацизма, поэтому и не можем предотвратить его возрождение.
Победив нацизм физически во Второй мировой войне, избавившись от носителей нацизма, люди посчитали нацизм уничтоженным. Но сегодняшнее возрождение нацизма, говорит о том, что мало было уничтожить носителей нацизма – необходимо было покончить с нацистским мировоззрением, с нацистской идеологией. А для этого надо было понять происхождение идеологии нацизма, найти корни этого людоедского учения.
Однако, у мировой научной мысли так и не появилось единого мнения относительно происхождения нацизма.
Советские философы, например, объявляли нацизм детищем монополистического капитализма. А буржуазные философы объясняли происхождение нацизма «тоталитаризмом марксистской идеологии». Идейные корни нацизма находили также и в работах итальянских, британских, французских, немецких философов XIX-XX веков.
В результате, нацизм, как человеконенавистническая идеология, так и не был понят окончательно. И поэтому борьба с возрождением нацизма велась не теми средствами и не тем способом, каким следовало бы, если бы люди точно знали, что нацизм собой представляет.
И только сегодня, переживая ужасы нацизма в бандеровском исполнении при поддержке европейских либералов, мы начинаем понимать, что нацизм, или нацистские представления, всегда были в сознании европейцев. Им не навязали нацизм, как нечто инородное, как только что придуманное – нацистские представления уже были в ментальности многих жителей европейского континента. И Гитлер просто был выразителем давних представлений части европейцев о Европе и её месте в мире. Что-то в европейском мировоззрении всегда отвечало духу нацизма, если Гитлеру удалось так быстро объединить Европу под знамёнами нацизма.
После победы Красной Армии, после завершения войны в Европе, когда советские люди считали, что помогли европейцам освободиться от нацизма, далеко не все европейцы были согласны с такой трактовкой событий. Многие из них, испытывая горечь поражения, затаили на время свои симпатии к нацизму. Корни нацизма были скрыты в мировоззрении части европейского населения и по прошествии некоторого времени нацизм постепенно стал всё активнее выходить из глубин сознания в повседневную жизнь.
И теперь приходит понимание, что в европейском мировоззрении всегда были пронацистские представления, находившиеся в спящем режиме, которые можно активировать по мере необходимости. Так, германский нацизм был активирован британскими, в первую очередь, правящими кругами, которые с его помощью мечтали об уничтожении и разделе СССР.
Точно так же произошло и в XXI веке, когда либеральные правящие элиты Евро-Америки посчитали, что настала пора для окончательной ликвидации России и раздела её территории. С этой целью и был активирован украинский бандеровский нацизм, чтобы использовать украинцев в качестве пушечного мяса в войне с Россией.
Как оказалось, и в мировоззрении украинского народа пронацистские представления долгое время существовали в виде памяти о бандеровском националистическом движении времён Великой Отечественной войны.
А за пару десятков лет украинской независимости, полученной после развала СССР, украинский народ стали активно оболванивать, усиленно навязывая ему либеральные ценности, и настраивать его против России пропагандой нацистских представлений. И в результате, власть на Украине захватили нацисты-бандеровцы, для которых украинский народ – это просто расходный материал, необходимый для убийства России.
И опять перед разумными людьми планеты встаёт вопрос о нацизме: почему он существует и как навсегда избавить мир от этой заразы?
И опять возникает проблема понимания природы нацизма!
Мир никогда не избавится от нацизма, если люди не поймут это явление. И мир всегда будет подвержен суровым испытаниям войны с нацизмом, в которой он может сгореть когда-нибудь без остатка.
Как показал опыт войны с германским нацизмом, нацисты воюют до конца, не жалея ни себя, ни даже свой собственный народ. И ради своей победы, нацисты не пощадят никого, а в случае своего поражения попытаются увести с собой в могилу весь мир, дай им только возможность. Как сказал Гитлер накануне поражения Третьего Рейха: «Немцы не заслуживают жизни, если Германия проиграла войну».
Если нацизм спрятан в мировоззрении людей, то это означает только одно, что нацизм порождается не философией, не политикой с экономикой… Нацизм есть выражение религиозных духовно-нравственных ценностей, в соответствие с которыми живёт человек.
Советские философы-атеисты, отвергая определяющую роль религии в истории человечества, не имели возможности даже подумать о религиозных корнях нацизма. А буржуазные либеральные философы, ослеплённые ненавистью к советскому коммунизму, всячески обеляя капитализм, придумывали всё, что угодно, лишь бы связать нацизм с коммунизмом.
А между тем, религиозные корни нацизма никогда и не скрывались. Языческими представлениями, изложенными в фантазиях Розенберга, были пронизаны все речи Гитлера и его подельников. Но советские исследователи нацизма придавали этим измышлениям минимальное значение, а западные либеральные мыслители старались вообще замять религиозную тему в изучении нацизма, справедливо опасаясь за репутацию либерализма.
Но сейчас настала пора, наконец, честно признать, что нацизм есть прямой результат возрождения языческих представлений, произошедшего в Европе Нового времени.
Языческие традиции Римской империи никуда не делись с официальным признанием христианства императорской властью. И язычники, находящиеся во власти, всячески пытались пристроиться к новой религии, чтобы иметь возможность продолжать править империей. И принимая на словах христианство, они обеспечили сохранение языческих представлений в христианском вероучении. И уже с середины первого тысячелетия нашей эры рост языческих представлений в католицизме ведёт христианство к расколу.
Разрыв католичества с православием в 1054 году стал точкой отсчёта, после которой говорить о каком-либо соответствии католического вероучения заветам Иисуса Христа уже не имело смысла. И естественным следствием языческого перерождения католичества стал погром Константинополя крестоносцами в 1204 году, после чего католическая церковь стала ревностным гонителем православия в мире.
Язычеством и объясняется антиправославная природа европейского менталитета, сформированного на духовно-нравственных ценностях католицизма, который со временем дополнился антирусской направленностью европейской политики. И сегодня в русофобии Запада ярко проявляется нетерпимость язычества ко всем тем, кто действительно является верным сторонником Учения Иисуса Христа.
А во времена эпохи Возрождения, вслед за отказом европейцев продолжать подчиняться тотальной диктатуре безнравственного католицизма, последовало основание протестантских церквей, религиозное учение которых уже полностью разрывало связь повседневного поведения человека с духовной нравственностью Иисуса Христа.
А эпоха Просвещения, сформулировавшая идеологию либерализма, породила и новую религию. Развивая до логического конца идею эпохи Возрождения о том, что «человек может счастливо жить без помощи Бога», либералы учредили религию атеизма, как веру в полное отсутствии Бога. Как гордо ответил Лаплас Наполеону: «Я не нуждался в этой гипотезе».
Либеральные мыслители XVIII века наивно полагали, что научное мышление должно вытеснить веру человека в сверхъестественное. Однако, как оказалось, разум не может обойтись без мистического отношения к действительности и атеизм просто открывает дорогу к возрождению языческих представлений об окружающем мире в сознании человека.
Так, язычество, ниспровергнутое было Учением Иисуса Христа, сначала подчинило себе католицизм, а затем оформилось в виде протестантских религий и религии атеизма. И Новое время стало временем неоязычества, которое отличается от древнего язычества только внешне.
В древности у каждого народа были свои собственные боги, непримиримо отделявшие его от других народов. А в Новое время христиане поклоняются, вроде бы, одному Богу – Иисусу Христу, но у каждой христианской конфессии имеется свой собственный Христос, нисколько не похожий на Христа других конфессий.
[justify]Языческое многобожие древнего мира сменилось в современном неоязычестве многобожием двойников Иисуса