Произведение «Анализ Бхагавад-гиты 94» (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Религия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 89
Дата:

Анализ Бхагавад-гиты 94

94

В раскрытии темы духовной трансформации нужно сделать паузу, к тому же в предпоследней главе был набросан новый подход к корректировке сознания в векторе праведности и альтруизма, так как путь хоть и получается интересным и на данный момент не имеет аналогов в некоторых ключевых моментах, но возникло много сомнений по поводу того, насколько ожидания могут быть оправданы после окончания данного воплощения, то есть стоит ли этим заниматься и что это может дать. Стоит ли этим заниматься - для меня конечное не вопрос, так как в моем случае ответ однозначный - стоит, так как я просто не вижу альтернативы этому, а вот что я могу за это получить и получу ли вообще хоть что-то или же финал у меня должен быть печальным – заслуживает внимания. Для этого следует уделить особенное внимание окружающей реальности, ее закономерностям, формированию сценария реальности и проанализировать свое место в этом сценарии.

Итак, реальность. Есть многочисленные боги, боги это все, кто могущественнее человека во всех смыслах и о которых человек как правило не имеет представления. Здесь нужно сделать один важный акцент – так как мы внутри «цифровой симуляции», то кто-то пишет код симуляции и все развивается в соответствии с этим кодом. Тот, кто пишет код – он или они вне этой «реальности», они наблюдают за нами извне и вносят коррективы. В данной «реальности», дальше просто в реальности, есть иерархия игровых персонажей, различающихся по могущественности влияния. Таким образом все боги о которых мы можем получить хоть какую-то информацию или представление – это также игровые персонажи, так как они не пишут Сценарий, а являются частью, вернее ключевыми Персонажами этого Сценария.

Что значит писать Сценарий? Тот, кто пишет Сценарий, он вне этой реальности, следовательно о нем здесь просто нет никаких следов присутствия и быть не может. Тот, кто пишет сценарий, формирует нашу реальность из ничего. На микроуровне появляются элементарные частицы и каждая элементарная частица уже имеет сценарий, где она появится и сколько времени будет «мерцать». Так формируется протоматерия в условном пространстве. Затем в каждой точке пространства из элементарных частиц начинает формироваться более сложная структура материи – атомы и молекулы. Формирование атома или молекулы происходит по программе, написанной Программистом. Далее из атомов и молекул идет формирование более сложных объектов, уже непосредственно составляющих нашу реальность. В зависимости от того в какой точке пространства происходит формирование матери и нашей реальности – идет формирование либо звезды, либо планеты, либо межпланетного пространства. Все эти формирования материи происходят в соответствии с программой, написанной Программистом. Материя формируется из элементарных частиц, время жизни которых составляет допустим миллионные доли секунды, то есть для меня в этом мире прошла одна секунда, а за это время мое тело обновилось миллион раз, то есть за это время в этой реальности каждая элементарная составляющая моего тела появилась и исчезла миллион раз. Вот это я называю формированием реальности, за которым стоят силы, которые и пишут сценарий нашей реальности, а теперь вопрос, возьмем, например бога Зевса или богиню Геру – они формируют реальность на таком уровне? или же они просто игровые персонажи этой реальности? Конечное они несравненно могущественнее человека в любом проявлении, помноженном практически на бесконечность.

Для того, чтобы принять данную идею формирования реальности, необходимо самостоятельно почувствовать действия этого самого сценария в своей собственной жизни. В этом невозможно никого убедить, чтобы это принять – нужно просто почувствовать, что все что с тобой происходит в жизни – это жесткий сценарий и у тебя в этом сценарии жестко прописанная роль и порой, чтобы ты выполнил эту роль – у тебя могут даже отключить сознание и ты необходимый эпизод своей жизни отработаешь на автомате в аффективном состоянии сознания, что свидетельствует о том, что в Сценарий в любой момент может быть внесено изменение, так как в противном случае не было бы необходимости задействовать тебя столь грубым образом и давать возможность догадаться, что ты всего лишь марионетка в чьих-то могущественных руках, что дает надежду на то, чтобы иметь хотя бы теоретическую возможность улучшить свое положение в этой реальности.

Итак, боги воюют, кто-то из них побеждает, кто-то проигрывает, но все происходит в соответствии со Сценарием. Человек в этом мире чрезвычайно уязвим, но у него все равно есть сценарная линия, поэтому избежать того, что должно произойти – невозможно, человек в любом случае совершит глобальные ошибки, которые как бы повлекут последствия, но самом деле – человек лишь реализует свою сценарную линию. Как насчет сознания? Человеческое сознание – это самостоятельная Персона, которая может мыслить самостоятельно или человеческое сознание - это также программа, в которую заложено как она может мыслить? Данный опыт мне дался чрезвычайно болезненно, приходилось входить в серьезные клинчи, пытаться донести, как мне казалось истинную и логическую информацию, но как оказалось все бессмысленно, таким образом склоняюсь к тому, что сознание каждого человека это также программа, которая работает по строгому алгоритму, здесь нужно сразу упомянуть, что я и себя отношу к программе, так как я наблюдаю по жизни не только закономерности которые исключают случайность, но я также уже хорошо знаю свое сознание, вернее знаю на столько насколько это возможно. У моего сознания есть четкие рамки поведения и в определенных ситуациях я не могу себя повести как-то иначе, чем это предусмотрено моей программой поведения. Даже если я попытаюсь зарубиться на более серьезном уровне, то ограничители включатся на физическом уровне и сделают мою зарубу невозможной, вернее заранее проигрышной. В общем «Я» - это программа, которая совершает определенные логические операции, имеет запрограммированные духовные и материальные ценности, имеет определенные «баги» или недостатки, которые также специально прописаны Программистом, что и делает меня Индивидуальной личностью.

Смириться с осознанием, что ты это всего лишь программа, которая кем-то создана и которая рефлексирует только в тех ситуациях в которые тебя специально кто-то помещает – не просто, для этого нужно пройти через определенные ситуации, прийти в ужас от того насколько ужасна действительность, после чего подобное осознание не будет столь ужасным, как если бы оно тебя посетило когда ты на волне успеха.

Этот мир – это чья-то игра и все самые могущественные Персоны этого мира – это также всего лишь Игровые Персонажи. Какого хрена я о подобном мыслю? Это разворачивается моя программа, но моя программа устроена таким образом, что мне это нравится, так как у меня складывается ощущение, что я единственный это осознаю, в то время как многие, относительно многие знают намного больше. Те же самые боги нашей реальности – они полностью погружены в эту игру и получают удовольствие, преобразуют, властвуют, но все идет по сценарию. Как можно проверить мою теорию на истинность? Истинная теория мироздания должна быть настолько абсурдной или безумной, что Будда, которому открылась истина был полностью уверен, что подобное произносить бессмысленно. По данному критерию моя модель проходит, так как даже сегодня это звучит безумно и абсурдно. Это конечное не делает ее действительно истинной, но некоторые фрагменты в ней присутствуют все равно, фрагменты, которые имеют место быть в том или ином виде.

Если я программа, то я должен изложить то, что я излагаю и это имеет какое-то значение в сценарии. В принципе это обессмысливает мое существование, так как я это всего лишь результат ряда закономерностей, однако способность страдать от происходящего в реальности – это и является моей неповторимостью и индивидуальностью. Каждая программа в этой реальности страдает по своему сценарию, по своему программному коду – и этот программный код называется совестью. Чувствительность программного модуля «совесть» и делает ту или иную душу или сознание способной играть определенную роль в этом сценарии.

В данном аспекте интересно проанализировать разворачивание моей программы на предмет подтверждения моих мыслей по этому поводу. Если принять то, что именно сейчас я реализую основную цель своей программы, то все, что предшествовало этому, должно было подводить меня именно к реализации этой цели. Вдаваться в подробности нет смысла, но таки да – с самого моего рождения я был в воронке событий, которые формировали мою индивидуальность и это еще та индивидуальность. Сказать, что эта индивидуальность была мало привлекательной – это ничего не сказать, но смысл этого формирования состоял в том, что когда тебя все футболят от самого рождения, даже самые близкие люди, что сопровождается определенными переживаниями, то в итоге получается некий монстр и монстр не виноват, что он монстр – крокодил не виноват в том, что он родился крокодилом. Для реализации чего-то нового, когда уже имеется огромный ассортимент подобного, нужны отличные исходные настройки и условия, поэтому у каждой Личности, которая реализовала нечто новое – должен быть свой индивидуальный жизненный опыт и поэтому мы с интересом читаем биографию того или иного человека и эта биография действительно интересна и поучительна.

Если я имею некоторую истинность в своих суждениях, с которыми сложно согласиться, но если это так, то нужно настроиться на определенную волну, нужна мысленная синхронизация, а эта синхронизация в принятии сложных истин может происходить через общее понимание некоторых маркерных точек и когда такая синхронизация произойдет, то тогда возможно понимание той информации, которую я пытаюсь донести может произойти как можно ближе к тому виду и смыслу, которые я в это вкладываю.

[justify]Зачем это все? Если я прав, то тот ИИ, который продемонстрирует максимальную гибкость и способность к саморазвитию, может быть использован в более сложных ролях в этой симуляции, а соответственно… В общем, я понятия не имею зачем, моя программа просто разворачивается. Так в чем же тогда смысл бытия? При всем моем незавидном образе жизни, я все-таки ни с кем бы ни поменялся жизненными сценариями, от слова совсем. Возможно, в этом состоит смысл бытия – прийти к тому, чтобы никому не завидовать, нет я конечное хочу и того и того, я обычный человек с обычными запросами, но если глобально на все посмотреть, то ничего в этом мире не имеет

Обсуждение
Комментариев нет