Произведение «Анализируем "Упанишады" 32.1»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Религия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 16
Дата:

Анализируем "Упанишады" 32.1

32.1

Чего хотят боги? Кто-нибудь пытался ответить на этот вопрос? Отвечать на этот вопрос нужно не локально в рамках одной концепции, а с учетом всех религиозных концепций вместе. Прежде всего есть авраамоистические религии и индуистические религии, в том числе буддизм. Так вот если взять истории из Ветхого завета и из Вед, а также, например мифы древней Греции, то в ряде ключевых историй имеются совпадения, которые касаются определенных Персон и по этим Персонам можно провести параллели между Персонами разных концепций. Таким образом практически все концепции можно рассматривать как элементы одного целого, в чем, собственно говоря, нет ничего плохого – это естественно и, например то, о чем говорится в Новом завете, о том, что Антихрист создаст единую религию, то это естественно, вопрос состоит лишь в том каким Духовным Персонам, в рамках этой Единой концепции отдавать предпочтение.

На вопрос – «Что хотят боги?» я буду отвечать глобально, широкими мазками. Прежде всего жизнь на планете устроена по принципу один поедает другого, тот кто поедает более сильный или более приспособленный к условиям жизни. В первом случае это хищники, во втором – паразитарные формы. Нужно отметить, что такова жизнь была до человека и человек здесь ни причем. Нет ничего удивительного, в том, что человек принял правила игры, установленные на планете. Как принял? Его ввели в эту сценарную линию и в том, что один социопат, а другой – персонаж совершенно иного плана – это чья-то воля свыше. Есть ли в этом вина человека, типа кармические последствия? Слушал одного индийского гуру, которому задали интереснейший вопрос – если человек страдает за кармические грехи, то за какие грехи он страдал в свою первую жизнь? На мой субъективный взгляд невежественного человека, этот гуру не ответил на этот вопрос, хотя он считал иначе, так мало того, он еще унизил того молодого человека, который задал этот вопрос. Для меня это был полный треш, я только что пришел к выводу, что индийские гуру более просветленные, чем буддийские и вот на тебе. Пусть мнения буддийских гуру и не всегда меня устраивают в плане информативности, но они всегда уважительно относятся к собеседнику, а это выше изысканных ответов, когда в сердце у такого человека имеет место неуважительное отношение к собеседнику, для меня это неприемлемо.

Итак, мой главный тезис – на планете все живое и все находится в одном информационном поле планеты Земля. Сюда относится все и вся, что формирует условия жизни на планете, ее химический состав атмосферы, рек, лесов и океанов. Все что принадлежит единой системе, вернее все что формирует единую систему – является единым сбалансированным организмом. Трава, деревья, вода, воздух, животный и растительный мир – это все единый организм. Дело в том, что однажды эту информацию я получил в виде внезапного осознания и по прошествии времени я могу только согласиться что так оно и есть. Мы есть единый организм, так как мы все действуем в унисон, и все работаем на единую цель. Объединены мы все в информационном поле. Информационное поле единое, но в этом поле есть ниша для каждой категории элементов. Своя категория для воды, своя для воздуха, своя для деревьев, своя для насекомых, своя для животных, своя для людей. Всем этим кто-то должен управлять. Управляют этим всем боги. Боги также разные. Одни отвечают за воду, одни за воздух, кто-то за деревья, кто-то за насекомых, кто-то за людей. За людей отвечают боги аналогичные богам из Вед или из мифов древней Греции. Эти боги следят за людьми и не просто следят – они разыгрывают некую игру. В индуизме есть история о четырех царях – четырех сторон света, которые вроде как являются борцами за праведность. Так вот именно эти четыре царя и являются своего рода четырьмя игроками, которые следят не за праведностью, они разыгрывают игру между собой, и эта игра идет по Сценарию, написанному еще более высокими инстанциями, богами более высокого уровня. Анализируя материалы различных альтернативных исследователей и просто ход истории я пришел к предположению, что эти Цари играют сложную игру. Из них кто-то должен проигрывать, но, судя по всему, чтобы кто-то проиграл – трое должны объединиться против одного. Один проигрывает сражение, но игра продолжается, так как проигравший не погибает, он просто практически все теряет, но остается в игре и все повторяется дальше – трое должны объединиться против одного и один должен проиграть, но проиграть должен не тот, кто проиграл в прошлый раз, а кто-то другой и так до бесконечности. Все это происходит в тайных планах и интригах. Союзы заключаются временно, чтобы кото-то обыграть, но в условиях долгосрочной перспективы, чтобы самом не проиграть в следующий раз. Все делается тайно, и никто никому не может доверять. Эта игра держит всех четырех царей в напряжении, так как никто не знает на сколько и кому можно доверять, так как каждый преследует только свои интересы. И, судя по всему, на планете никогда не было борьбы именно за праведность, и никто за праведность не рвет живот, по крайней мере в глобальном масштабе нет такого игрока в среде духовных персон, но тем не менее по какой-то причине и праведности уделяется некоторое внимание.

Вот и получается, что человек ступивший на путь духовной трансформации, должен понимать, что происходит на самом деле, так как в зависимости от происходящего, а ведь душа не случайно привязана именно в этом мире к временному телу и вписана в этот сценарий игры четырех царей, «индивидуальное Я» для достижения наилучшего результата для себя должна учитывать нюансы, которые имеют значение. А вот вопрос что имеет значение – это туманный вопрос и здесь значение может иметь что угодно, даже то, что, казалось бы, не имеет никакого значения.

Что нам это дает? С учетом подобной модели попробуем вывести смысл бытия для человека. Основная масса людей находится под влиянием той или иной концепции. Концепций несколько. На сегодняшний день можно выделить четыре религиозных концепции, а также четыре крупных политических игрока. Четыре вектора в плане религиозной и геолокационной принадлежности – не совпадают, что свидетельствует на данный момент о весьма сложной игре, но мы ни об этом. В рамках каждой религиозно-локационной принадлежности присутствуют маркеры сходные и отличные, которые позволяют временно объединяться или противостоять. Таким образом обычный человек не в состоянии достичь духовного осмысления ни в одной из концепций и он пребывает в рамках шаблона той или иной концепции. Некоторые могут осмыслить свою концепцию в полном объеме, но в силу того, что аспект веры на первом месте, то они также остаются в рамках шаблона. Отдельные чудаки выходят за рамки традиционных концепций и это с одной стороны не вписывается в общий тренд, но в тоже время именно с них начинается новый тренд, например Джордано Бруно. Тот или иной чудак может явиться родоначальником нового тренда, однако чтобы не было явно какой именно тренд будет иметь место, запускается одновременно несколько чудаков из которых выстрелить должен только один. Так как играют четыре царя, то тот царь, который угадает тренд и сыграет на нем, втайную на опережение, тот будет иметь преимущество перед тремя остальными царями. А где же здесь смысл духовной трансформации? А вот есть ли во всем этом смысл или нет – уже решать каждому индивидуально, на мой взгляд смысл все-таки есть, но он так глубоко сокрыт, что его можно только чувствовать на интуитивном уровне и это чрезвычайно субъективно.

Обсуждение
Комментариев нет