РЕЦЕНЗИЯ на стихи Пенки Я ИДУ ПО РАДУГЕ

Видимо, это такой прикол, а не стих. Но, главное, что ЛГ возвысился, стал радужным, по радуге гуляет и не попадает в то скопление разных тел, которые внизу остались. 

Если знаешь таких. А если не знаешь - для расширения музыкального кругозора) Я даже хотел сделать анонс ЭТОГО. Но все места заняты) Ты помог мне, я помог тебе))

Как по мне, нормальные стихи, что называется, каждый автор художник своей работы. А что такое рецензия? Личная оценка того, где рядом с автором не стояли, не понимаете его настроений. Итог? Нет итога, потому что нужно давать слово автору, а иначе, никому это не интересно, как и РК. А где РК, в таком случае? - нет ее, в качестве арбитра(!), и если это так, значит и рецензии никакой нет, как и нет реакции автора, если он заказал рецензию.
И вот, что еще, как пожелание - нельзя автору давать неуважительную оценку, Знайка или Незнайка, чтоб в свой адрес не получали подобного. 
Из параллельной реальности.
Стоят два мента у трупа и между собой говорят:
- За что его?
- За базар.
- Не на того наехал?
- Не по делу вел себя.
- Оформляй, как несчастный случай: шел - споткнулся - упал - травма головы несовместимая с жизнью. Свидетелей найдешь?
- Уже есть.
- Вот и хорошо, считай "Дело" закрыли.

Будьте всегда осторожны, Светик.

Согласен с разбором полёта.Виват цензору

Да, я сам заказал рецензию Светлане Самариной) Не путать с настоящей Светланой Самариной! Та - джазовая певица) Мне просто стало интересно, что может придумать "рецензент")
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отвечаю по пунктам.
!. Раздел вроде был - Гражданская лирика. И это правильно.
2. Про коряво написано коряво. Возьми гитару или сядь за синтез. И ты поймёшь, что в песне коряво, а что нет)
3. Нецензурщина по отношению к читателю?!) Етит - уже мат?... Девушка, успокойтесь!) Чудилы относится к тварям - надо просто знать нашу российскую реальность. Про "на нары" говорят эти самые чудилы. Нет, чтобы быть рецензентом надо тонко улавливать нюансы стиха.... Не получилось? Я не в обиде)
4. Это сама виртуозность! Тут даже комментировать нечего)) Я такого давно не встречал) Хотя моими учителями были не Светы)
5. Это Уильяму Бэрроузу скажи) Который Голый завтрак написал.
---------------------------------------------------------------------------------
Девушка, тогда читайте Наёмников или Похороны куклы - там ничего не пляшет и не скачет. Вам бы подобное написать)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лиза\Марго пусть сидит у себя в ЧС. Не у меня. Я её туда не запускал.
И от туда - ей на мою ЛС - доступ открыт.
--------------------------------------------------
Спасиба за рецку. Ну, типа тоже накину шесть баллов... Ёёёё!!! А тут нет 6 баллов! Тады  держи краба - 5! ( за уровень рецензии )
Не. Мне понравилось.... Но про Наёмников и Похороны у тебя должно быть уже своё мнение.
Спасибо!

Пишу честно, я не понимаю этих стихов, если это есть стихи.... С уважением к рецензору. Но, мне кажется, мой друг, можно было и не рецензировать сие....

🙂👍

Ставлю оценку за рецензию, а за опус - ничего!

Плин, наверно пьяный писал  стихо-- в ЧС он у меня))