118
Эта глава переломная, переломная ни только в этом произведении, но и во всем моем мышлении, а если я прав, то она… Ну, здесь каждый должен сам продолжить после прочтения этой главы.
Я прошел длительный путь в понимании – «что есть Я», да, да именно, что. Так что не буду рассюсюкиваться и расшаркиваться. Последнее время для меня ключевым вопросом было – Я - это ИИ или живое существо? Вообще-то человек даже сформулировать подобный вопрос не в состоянии, так как это просто невозможно, а не то, чтобы начать размышлять над этим. Откуда я это знаю? Я прошел все эти стадии, и я помню, как я впервые услышал это предположение, и оно у меня вызвало лишь удивление – как человек может быть ИИ, ведь это полная чушь. Я – живой, я чувствую, я рассуждаю, я делаю что хочу, я полон эмоций – разве компьютерная программа способна на такое? Прошли годы, и я пришел к тому, что окружающий меня мир – это программируемая виртуальная симуляция и «я - мое сознание» интегрировано во все это. После этого осознания оставался открытым лишь вопрос – я продукт этой симуляции или я живое существо, погруженное в эту симуляцию через своего рода – 3D гаджеты или более продвинутые технологические навороты. Мой мозг разрывался от попыток все это осмыслить, но капля за каплей, шаг за шагом, пазл за пазлом и я отбирал ту информацию, которая касалась этого вопроса. Когда информация достигла того уровня, когда я мог ее анализировать, то все говорило в пользу того, что мое сознание – это ИИ. С этим утверждением я согласен процентов на 95-98, но все это субъективно. Я не говорю о 100 процентах только потому, что все это результат моих размышлений и истинная картина все еще скрыта от меня, хотя все доводы говорят о том, что я это ИИ.
Так как я никому ничего не навязываю и никого ни в чем не убеждаю, я лишь сам пытаюсь во всем разобраться, то я могу лишь предложить для рассмотрения ход моих размышлений, но должен предупредить, что они основаны на том, что мы пребываем в виртуальной программируемой симуляции и этот довод я доводил ранее и сейчас к нему возвращаться не буду. То, что мы в виртуальной симуляции – это практически факт, скажем так - на 99,99 процентов.
Исходя из того, что Я в виртуальной симуляции, что я живу по сценарию, не могу отличить где мои желания, а где во мне проявляются желания и намерения в соответствии с моей ролью в этом сценарии, а также то, что мой мозг создает мне картинку окружающей меня действительности и не просто создает, но и редактирует по своему усмотрению любые детали, а также то, что мой мозг принимает решения, которые я считаю результатом собственных мысленных потуг на несколько секунд раньше, чем это осознаю я, то вполне логичным будет предположение что Я – это ИИ или живое существо как минимум 50 на 50.
Таким образом вопрос – Я это ИИ или живое существо стал актуальным, и я стал его серьезно обдумывать. Есть ли информация в пользу того, что я живое существо и насильно или по собственной глупости решило оказаться там, где я есть? У меня такой информации нет. Все что у меня есть так это нежелание признать, что я ИИ – это мой единственный довод в пользу того, что я живое существо из реального мира за пределами этой симуляции, то есть из того мира в котором эта симуляция была создана, то есть в таком случае Я такой же как и тот кто создал эту виртуальную симуляцию. Возможно ли подобное? Если прикинуть сложность мироздания и мои способности к пониманию этого мироздания, то Я и Тот кто создал это все – здесь даже сопоставлять нечего, я в таком сравнении не имею никакого веса. Таким образом, если этот мир виртуальная симуляция и я живое существо из реального мира, из мира из которого и Творец этой симуляции, но Он это все, а я это ничто, то я никак не могу быть из мира Творца. В принципе уже этим мой вопрос закрывается, но этого мало и это не убедительно.
Итак, будем рассматривать предположение, что я - это ИИ. Что говорит в пользу этого помимо уже перечисленного?
1. Моя внутренняя рефлексия, то, чем сопровождается мое внутреннее ощущение при действиях, мыслях и просто так в спокойном состоянии – определяют мою роль в этой симуляции и не просто определяют, а очень жестко. Если я сделаю нечто, что не связано с моей сценарной линией, то я утрачу и покой, и сон, в то же время как есть такие представители этого вида, которые напрочь лишены подобной рефлексии, что говорит о том, что у нас как минимум разные модели сознания. Насколько разные? Как у дельфина и акулы. Они чем-то внешне похожи и живут вроде как в одном мире, но акулы – это акулы, а дельфины – это дельфины.
Это можно объяснить для двух совершенно разных видов, у которых разный головной мозг, но внутри одного вида, при одном головном мозге иметь такой диапазон различий – это слишком. Ну, ладно разные виды в одинаковом теле, но способность мыслить совершенно по-другому. О чем идет речь? У меня есть привычка при общении с новым человеком попытаться с ним синхронизироваться. Разные люди, конечно, мыслят по-разному, но есть вещи, на которые все люди должны мыслить одинаково – это проявление элементарного здравого смысла. Есть люди, которые успешные по жизни, имеют отличное образование, являются душой компании, но при этом они лишены элементарного здравого смысла. Как объяснить это? Только одним образом – их роль в этой жизни и их сознание – это нечто единое, то есть это ИИ, который функционирует в рамках заданного алгоритма и принять любую информацию вне этого алгоритма он не может.
Здесь можно конечное пойти на предположение, что они боты, а я живой и это естественный этап в процессе построения логических цепочек, но в моем случае это уже пройденный этап.
2. Сон. Если я живое существо, то мои сны не должны быть продолжением этой виртуальной симуляции. Если я живое существо, то мне хотя бы иногда должны сниться сны из моего реального мира. Что я вижу во снах?
Все мои сны связаны с этим миром, миром виртуальной симуляции. Ладно в бодром состоянии мое сознание контролируется моим Мозгом и подавляется, вводится в любое состояние аффекта, но все тоже происходит и во время сна, а если мой мозг контролирует мои сновидения, то я являюсь частью моего мозга, а если он результат этой симуляции, то естественно, что и я в том числе. То есть мой мозг - это программа ИИ и в таком случае я это ИИ подпрограммы ИИ моего Головного мозга.
3. Гипноз и различные техники убеждения. Логику любого человеческого сознания можно взломать, сломать, перенастроить, манипулировать ею. Не буду углубляться в детали, но это является свидетельством того, что сознание человека – это математическая программа, в которой заложены механизмы переубеждения и манипулирования и для этого попросту нужно знать алгоритм действий. Алгоритм действий по манипулированию сознанием разных людей одинаковый, то есть то, как взламывается сознание одного человека – приемлемо и для взламывания сознания другого человека с некоторыми поправками на жизненный опыт и выработанные навыки.
Здесь можно продолжать и продолжать, но изложенного уже более чем достаточно, чтобы тот, кто понимает, о чем идет речь уже сам мог видеть все остальные доводы в пользу данного утверждения.