Произведение «Комментарий к статье о современных графоманах и плохих писателях и поэтах.»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Литературоведение
Автор:
Читатели: 4 +4
Дата:
Предисловие:
Эссе написано давно, 2 года назад, но актуальности не утратило. Скорее, наоборот! Но я собрался с духом отредактировать его только сегодня...

Комментарий к статье о современных графоманах и плохих писателях и поэтах.

Комментарий к статье о современных графоманах и плохих писателях и поэтах.
Эссе.
 
Прочёл недавно в Сети статью автора, примитивно и предвзято отнесшегося к теме: о «творчестве» и «творческой личности». (Не буду называть этого автора, и приводить название статьи: сейчас этого добра в Сети достаточно много, и суть таких статеек весьма банальна и схожа.)
Сожалею, но все эти россказни о том, как современная молодёжь творит, и изощряется в соцсетях, желая привлечь к своей персоне и своим опусам побольше внимания – предвзяты. И - главное! - не актуальны.
По очень простой причине!
Прошли времена Аллы Борисовны, когда эта дама считала, что очередной скандал в очередном городе, куда она с труппой прибыла на гастроли, и чёрный пиар – отличные средства рекламы себя, любимой, и своего контента (песен). И сейчас даже самый «крутой» скандал, вроде «голой вечеринки» не столько помогают, сколько мешают карьере и росту популярности у народа: у народа выросли наконец собственные мозги, и он начал отличать чёрное от белого, и хорошее от плохого – хотя бы на примере той же Л. Долиной и её поведения в скандале с Лурье.
Но главное, что хотелось бы отметить – никто не может гарантировать, что, например, хвалимые или ругаемые опусы действительно принадлежат перу ЧЕЛОВЕКА!!!
В настоящее время ИИ научился творить! Самостоятельно! Причём - не компилировать и не "обрабатывать" чужой материал, а писать его абсолютно самостоятельно, и вполне конкурентоспособный материал...
И это не является секретом за семью печатями: об этом есть масса документальных фильмов, уже показанных по телевидению, на каналах РенТВ, Звезда, ТВ-3, Наука 2.0, и многих других.
А ещё есть масса справочных и учебных материалов для писателей, доступных в Сети: «Тысячеликий герой», «Путешествие писателя», «История на миллион долларов», «Как писать книги», «Справочник по литературной правке», «Как написать гениальную повесть», "Птица за птицей", «Как стать писателем», и буквально сотни других. И, таким именно образом, ознакомившийся с этими методическими материалами и оснащённый соответствующими «продвинутыми» программами ИИ, уже пишет и стихи, и прозу, и большую и малую, и сценарии – для фильмов и роликов, и блоги ведёт, и вообще: владеет в совершенстве и традиционными и креативными методами написания произведений: в соответствии с учебниками писательского мастерства. И создаёт пусть вторичный, он оригинальный, свой, контент. Да так, что те, кого автор статьи отметил как «посредственности» - в подмётки не годятся.
И речь не о том, что сейчас пишут все. А о том, что даже в наше время, даже в нашей стране, уже практически нереально отличить: что написано человеком, а что создано ИИ. И хотя в Редакциях журналов и издательствах выставляют всякого рода барьеры против такого рода произведений, и существуют Программы, позволяющие их выявлять, это – отнюдь не гарантия, что рано или поздно ИИ не научится обходить эти преграды. Или же научится… Писать намного сильнее обычных авторов!!! Которые обычно или загружены чем-то своим, или больны, или по каким=либо другим причинам не могут выполнить "заказ" Редакции.
А ИИ всегда готов: например, если в редакции ежедневной газеты вдруг срочно возникла необходимость в каком-нибудь материале о какой-нибудь медийной личности, (Например, в связи с её юбилеем, или – тьфу-тьфу! – смерти.) гораздо проще заказать такую статью ИИ. Ведь он «напишет» её за несколько секунд! Используя казённые и стандартные формулировки для такого рода контента. И можно, не проверяя, (поскольку все приводимые в ней сведения будут достоверны) успеть опубликовать такой материал в свежем номере!
Так что очень похоже на то, что журналистика скоро сведётся к взятию интервью, и общей компоновке материалов на полосах изданий. Ну а писательство в его «классическом» понимании в ближайшие несколько лет просто… Вымрет! И не будет никаких «мук творчества», поиска вдохновения, ожидания музы, и т. п.
Поскольку набравшийся экспириенса и опыта ИИ, учащийся в процессе «творения», и не страдающий такой …рнёй, а просто РАБОТАЮЩИЙ,  запросто будет писать книги, рассказы, очерки, статьи и т.д. - и лучше и интересней. И – главное! – быстрей! В результате чего в выигрыше будут те, кто приобретут такие «продвинутые» компы и программы к ним. Выдавая поделки купленного оборудования и софта - за свои.
Что простой обыватель и читатель ни за что не определят.
А, вероятней всего, скоро и «продвинутые» программы редакционных устаревших компьютеров тоже этого не определят.
С чем вас всех и поздравляю.
Послесловие:
Эссе написано в 2023г, отредактировано в 2025г.
Обсуждение
10:55
Александр Паршин
Андрей, извините! Но такое ощущение, что статью написал неудачник, который никогда не был и не будет хорошим писателем.
ИИ может написать рассказ или повесть, по шаблону, пусть по совершенствующему но шаблону.
Но ИИ никогда не сможет показать чувства именно этого героя, которые могут быть невсегда логичными у автора, ведь это его герой. И всегда будут логичными у ИИ, ведь они будут показаны по идеальному шаблону. ИИ никогда не сможет вставить в рассказ отсыл, соответствующий развитию сюжета, или просто царапнуть по нервам читателю. Значит, через две страницы читатель просто бросит читать это идеальное произведение, написанное ИИ.
И ещё много чего, что ИИ никогда не освоит.