Комментарий к статье о современных графоманах и плохих писателях и поэтах.
Эссе.
Прочёл недавно в Сети статью автора, примитивно и предвзято отнесшегося к теме: о «творчестве» и «творческой личности». (Не буду называть этого автора, и приводить название статьи: сейчас этого добра в Сети достаточно много, и суть таких статеек весьма банальна и схожа.)
Сожалею, но все эти россказни о том, как современная молодёжь творит, и изощряется в соцсетях, желая привлечь к своей персоне и своим опусам побольше внимания – предвзяты. И - главное! - не актуальны.
По очень простой причине!
Прошли времена Аллы Борисовны, когда эта дама считала, что очередной скандал в очередном городе, куда она с труппой прибыла на гастроли, и чёрный пиар – отличные средства рекламы себя, любимой, и своего контента (песен). И сейчас даже самый «крутой» скандал, вроде «голой вечеринки» не столько помогают, сколько мешают карьере и росту популярности у народа: у народа выросли наконец собственные мозги, и он начал отличать чёрное от белого, и хорошее от плохого – хотя бы на примере той же Л. Долиной и её поведения в скандале с Лурье.
Но главное, что хотелось бы отметить – никто не может гарантировать, что, например, хвалимые или ругаемые опусы действительно принадлежат перу ЧЕЛОВЕКА!!!
В настоящее время ИИ научился творить! Самостоятельно! Причём - не компилировать и не "обрабатывать" чужой материал, а писать его абсолютно самостоятельно, и вполне конкурентоспособный материал...
И это не является секретом за семью печатями: об этом есть масса документальных фильмов, уже показанных по телевидению, на каналах РенТВ, Звезда, ТВ-3, Наука 2.0, и многих других.
А ещё есть масса справочных и учебных материалов для писателей, доступных в Сети: «Тысячеликий герой», «Путешествие писателя», «История на миллион долларов», «Как писать книги», «Справочник по литературной правке», «Как написать гениальную повесть», "Птица за птицей", «Как стать писателем», и буквально сотни других. И, таким именно образом, ознакомившийся с этими методическими материалами и оснащённый соответствующими «продвинутыми» программами ИИ, уже пишет и стихи, и прозу, и большую и малую, и сценарии – для фильмов и роликов, и блоги ведёт, и вообще: владеет в совершенстве и традиционными и креативными методами написания произведений: в соответствии с учебниками писательского мастерства. И создаёт пусть вторичный, он оригинальный, свой, контент. Да так, что те, кого автор статьи отметил как «посредственности» - в подмётки не годятся.
И речь не о том, что сейчас пишут все. А о том, что даже в наше время, даже в нашей стране, уже практически нереально отличить: что написано человеком, а что создано ИИ. И хотя в Редакциях журналов и издательствах выставляют всякого рода барьеры против такого рода произведений, и существуют Программы, позволяющие их выявлять, это – отнюдь не гарантия, что рано или поздно ИИ не научится обходить эти преграды. Или же научится… Писать намного сильнее обычных авторов!!! Которые обычно или загружены чем-то своим, или больны, или по каким=либо другим причинам не могут выполнить "заказ" Редакции.
А ИИ всегда готов: например, если в редакции ежедневной газеты вдруг срочно возникла необходимость в каком-нибудь материале о какой-нибудь медийной личности, (Например, в связи с её юбилеем, или – тьфу-тьфу! – смерти.) гораздо проще заказать такую статью ИИ. Ведь он «напишет» её за несколько секунд! Используя казённые и стандартные формулировки для такого рода контента. И можно, не проверяя, (поскольку все приводимые в ней сведения будут достоверны) успеть опубликовать такой материал в свежем номере!
Так что очень похоже на то, что журналистика скоро сведётся к взятию интервью, и общей компоновке материалов на полосах изданий. Ну а писательство в его «классическом» понимании в ближайшие несколько лет просто… Вымрет! И не будет никаких «мук творчества», поиска вдохновения, ожидания музы, и т. п.
Поскольку набравшийся экспириенса и опыта ИИ, учащийся в процессе «творения», и не страдающий такой …рнёй, а просто РАБОТАЮЩИЙ, запросто будет писать книги, рассказы, очерки, статьи и т.д. - и лучше и интересней. И – главное! – быстрей! В результате чего в выигрыше будут те, кто приобретут такие «продвинутые» компы и программы к ним. Выдавая поделки купленного оборудования и софта - за свои.
Что простой обыватель и читатель ни за что не определят.
А, вероятней всего, скоро и «продвинутые» программы редакционных устаревших компьютеров тоже этого не определят.
С чем вас всех и поздравляю.
| Помогли сайту Праздники |
ИИ может написать рассказ или повесть, по шаблону, пусть по совершенствующему но шаблону.
Но ИИ никогда не сможет показать чувства именно этого героя, которые могут быть невсегда логичными у автора, ведь это его герой. И всегда будут логичными у ИИ, ведь они будут показаны по идеальному шаблону. ИИ никогда не сможет вставить в рассказ отсыл, соответствующий развитию сюжета, или просто царапнуть по нервам читателю. Значит, через две страницы читатель просто бросит читать это идеальное произведение, написанное ИИ.
И ещё много чего, что ИИ никогда не освоит.