Произведение «Пять статей, 117» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Дата:

Пять статей, 117

которого
бдительный наш
окучивал
нужные ему грядки,
поля и этажи
кабинетов
карательной системы!

Но вернемся к Н.Н. Платошкину.
Итак, три года он не участвует в выборах,
но иногда и даже часто выступает по интернету.
Он очень хорошо,
с душой,рассказывает
об интересных людях,
не боится общаться
с самыми разными людьми.
В огромном большинстве случаев,
он ведет себя сдержанно, честно, понятно:
радуется
хорошим вопросам,
сообщает, без злобы,
дуракам, что они дураки,
применяет юмор
как форму защиты
и самозащиты....

Н.Н. Платошкин.
интересен мне.
Он стал моим главным
лектором в интернете.

Свежий еще энтузиаст, только недавно
начавший барахтаться
во всемирной сети,
слушал я вначале
многих,
но постепенно
эти многие уходили,
потому что
я взял за правило
отказываться от тех,
кто разрешает себе
сказать глупость
больше двух раз!

Так ушли от  меня,
Шевченко,
Колпакиди,
Спицын,
Фурсов,
Прилепин,
Павел Иванов,
Хазин,
Делягин
(эти двое —
просто
профессиональные
говоруны:
ну, хорошо:
они-то на работе, —
а я где?!).

Вообще говоря,
сегмент
политики и истории
в интернете
легче всего сравнить
с большой помойкой:
много, но не вкусно!).

Остались
-Н.Н Платошкин,
-К.В Семин,
-передача "Точка зрения
с Дмитрием Аграновским).
-марксист профессор Попов
из Ленинграда....
.......

Кстати,
я не совсем понимаю
видимого раздражения
Н .Н. Платошкина
по отношению
к
Семину,
Попову,
Рудому....

Слушатели тоже, я считаю,
правильно не понимают!
И задают вопросы
в смысле:
если вы, социалисты,
сами не в силах сдержать
между-собойный негатив,
и враждуете прилюдно,
то на какой социализм
нам,
бедным,  надеяться,
и чего ждать от вас?!
Не будет с таким плохим
отношением к своим
ни нового,
ни старого социализма,
а будет
"путин
сто двадцать первый"
электронно-
механический,
модифицированный,
на все века!

На недоумение людей
НАДО
обращать внимание:
скорее всего,
все не просто так,
а есть
и даже существуют
очень серьезные
причины и поводы,
а следовательно
нужно давать
внятный ответ
на вопросы:
"Почему так?
За что такая немилость
к людям,
которые
НЕ говорят плохо
о Марксе,
Ленине,
Сталине,
Советской власти?!
Таких, ведь,
не так много!
Пусть каждый из них
делает то,
что может и умеет!
А мы сделаем то,
что успеем мы!

Вы не враги друг другу!
А то люди подумают,
что у вас,
вместо общего дела,
только  свои личные поползновения
и отголоски
воплей Тарзана
в между-
и внутри-
видовой борьбе!

Нехорошо всё это!
Пора распространить
гуманность социализма
на Семина,
Попова
и других марксистов!
Ей, богу, эти
"марксисты-начетчики" —
далеко не самые ужасные
в нашей стране!

Н.Н. Платошкин
всего один только раз
сказал то, что мне
сильно не понравилось:
года три с половиной
тому назад,
отвечал он на вопрос
о В. Саблине,
совершившем в 1975 г. попытку угнать
 в Швецию
советский
военный корабль "Сторожевой".

И вдруг услышал я рассуждения про то,
что предатель
был за какие-то там
демократические
изменения в Конституции
и т.д....

Нет: надо,
все таки, провести
в своем "том,
что думает",
четкую грань
между добром и злом,
чтобы отчетливо
понимать,
"кто я,
за что  я,
против кого
и против чего я".

Сознание людей
сознательно раздробили
и сделали
нарочито пестрым,
мозаичным движением перегретых
или отмороженных
молекул.

Недобрые дяди.
построившие нам
"рашин тиви", —
опасные диверсанты,
расплодили массы "плюралистов":
-а мне нравится
Маннергейм,
потому что
у Его Величества
просто не могло быть
плохих офицеров,
-а Муссолини был молодец,
потому что
дороги строил
и болота осушал,
-а Гиммлер любил собак,
-а Гитлер обеспечил
германской
промышленности
военные заказы
(что же тут
плохого,
и причем тут
капитализм,
не правда ли?!).....

Ну, нет, хватит уже:
так ведь можно
до полного безумия доплюрализничать!
Так нельзя:
ведь, получается,
что у нас украли,
ни больше ни меньше
как понятия о добре и зле!
Ничего себе "плоды" плюрализма!

Правильно думать
надо так:
мне наплевать на то,
что предполагал,
каким враньем устилал
кривую дорожку в ад
изменивший
воинскому долгу
иуда и идиот
(все предатели —идиоты,
потому что предают Общее
своей шкурки ради,
не будучи в состоянии
понять,
по причине
личного недоразвития,
что сами
тоже являются
частью этого Общего!
И обездушивают!
И обезглавливают себя!
И отдают
на поругание
своих родителей
и детей!).

...И тогда показалось мне,
вдруг обедневшему
в тот момент
и очень несчастному,
что слушаю я
не Коммуниста,
а девушку с "Эха Москвы",
которая, вот именно,
"не понимает",
и помрачнел я тогда так.
как только умею,
аж, до полной мрачности
в толще моих
Марианских впадин
и глубин!

Неприятно стало очень:
неужели горбачевщина
успела заразить
и этого человека!
А ведь,  мне хотелось
видеть  в нем только Хорошее!
А тут вдруг оказалось,
что  он не Бог!!!

Ну, это я сам виноват:
кто ж меня заставляет
искать среди людей
богов и героев?!
Их нет:
есть живые люди
с бренными телами,
с пневмониями,
скачками давления,
с низкой
или высокой температурой...

Я отнес  тот эпизод
на счет температуры
и скачка давления —
и немного успокоился.

Слово не должно
приносить зло,
ведь, интернет —
мощный усилитель
и хорошего,
и плохого:
слово разносится
по миллионам голов!
У гения Пушкина было
шесть сотен подписчиков
на его журнал "Современник".

Но времена изменились,
и вот уже
у поколения "Вау"
миллионы поддержки
из сообществ
вакуумных
"Вау-мозгов".

А интернету, ведь,
все равно:
он, как эхо:
разносит,
всё, что угодно,
пока ютьюб
не запретил,
либо пока
его самого
не запретили...

Говорить
в интернете
надо:
спокойно,
коротко,
аргументированно,
доброжелательно.

Если внутри туман,
если что-то
самому непонятно,
если не уверен,
что другие
правильно поймут.
то лучше сказать
в микрофон так:
"Я не знаю!
Я не готов ответить!
Вы хотите
ответ на вопрос,
который не могут
разрешить веками!
Дайте мне,
хотя бы, недельку,
чтобы подумать!
Жду вас
через семь дней,
 
Что угодно
можно сказать,
но удержать в устах
недозревшее слово,
то, что могло бы
быть воспринято,
как двусмысленность!
Избегать кавычек,
говорить всегда прямо,
но сдержанно.

Не давать
подловить себя
тем,
кто не потерял еще
такого желания!

Выразительна логика,
а не резкие выражения!

Правда тогда только
настоящая правда,
когда она к месту
и ко времени!

Даже если придется
выступать через 20 лет,
все равно,
выходите к микрофону,
как в первый
и последний раз,
собранно и раскованно,
зная цену словам,
понимая,
что личность ваша
через миг превратится
в Миллион
Разных Образов
в головах
Разных Людей!

И будет всё там —
от любви до ненависти!

Какую же
ответственность
надо чувствовать
перед людьми
и Собственным Образом!!!

...Ну, а второй казус
вот он:
немного навязчивое
представление
уважаемого
Н.Н. Платошкина
о том, что Хрущева
незаслуженно обижают,
и поэтому надо его везде
и от всех защищать.

Ну, во-первых, Хрущев
вовсе не заказывал  адвокатов!
Во-вторых, никто и не говорит,
что он не сделал совсем
ничего хорошего!

Но разве Николай Николаевич
не видит прямой связи
между 56-ым
и 91-ым годом?
И разве эта связь
не перечеркивает, к сожалению,
вклад Н.С. Хрущева
в движение, во многом,
продолжавшееся еще по инерции?!!

Мне кажется, что Н.Н. Платошкина
озорники нарочно толкают
на путь этой темы,
подначивают,
подкалывают с ехидством,
чтобы чуть запутать его самого
и развенчать его образ!

Кстати об Образе.
У каждого человека —
есть
он сам-человек;
и есть
его образ,
который принадлежит
уже не ему,
а тем,
кто его видит,
и слышит,
и думает о нем.

Существует
известная быль,
или умная выдумка,
про то, как Вася Сталин
подрался в школе
и кричал учителям,
чтобы его не наказывали:
"Я Сталин!
Я Сталин!"

Когда Отец
узнал об этом случае,
он подвел Васю к окну
и показал
на свой портрет
на плакате,
видимый из окна:

"Ты не Сталин!
И я не Сталин!
Вон Сталин!"

Эта История
про Человека
и его Образ —
очень поучительна!

Политический
Деятель
не должен
ронять,
искажать,
терять Свой Образ.
Ну, хотя бы,
для того,
чтобы не огорчать
уважающих его
сограждан.

Я убедился,
что десятки тысяч
хороших людей
"открыли" для себя
Образ
Николая Николаевича
как умного,
совестливого,
надежного человека!

Страна
 стосковалась по Таким!

Я не знаю,
что сбудется с нами:
-Когда власть
у мягкой,
гибкой,
хитрой,
пластичной, как удав,
силы.
-Когда
тяжелая  обстановка
у границ.
Когда треть соотечественников,
уверены,
что Солнце
вращается вокруг Земли...
Трудно надеяться!

Но я надеюсь!
Потому что у меня
есть Образ Человека,
-который видит
и детали,
и общую картину
движения Жизни,
-который думает
о Жизни
и спокойно,
без надрыва,
говорит о смерти.
-который способен,
как мне кажется,
объединять,
а не разъединять людей.

Он говорит
О Великой Цели
Простым
И понятным всем
Языком:
Социализм!
А потом...
Одна Шестая
Часть Суши!
В тех!
Священных
Для нас
Границах!!!

Обсуждение
Комментариев нет