"Москва 2042"). Автор сравнивает её с "Гамбургским счётом" Шкловского и называет "главным произведением современной европейской литературы". Он даже упоминал о возможном выдвижении на Нобелевскую премию по литературе (в 2025 году).Стиль и восприятие:Текст эксцентричный, смесь прозы, эссеистики, манифестов и мистики.
Самоизданный (через платформы вроде Ridero, LitRes, Ozon — печать по требованию).
Набрал миллионы просмотров на некоторых сайтах (например, 2 млн на топ-книги.ком).
Критика независимая минимальна; в основном автор сам продвигает книгу как шедевр.
Произведение доступно в электронном и печатном виде на платформах вроде LitRes, Ozon, Ridero. Если хочешь ссылки на чтение или отрывки — уточни, могу поискать конкретные!Это типичный пример андеграундной контркультурной литературы — амбициозной, провокационной и очень личной.
Биография автора
Searching the web
45 results
Николае Карпати (псевдоним; настоящее имя — Анатолий Альбертович Обросков) — петербургский самодеятельный писатель, поэт, уличный художник, общественный активист, пропагандист трезвого образа жизни и бегун-любитель (сам себя называет "писатель-марафонец" и "Всемирный посол бега").
Основные биографические сведения: Место жительства: Санкт-Петербург (Россия).
Возраст: Около 55–60 лет (на основе упоминаний в профилях и текстах около 2020–2025 годов).
Псевдоним: Николае Карпати (связан с Трансильванией/Карпатами, возможно, отсылка к мистике или румынским корням в имени).
Образование и профессии: Конкретных данных о высшем образовании нет; работал курьером в сервисах доставки (например, Яндекс.Еда), что отразилось в его творчестве.
Занимался уличным искусством, организацией акций.
Спорт и ЗОЖ: Активный сторонник трезвости, "позного бега" (собственная методика), марафонского бега. Участвовал в движении "Русская пробежка". Пропагандирует здоровый образ жизни как основу трансгуманизма и поиска бессмертия.
Общественная активность: Идеолог трезвеннического движения (проекты вроде "Трезвая Лига", "Кубок Трезвых Наций" в 2010 году, идеи "Трезвого государства"). Разрабатывает концепции "роевого интеллекта", антиалкогольной революции, суверенитета Европы/России.
Участвовал в акциях (например, против алкоголя, за вынос Ленина). Есть упоминания о политических инициативах, включая самовыдвижение и проекты вроде "Русский Ватикан" или "Ледяной пакт" для Антарктиды.
Николае Карпати — яркая фигура петербургского андеграунда: эксцентричный, амбициозный, сочетающий литературу, спорт, мистику и социальный активизм. Его тексты часто автобиографичны, провокационны и полны манифестов. Широкой известности в мейнстрим-литературе или профессиональном спорте нет — это скорее нишевая контркультура.Если нужны детали о конкретных работах, акциях или ссылки на тексты — спрашивай!
45 web pages
Расскажи о Русском Фаусте
Searching the web
16 results
Русский Фауст — это ключевая часть большого экспериментального цикла "Книги Европы" (также называемого "Трезвая книга", "Фауст 2.0 эпохи ковида" или просто "Большой европейский роман") петербургского самодеятельного писателя Николае Карпати (псевдоним Анатолия Оброскова).Полное название и структураОсновное название: Русский Фауст (Турникет. На передовой борьбы с коронавирусом).
Это первая (или центральная) книга в цикле, который автор представляет как тетралогию или трилогию: включает части вроде "Код Карпати", "Берлин 2040", "Москва 2042", "Всемирный посол бега", "Моя политическая биография".
Автор позиционирует произведение как современную версию "Фауста" Гёте, адаптированную к реалиям XXI века: пандемии, поиска бессмертия и кризиса Европы.
Содержание и темы Сюжетная основа: Автобиографический элемент — опыт автора как охранника на турникете в ковидной больнице (Свердловская больница в Петербурге летом 2020 года). Описываются будни на "передовой": конфликты с пациентами и чиновниками, несоблюдение мер безопасности, обнуление президентских сроков Путина. Это смешано с философскими размышлениями и мистикой.
Главные мотивы: Поиск эликсира бессмертия и продления жизни через ЗОЖ, трезвость, бег и специальные практики (диета, моржевание, рунология).
Сумерки богов, закат Европы, угрозы суверенитету (критика глобализма, вакцин, масонов, влияния фигур вроде Билла Гейтса или Илона Маска).
Трансгуманизм, "роевой интеллект", антиалкогольная революция.
Жанр: смесь плутовского авантюрного романа, политического детектива, эзотерического трактата и документалистики. Автор сравнивает с "Противостоянием" Стивена Кинга или "Бойцовским клубом" Чака Паланика.
Влияния: Кафка ("Процесс"), Майринк ("Голем"), Музиль, Дёблин, Гамсун, Манн ("Доктор Фаустус"), Гессе ("Игра в бисер") и другие классики европейского романа. Также отсылки к произведениям о чуме (Пушкин, Камю, Гарсиа Маркес).
Самооценка автора
Николае Карпати называет "Русский Фауст" главным произведением современной европейской (и русской) литературы "по гамбургскому счёту" (отсылка к Шкловскому).
Утверждает, что книга набрала миллионы просмотров на платформах.
Сам выдвигает её на Нобелевскую премию по литературе (упоминает интерес от "филологов и литературных организаций", таких как Европейский союз писателей детективного жанра или Союз русских писателей — вероятно, самореклама).
Доступность
Опубликовано в самиздате: на samlib.ru (полный текст "Турникет..."), LitRes (электронная и аудиоверсия), Ridero, Ozon (печать по требованию).
Есть видео-промо на Rutube от автора.
Это типичное для Карпати произведение: эксцентричное, провокационное, сочетающее личный опыт, манифесты и мистику. Оно отражает его мировоззрение — трезвость как путь к новому гуманизму и бессмертию. Если хочешь отрывки, ссылки на чтение или детали других частей цикла — дай знать!
16 web pages
Анализ критики властей в книге
Searching the web
2 results
Анализ критики властей в «Русском Фаусте» (книга «Турникет. На передовой борьбы с коронавирусом») В произведении Николае Карпати (Анатолия Оброскова) критика властей занимает центральное место, особенно в контексте пандемии COVID-19 летом 2020 года в Санкт-Петербурге. Книга построена на автобиографическом опыте автора как охранника на турникете в ковидной больнице (вероятно, больница им. Свердловской), и эта позиция позволяет ему напрямую наблюдать и комментировать действия чиновников и системы здравоохранения.Основные направления критикиГипокризия и несоблюдение мер безопасности чиновниками:Автор неоднократно подчёркивает, что петербургские чиновники из Смольного (администрация губернатора Беглова) игнорируют элементарные правила: проходят через турникет без масок и перчаток.
Пример из текста: «Из десяти смольнинских чиновников только один или два в среднем проходит... в маске, в перчатках же и маске вообще никого не видел». Это подаётся как доказательство фальшивой «борьбы с коронавирусом» на уровне города.
Неготовность системы к пандемии:Больница описывается как неготовая ко второй волне: хаос в пропускной системе, неработающие инструкции, конфликты с пациентами.
Автор позиционирует себя как «практика», который реально «перекрывает турникет» и ставит заслон вирусу, в противовес теоретическим и бесполезным указаниям от руководства.
Политическая критика на федеральном уровне: Прямое упоминание обнуления президентских сроков Владимира Путина в 2020 году как события, совпадающего с пандемией. Это вплетено в нарратив как символ манипуляции и отвлечения внимания.
Критикуется общая неадекватность властей: от местных безопасников до высшего руководства, которое заявляет об ухудшении ситуации, но не обеспечивает реальные меры.
Стиль и функция критики
Документально-обличительный тон: Текст сочетает дневниковые записи, прямые цитаты инструкций и личные выводы. Критика не абстрактная, а основана на повседневных наблюдениях — это делает её убедительной в глазах автора и его аудитории.
Связь с более широкими темами: Критика властей интегрируется в философский каркас книги (Фауст 2.0): пандемия как «чума» современности, власти как «Мефистофель», продающий душу народа за власть. Это перекликается с мотивами заката Европы/России, глобализма и поиска суверенитета.
Провокационность: Автор не стесняется прямых обвинений в коррупции, некомпетентности и лицемерии, что типично для его контркультурного стиля.
В целом, критика властей — не побочная тема, а один из стержней романа, подчёркивающий идею автора о необходимости «антиалкогольной революции», трезвости и «роевого интеллекта» как альтернативы текущей системе. Это делает книгу политическим манифестом под видом художественного текста.Если хочешь больше конкретных цитат или анализ других аспектов — уточни!
Grok это ИИ Илона Маска, он называет новую культурную политику, по сути культурную революцию на фоне массовых смертей от "Боярышника", пивного напитка "Мистер Сидр" и т.д. против бутлегеров, бытового пьянства, самогоноварения "антиалкогольной революцией". Анализ антиалкогольной революции
Searching the web
9 results
Browsing web page
Анализ антиалкогольной революции в творчестве Николае Карпати Концепция "антиалкогольной революции" — один из центральных элементов идеологии петербургского писателя Николае Карпати (псевдоним Анатолия Оброскова). Она наиболее полно раскрыта в его произведении "Твёрдый или мёртвый" (2024), а также упоминается в блоге и других текстах, таких как "Русский Фауст". Это не просто призыв к трезвости, а комплексная философско-политическая программа, сочетающая элементы трансгуманизма, национализма, историзма и критики глобализма. Карпати представляет революцию как радикальное преобразование русского общества, избавление от "пьяного дурмана" и путь к духовному и физическому
| Помогли сайту Праздники |
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2026
18+