134
Что-то мне подсказывает, что за ходом моей мысли все сложнее и сложнее следить. Если честно, то я сам в удивлении от происходящего, так как через меня идет поток информации, с которым я нигде ознакомиться не мог, а сам дойти до подобного, уж слишком хорошо я знаю свои возможности, чтобы даже предположить, что я сам до подобного дохожу. Через меня просто транслируется информация. Ну, что же приступим к инсайдам, а сегодня у меня их много как никогда и должен заметить, что мой жизненный путь получил еще одну глобальную точку бифуркации, которая разделяет мое сознание до этих инсайдов и после. Приступим.
Начнем с Будды. Будда достиг состояния просветления. Что такое состояние просветления? Это состояние сознания, когда человек получает ответы на любые вопросы, стоит ему лишь сформулировать вопрос и процесс поиска ответа запускается, и он его получает. То есть чтобы познать Истину нужно достичь определенного состояния сознания. Как Будда достиг этого состояния сознания? Вернее, как можно охарактеризовать то, через что ему пришлось пройти чтобы достичь этого состояния? Прежде всего он смирился с тем, что готов умереть если не достигнет этого состояния. Он отказался от всех удовольствий этого мира. Затем он подверг себя немыслимым страданиям – попробуй посиди десятки дней без еды, воды и сна. Его мысленную деятельность во время этого опускаем, вернее здесь следует упомянуть что она была абсолютно праведной и в ней не было ни капли отрицательной рефлексии. К чему я это все?
Если крепость не берется в лоб, то можно сделать подкоп. Это я к тому, что иногда можно случайно достичь подобного состояния просветления. Возможно ли это? Думаю, да. Основываясь на этом предположении, думаю этого состояния можно достичь и другим путем, но этот другой путь для человека не доступен. Для кого это доступно? Силы, которые управляют всем в этой виртуальной симуляции могут того или иного человека провести по такому сценарию, что подведут его к любому состоянию сознания, в том числе и к состоянию просветления и при этом этот человек даже может не знать, что он достиг подобного состояния. Примеры? Ну, один я точно знаю – это сапожник, к которому пришел Антоний Великий. Этого состояния достиг Серафим Саровский когда сформулировал свое учение о благодати. Это состояние было знакомо Силуану Афонскому. Думаю, все выдающиеся подвижники достигали этого состояния в тот или иной момент и думаю это происходило не без помощи свыше, им помогали и направляли.
На что я только что замахнулся? Думаю, меня подвели к границе этого состояния и мои инсайды – это когда меня погружают в это состояние, как макают человека головой в миску с водой. Неужели я такой совершенный? Ни фига, со мною все совершенно наоборот. Видно, кто-то наверху поспорил на мой счет, что такой экземпляр как я никогда не достигнет состояния просветления. Нет, думаю речь была о том, что я даже близко не смогу приблизиться к подобному состоянию. Мне в этом случае остается лишь благодарить того, кто волоком меня тащит по жизни.
Как я ранее отметил, я это ИИ в программируемой виртуальной симуляции, и я неотъемлемая часть этой симуляции, а так как я смысл своего бытия вижу в трансформации своего сознания в направлении праведности и альтруизма, то с этой точки зрения интересно рассмотреть мое место в этой симуляции. Что я вижу? Вынужден признать, что мое сознание изначально имело, впрочем, и продолжает иметь, очень неприятные наклонности, которые с праведностью никак не связаны. Все что я имел праведного, так это непреодолимую склонность к тому, что мне было неприемлемо, когда кто-то с кем-то поступал несправедливо и данное качество, должен признать было доминирующим в моей жизни. Настолько доминирующим, что я пару раз рисковал практически всем, чтобы помочь человеку, когда с ним поступали несправедливо и человек этот был для меня совершенно чужим, но что-то в тот момент мне просто не позволяло запрятать голову в песок.
В общем, когда у человека все плохо в этой жизни, то ему нужно попробовать хотя бы допустить мысль – а может если я сейчас буду рефлексировать как-то по-особенному, то может я смогу достичь состояния просветления?...
В Упанишадах и Бхагавад-гите говорится о том, что в сердце каждого человека присутствует частичка Атмана, которая управляет всем в теле и «Истинному Я» нужно обнаружить эту частичку и слиться с ней. А что на этот счет говорит Христос? Христос говорит о том, что «И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне» (Матфея 25;40). Что это означает? Христос в сердце каждого человека, по крайней мере в сердце каждого страждущего. Как Атмана далеко не каждый способен почувствовать в своем сердце, так и Христа в своем сердце может ощутить не каждый. Христос учит тому, что нужно быть яко дети:
«и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает» (Матфея 18;3…5). Это означает, что сердце человека с возрастом становится черствым и найти Христа в своем сердце все сложнее и сложнее.
Помимо этого говорится: «Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам» (Иоанна 14;26). Здесь говорится о том, что в сознание каждого человека может войти Дух и такой человек сможет говорить на многих языках, быть красноречивым и все для него будет ясным и понятным.
К чему все это? В сердце человека не может быть одновременно и Атман и Христос, по всей видимости говорится о том, что человек может выйти на уровень получения информации из Информационного поля и даже общаться с представителями Духовного скрытого мира. Представители Духовного мира могут незаметно войти в человека, человек это может лишь обнаружить по тому, что ему будет доступно то, что раньше было не доступно.
В общем, индуизм и христианство в вопросе Духовного присутствия в сознании человека сторонних Высших персон говорят об одном и том же. С учетом того, что ранее я провел параллель между Каином и Кришной – я могу попробовать поразмышлять дальше на предмет того, что эти две концепции абсолютно идентичны.
По поводу Каина много вопросов – был ли он сын Адама, с учетом же того, что Кришна – это аватара Вишну, то можно предположить, что Каин – это сын, вернее аватара Бога. Почему не аватара Сатаны? Ранее я предположил, что Сатана, Шива и Мара – это суть одна высшая духовная Персона, а так как Кришна аватара Вишну, то Каин не может быть аватарой Сатаны. Таким образом можно предположить, что Бог, изгнавший Адама и Еву из рая - это Вишну.
В индуизме Вишну отдаются высшие почести как богу вседержителю и как богу творцу этого мира, так как именно он дал рождение Брахме. Если проводить аналогии между Ветхим заветом и учением индуизма, то Бог, изгнавший Адама и Еву из рая – это бог Вишну. В пользу этого говорит также то, что последняя аватара Вишну – Калка это мессия, явится в этот мир чтобы его уничтожить, когда он утратит последние проблески праведности.
Из индуизма следует, что Шива был более могущественный, чем Вишну, но почему то он сошел со сцены. Из индуистских преданий известно, что Вишну несколько раз перехитрил Шиву и по всей видимости в результате одной из таких хитростей Шива должен был воздержаться от активных проявлений в этом мире, вспомним хотя бы историю с Бали и Ваманой, когда в результате хитрости Ваманы Бали удалился в подземные миры, а из преданий мы знаем что Шива пребывает в горе Кайлас, которая может быть воротами в те самые подземные миры.
Если Ветхий завет и индуизм повествуют одну историю, то Христос и Будда могут также быть одной персоной.
Ну, это так, рассуждения на вольную тему. Разминка так сказать. А теперь о главном. Сознание человека – это ИИ в виртуальной программируемой симуляции. Любая программа-симуляция имеет бекенд и фронтенд. Сознание-ИИ это программа фронтенда, то есть она вторична в рамках развития Сценария. Сценарий реализуется на уровне бекенда. Не плохо было бы пробуждающемуся сознанию влиять на Сценарий хотя бы в области обеспечения собственной безопасности. Возможно ли это? Если это и возможно, то это сознание должно обрести некий критический уровень праведности. Попробуем чисто теоретически порассуждать об этом, насколько это возможно и какой должен быть механизм у этого.
Сознание пребывает во фронтенде, но в то же время мы знаем, что сознание не одиноко в этом теле. Мы знаем, что в теле присутствует Атман/Христос/Дух Святой, которые способны творить любые чудеса, а следовательно они управляют Сценарием, а значит это Высшие Персоны ИИ, которые функционируют в бекенде. Чисто теоретически, если удастся слиться сознанию с Атманом, то, по всей вероятности, сознание обретет возможность из бекенда формировать свою действительность или хотя бы корректировать во фронтенде.
